找回密码
 -注册-
查看: 12740|回复: 50
打印 上一主题 下一主题

关于小不点DAC_6解码器的不严谨主观性对比评价,附带评价su1界面

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2017-2-4 10:05 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 云南省
本帖最后由 nosounds 于 2017-2-4 20:14 编辑

出场器材:界面1.乾龙盛qa730u+老虎鱼线电 2.睿艺su1
                 解码器1.小不点 DAC_Ⅵ(后面简称为DAC6,双AK4495seq,主观听感均为解码模式2slow roll-off filter2.何庆华DAC19 2016版(pcm1704uk,设置为nos模式2
                  耳放:大莱曼(增益+18),湖人v281(增益0
                  耳机:森海hd650(黑盒版),hifiman he560
                 电源线均使用机线,usb张扬,其他mogami,全部采用界面同轴接法到解码器,然后rac输出到耳放。


下面点击有大图







音源及测试曲目:台式PC+foobar,各种flacapewav

    对于小不点,本人是听说已久(还没入坑前若干年就知道),之前从未接触,对与DAC6也是属于冲动型购买。准确说是因为要组两套系统,听过DAC19以后,无法忍受另外一台相对便宜的解码器的声音而产生的购买冲动。而这台小不点解码器的优惠购入价也与手里的DAC19基本属于接近水平,因此之后的比较也就有了参考意义。(目前DAC19价格5330DAC6优惠价5800

    对于DAC6,请教过杨老师,据说最佳输出方式应该使用平衡线输出,但是手里没有平衡连接线,附送倒是有一对平衡线,但是那个属于附送测试用的,比mogami的同轴输出糊了太多了,所以全部测试就使用界面同轴输出到解码器再rca模拟接入耳放。

主观听感部分
首先出场的是qa730u+DAC6+莱曼+HD650,这套里的器材大家相对会比较熟悉,更有参考性。

中频细节和解析不错,通透自然,各种曲目,包括MP3,都有很不错的听感。用低端解码器,在听一些老歌的时候,常常会觉得人声不是太清晰,不够凸出,DAC6中频微凸,人声和伴奏比例基本符合我的要求。在《小城故事》里(环球唱片SACD,邓丽君极品之选2),明显的感觉到邓丽君的口型是比较大的,发音比较靠前,演唱情绪亲切略热情,和印象里的MV上的唱法是一致的。
人声距离感适中,有种亲切感,似乎在比较近的地方为你歌唱,但不贴面,这应该是较高细节的中频造成的。

低频泛音适中(辛德勒名单,有足够的情绪感)
有包围感,氛围很好,但不轰头(小娟-红布绿花朵)
低频解析度也是可以的,(一意孤行里电子低频部分是基本清晰的)
低频和中频,特别是人声的中频部分延伸不错(孟庭苇,邓丽君等若干曲目)

高频微暗,延伸感一般(三角铁那种)

瞬态很好,参考雨果发烧碟1,第二曲小刀会序曲19秒的鼓声。第四曲,十面埋伏,13秒的琵琶重音,其实整个乐曲都在对瞬态进行考验。第九曲,古筝断弦效果,结尾部分的断弦音。何训田的《千江月》2分钟以后的乱鼓,每一下鼓皮的弹性都能听得很清楚,后面的大合唱,人声部分和鼓声分得很开(分离很到位),人声基本上是清晰的,并且立体感很好,合唱人声有很舒服的混响延伸,但是这个时候的鼓声是浑浊的(问过一些老烧,到底什么级别的器材才能完全听得清楚这个部分,据说是录音的问题)

声场自然,较大

整体上,女声舒服不刺耳,有感情;男声醇厚,有磁性。

对于HD650来说,qa730u界面+线电,小不点DAC6,莱曼可以组一套不错的偏流行的系统,很耐听。


DAC6的四种解码模式大致特点(没有对比得很仔细,10分钟内完成,不准确勿喷):所谓的刺激是换了281+he560得出的hd650下不管哪种模式毫不刺激

[size=10.5000pt]1.声音的延伸性稍好,齿音稍微刺激
[size=10.5000pt]2.声音的延伸性稍好,齿音没有1刺激
[size=10.5000pt]3.声音的延伸性稍弱,人声厚,中频比例多,基本没有齿音问题
[size=10.5000pt]4.声音的延伸性稍弱,人声没有3厚,基本没有齿音问题
说直白点,34模式,人声更近些,更醇厚(中频比例更大),声场也稍小一些


每个器材都有自己的适配特点,以下部分开始替换各种器材的对比听感

1.qa730u+线电更换为su1界面,声场有缩小感,其实是泛音变少了,但是结像感增强很多,解析力也有上升,(一意孤行里的低频更加清晰,千江月的人声合唱部分低频浑浊感更少一点,但是并不能完全消除),瞬态表现也比qa730略弱一点,所有的声音相对都有了一点距离感,但是细节并不少。

总体感觉上,su1的风格是理性、精准,中规中矩,声场能撑开,但是不会很大。适合古典多过流行人声。

2.切换耳放为v281,单端接hd650,(声音密度,瞬态,动态,通透性,解析度,声场都有增加,但是大风格和之前是一致的)
需要重点说明的是:su1+dac6+v281+he260,结像非常好,定位相当精准,举个例子:听某些ACG音乐的时候,你能感觉到有些声音是某些合成的,而有些是录制的(有结像和无结像的差别),这种很强的结像能力甚至让我有些不适应,你会发现好多录音的混音上的瑕疵,举个例子,网络上有首“又又 《你的样子》”,有视频,是在夜晚街边三个人边弹边唱录的,还有车呼啸而过。可是一旦换上这一套,你会发现根本不是现场录音,人声和伴奏混音的痕迹非常重,根本是后期合成出来的,而车呼啸而过的声音也是相当的不自然。再比一比网上能找到的那个人头录音专辑(第一首是个女人在说话,有钢琴声,然后一个男人开门进来,亲了一下。。。),声音定位之精准,是我在其他耳机或者耳塞搭配上从没有听到过的。(当然,声音的自然度离以假乱真还有距离)


3.使用su1界面,v281he560,替换解码器进行比较:
DAC19细节略少,声音密度不如DAC6,听起来更宽松些,刺激感更少,声音的延伸线和DAC6的第4解码模式类似,但是声音比DAC6略远一些,所以听起来声场稍大一点点

DAC19动态比DAC6更高一些,瞬态不如,在十面埋伏里很容易发现,复杂手法时的每一下拨弦没有DAC6分得那么清晰。
低频细节少于dac6

DAC19的声音的结像和定位准确性明显不如DAC6(鬼太鼓座)
复杂声音下的分离度,DAC19不如DAC6(千江月)


2
 楼主| 发表于 2017-2-4 10:15 | 只看该作者 来自 云南省昆明市
话说直接大图怎么贴上去的?有人指点一下吗?

比如下面这个帖子
http://www.erji.net/forum.php?mo ... 0732&highlight=
回复

使用道具 举报

3
发表于 2017-2-4 10:18 | 只看该作者 来自 江苏省无锡市
本帖最后由 james_yoyo 于 2017-2-4 10:20 编辑

音源全部是国产的,系统越往后名气越大。
回复

使用道具 举报

4
 楼主| 发表于 2017-2-4 10:41 | 只看该作者 来自 云南省昆明市
james_yoyo 发表于 2017-2-4 10:18
音源全部是国产的,系统越往后名气越大。

你不说我都没注意到,还真是大部分都是国货,只有耳放和一只耳机是进口的
回复

使用道具 举报

5
发表于 2017-2-4 10:54 | 只看该作者 来自 美国
请问您是否推荐SU-1?性价比是不错。但就性能来说,有没有明显超过它的?本人注重声音的润泽,高音不刺,以及结像精准。
回复

使用道具 举报

6
发表于 2017-2-4 10:55 | 只看该作者 来自 浙江省杭州市
只有650和281是进口的。长篇大论,马克一下,慢慢看。
回复

使用道具 举报

7
发表于 2017-2-4 10:59 | 只看该作者 来自 北京市
关注su1,请问这款界面怎么样,功能上和音质上有什么特点吗?
回复

使用道具 举报

8
发表于 2017-2-4 11:04 | 只看该作者 来自 北京市
nosounds 发表于 2017-2-4 10:15
话说直接大图怎么贴上去的?有人指点一下吗?

比如下面这个帖子

我看这应该都是附件,图片是大了,但是不能排版,咱这论坛始终在编辑上是硬伤,我觉的新版还没旧版好
回复

使用道具 举报

9
发表于 2017-2-4 11:09 | 只看该作者 来自 浙江省杭州市
请问最后一张图,是老何哪款耳放?
回复

使用道具 举报

10
 楼主| 发表于 2017-2-4 11:13 | 只看该作者 来自 云南省昆明市
本帖最后由 nosounds 于 2017-2-4 11:32 编辑
tom133 发表于 2017-2-4 10:54
请问您是否推荐SU-1?性价比是不错。但就性能来说,有没有明显超过它的?本人注重声音的润泽,高音不刺,以 ...

精准结像这个不是su1一个界面实现的,比如我用su1+dac19+莱曼+hd650,根本没有精准结像的感受

su1的好处是已经内部集成了线电,不需要再折腾,然后接口齐全,据说那个HDMI输出的I2S口很强,可惜我的解码器上没这口

如果你的解码和耳放以及耳机都属于高解析,结像比较好的,加这个界面自然是锦上添花,如果后面那几个不行,靠一个界面来实现精准结像是不可能的
至于声音的润泽,高音的刺激,还是去折腾解码器吧


回复

使用道具 举报

11
发表于 2017-2-4 11:15 | 只看该作者 来自 山东省青岛市
typ0713 发表于 2017-2-4 10:55
只有650和281是进口的。长篇大论,马克一下,慢慢看。

我连281都是假的
回复

使用道具 举报

12
发表于 2017-2-4 11:17 | 只看该作者 来自 浙江省杭州市

假的实惠。我想知道假的和真的差别大吗?
回复

使用道具 举报

13
 楼主| 发表于 2017-2-4 11:18 | 只看该作者 来自 云南省昆明市
typ0713 发表于 2017-2-4 11:09
请问最后一张图,是老何哪款耳放?

那个是11周年版的C2,推力很大,账面数据高过V281很多,我早期用来推he560的,泛音有点少,低频收得有点快
回复

使用道具 举报

14
发表于 2017-2-4 11:20 | 只看该作者 来自 山东省青岛市
nosounds 发表于 2017-2-4 11:18
那个是11周年版的C2,推力很大,账面数据高过V281很多,我早期用来推he560的,泛音有点少,低频收得有点 ...

这么巧。。我也接560

560是真好听啊。。尤其人声
回复

使用道具 举报

15
 楼主| 发表于 2017-2-4 11:27 | 只看该作者 来自 云南省昆明市
得鱼买醉 发表于 2017-2-4 10:59
关注su1,请问这款界面怎么样,功能上和音质上有什么特点吗?

我的理解,精准的结像其实是很不容易实现的,从这个角度看,的确是高于qa730u,不过拿来听人声的确需要适应,听什么都像是人站在那里唱(不含渣录音)
它功能上有个特点,I2S的输出跳线是可以通过开关调整的,对于一些有I2S输入的解码器的确方便

至于音质,我觉得主要还是要看解码器的




回复

使用道具 举报

16
 楼主| 发表于 2017-2-4 11:29 | 只看该作者 来自 云南省昆明市
本帖最后由 nosounds 于 2017-2-4 11:33 编辑
琵琶琴瑟 发表于 2017-2-4 11:20
这么巧。。我也接560

560是真好听啊。。尤其人声

v281推动下的he560,大编制古典也很强,超出同接V281的hd650已经不是一档的概念,说不好听,就是碾压

越好的前端,越能体现耳机的差异
回复

使用道具 举报

17
发表于 2017-2-4 11:44 | 只看该作者 来自 浙江省杭州市
nosounds 发表于 2017-2-4 11:18
那个是11周年版的C2,推力很大,账面数据高过V281很多,我早期用来推he560的,泛音有点少,低频收得有点 ...

对比大莱曼怎么样?
回复

使用道具 举报

18
 楼主| 发表于 2017-2-4 12:29 | 只看该作者 来自 云南省昆明市
本帖最后由 nosounds 于 2017-2-4 12:30 编辑
typ0713 发表于 2017-2-4 11:44
对比大莱曼怎么样?

看用什么耳机比,怎么比
用hd650单端比,C2细节更多,回弹快,动态和瞬态都高于莱曼,声音比莱曼亮一些,但是莱曼的声场要更舒服一些,人声(中低频)的余韵比C2足得多,更有感情,即使把C2设置为暖音模式,也明显不如莱曼味道好。

虽然C2主打单端,但是用平衡口推hd650,明显能感觉定位比单端更清晰,声场变大,更通透。对于650来说,C2适合交响,莱曼适合人声

如果用SMSL M8这样的解码器,莱曼推HD650暖糊感会比较重,上第三方界面(哪怕是数字时代2这种500元的界面都有不错的改观),如果再解码换到DAC19这样的,基本上也就不觉得糊了,而是醇厚

对于HD650,莱曼的增益调整效果非常明显,低增益模式,声音软软的,活力不足。但是一旦调整到10以上,声音会变得有活力起来

换DT1770比,莱曼明显更好听,C2显得干、白

换he560,C2明显灭掉莱曼,莱曼下太温吞,声音可以搞得足够大,可惜声场打不开,低频沉不下去,做催眠用倒是可以,即使增益调到+20也不行

现在的二手莱曼,2500-2800的价格,如果加个不错的解码加个界面,接个灵敏度100左右的耳机,听人声流行,真是个很不错的解决方案
回复

使用道具 举报

19
发表于 2017-2-4 12:37 | 只看该作者 来自 山东省青岛市
typ0713 发表于 2017-2-4 11:45
有对比过其他耳放吗?

这个假281削了高音,所以恰好对味我手上的800 t1以及560看淘宝的评论里有人说这个亮。。。我就想你接的是不是990pro之类的玩意儿。。。怎么会听出亮来
回复

使用道具 举报

20
 楼主| 发表于 2017-2-4 12:45 | 只看该作者 来自 云南省昆明市
琵琶琴瑟 发表于 2017-2-4 12:37
这个假281削了高音,所以恰好对味我手上的800 t1以及560看淘宝的评论里有人说这个亮。。。我就想你接的是 ...

解码模式不同造成的,小不点这台解码1,2是一类,3,4是一类
DAC19解码接上,没有感觉过齿音刺耳

真281高频控制力其实很不错的,在我原来的系统里,DT1770一直觉得高频还是比较刺耳,即使在莱曼上都会觉得有些齿音太刺激,换这个接上就控制得挺好,关键是声音并不干

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-6-15 07:37

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表