听过atc20的大佬能帮忙解答一下低频到底劲还是不劲？

lowfi一名

本人lowfi一名，没折腾过atc20，atc20肯定是毋容置疑的好音箱，但是存在一个频响上的问题困扰我。

论坛很多大佬 说atc20 低频很劲 但是从参数上来看 -6db 60hz的低频按理说低频应该平平无奇才对。

一方面因为接触音箱没多久，对于频响曲线的理解可能存在很大的问题，另外一方面论坛大佬说atc20 低频很劲肯定也是事实。

就对这个反差现象，让我的脑子差不多当机了，现求论坛大佬们能抽空帮我解答一下这个问题（因为没机会自己摆弄和试听）

lowfi一名

jimmyheiying 发表于 2025-7-18 13:35
标准8寸，这个音箱是8寸音箱……需要注意的是它属于90年代设计的高端，下潜和失真比今天的8寸高端要差一 ...

谢谢大佬指教

感觉应该理解其中原理了

atc20 虽然是6寸喇叭，但是喇叭质量比较好还是长冲程，虽然频响参数较为一般，但是如果搭配合理的功放，在2m - 3m这个频响依然可以保证比较平稳。使用距离可以满足日常的2m - 3m，可能的缺点就是比较难推。。

像5寸的kh120ii 是在1m位置频响会比atc20平直，低频下潜也更好，但是在2m - 3m 受限于喇叭质量，以及内部功放 频响就稳不住了。使用距离一般为0.8m - 1.5m

虽然kh120ii 给出的频响参数更好，但是家用环境一般是2m - 3m 这个距离，所以atc20家用比kh120ii表现会更好


不知道我理解的意思对不对

lowfi一名

jimmyheiying 发表于 2025-7-18 22:02
因为atc标的是震动面积尺寸。其它所有的喇叭都标喇叭最大直径。也就是包括和不包括盆架。或者，算7.5 ...

第一次见到反向标尺寸的厂家。。。。难怪力高那个atc 20 拒绝再玩 录音录出来 我这听来听去 都跟我的Pro 2a 低频大差不差了。。。。

还以为这长冲程 这么猛的。。。。这得多好的喇叭素质 以及多好的功放推的

这贴是乌龙帖 自己太小白搞错了

飞翔的脚印

所谓劲首先要硬长一厘米抬不起来或者秒怂有个卵用。

q6363918

80HZ±2DB的低频频率，直接加低音炮，都不用做低切，完美

拈花笑

所谓ATC20低频劲，无非指的是大部分在60-100Hz这个频段的底鼓够劲，60Hz以下的低频更多是宽松、弥漫的氛围感，和所谓的劲不劲没有关系！

天一生水zok

不要看参数

xiaobudong

看参数没用，功放预算够就劲

jimmyheiying

哦，这个参数是比较正常的上一代甚至两代中高端8寸2分频书架箱下潜。
挺好的。

比多数6寸的2分频要好一些，其次它这个是没有虚标的。密闭音箱下潜会更深一些，60hz以下正好能利用房间的驻波，经常会出来一个高于参数的实际结果。这也是经常有些发烧友说atc的低音非常好的一个原因，也就是运气不错，刚好房间的作用配合的适合他的听感。

导向管的低音到了-6db以后，通常再低的频率就戛然而止了，利用不了房间的加强。
最后是下潜一样的前提，失真度不一样，这个指标多数音箱是不给看的，有兴趣就尝试自己巧妙的测量或者在网络查询相关的对比资料。这个图就更难理解了。

lowfi一名

jimmyheiying 发表于 2025-7-18 10:54
哦，这个参数是比较正常的上一代甚至两代中高端8寸2分频书架箱下潜。
挺好的。

按照大佬的说法，不知道我有没有理解错误
如果按照正常思路，以直达声为主atc20 低频就是标准6寸的低频，如果是利用直达声 + 0.05秒内的有效反射声 加强了低频 如果控制的好 是超过6寸的低频

lowfi一名

天一生水zok 发表于 2025-7-18 09:29
不要看参数

初烧小白只会看参数

lowfi一名

xiaobudong 发表于 2025-7-18 10:35
看参数没用，功放预算够就劲

初烧小白，还不够资格去研究无源功放，就看看atc20有源版，看看官方给出的参数

lowfi一名

拈花笑 发表于 2025-7-18 08:38
所谓ATC20低频劲，无非指的是大部分在60-100Hz这个频段的底鼓够劲，60Hz以下的低频更多是宽松、弥漫的氛围 ...

谢谢大佬指点

今天用录音笔实验了一下，低切了80hz一下的，动词依然打次，少点宽松和氛围了。

jimmyheiying

lowfi一名 发表于 2025-7-18 11:05
按照大佬的说法，不知道我有没有理解错误
如果按照正常思路，以直达声为主atc20 低频就是标准6寸的低频 ...

标准8寸，这个音箱是8寸音箱……需要注意的是它属于90年代设计的高端，下潜和失真比今天的8寸高端要差一截，但比多数常见的6.5寸又好不少。下图附带了ATC20SL磁路的这个测量参数。在1997年算很高端的喇叭了。有效下潜55hz吧，但今时今日的6.5寸高端喇叭可以做到有效下潜43hz了（比较贵，当然ATC也不便宜）。
只说看得见买得起够得着的音箱，也不谈论“好听”来说。ATC这种属于爷爷辈，很适合听那个时期制作的音乐，1990-2005，丹拿和ATC结构并列双雄。
下一代音箱大概是是2008-2018，现代电声科技，代表音箱是纽曼或者同类音箱。
最新一代我认为是purifi的综合性技术。





如果是我，我可能会把注意力放在日常听歌使用上面，对低音如果不满意就加低音系统，调教过程也可以消耗下精力。毕竟再怎么满意，它也仅仅是一对书架箱，大家半斤八两，不够用就大家都不够用了。不然ATC50 100 150 200，怎么卖。

而且，买了ATC20，只是买了一半，其实还有下半身的……

kentron2011

ATC密闭箱的低频收得快，有弹性，干净，对环境要求低，但少了一点点氛围，看自己喜欢。

lowfi一名

kentron2011 发表于 2025-7-18 13:48
ATC密闭箱的低频收得快，有弹性，干净，对环境要求低，但少了一点点氛围，看自己喜欢。

谢谢大佬指点

鬼狐

要低频到位请上有源音箱，无源音箱都推不动，低频必然不到位

飞翔的脚印

鬼狐 发表于 2025-7-18 17:21
要低频到位请上有源音箱，无源音箱都推不动，低频必然不到位

电分啊比有源靠谱多了

vsking99

ATC 20 ASL PRO用户，加了捷力F112，差别嘛，肯定是巨大的，用的是电分

lowfi一名

飞翔的脚印 发表于 2025-7-18 17:30
电分啊比有源靠谱多了

有源不是电分吗？

fearsdotcom

vsking99 发表于 2025-7-18 17:45
ATC 20 ASL PRO用户，加了捷力F112，差别嘛，肯定是巨大的，用的是电分

所以说，书架没炮是不行的。。有了一套好炮，主箱选中高音出彩的就行了。