新烧首帖短评：Susvara / DCA Expanse / Audeze LCD-5

EnsonYan

五湖四海的老烧老法师们，幸会，我是 Enson，这是我在坛子里的首次发帖，算是新人，还请各位多指教 平时一直潜水吸取经验，这次想分享一些自己的想法，算是抛砖引玉。

先简单介绍一下我的 Hi-Fi Ethos 与历程:
我是一位从 2015 年至今一直游荡在 Hi-Fi 领域中的发烧友，听遍全世界是我的理想。我致力于找到属于我自己的 Hi-Fi Nirvana (涅槃)，也希望我的评测文章 / 听感分享能够帮助找到属于你自己的那一份涅槃，享受音乐的本质。

我选择设备会部分参考科学参数，也相信自己的主观听感：玩器材的根本目的是为了宠幸自己的双耳，即便有人认为失真背离了 Hi-Fi 的原教旨，从音乐性来说，如果能产出好听的失真，未尝不是一件令人享受的事情。我尊重圈子里的每种声音与看法。

发烧路上，认识了海内外众多热爱 Hi-Fi 的朋友，得以让我体验到难以听到、以及我个人不会购买的各类顶级系统，在此感谢你们。

--------------------
简单介绍一下我长期使用的设备：
组合1@上海：
Roon Server [CentOS 7, Dell PowerEdge R430] --(LAN)--> MiniDSP SHD ----> Hypex NCx500 Amp ----> Revel F208 / Mirage M790

组合2@温哥华：
Roon Server [AlmaLinux 9.5] --(USB + Isolator)--> RME ADI-2 DAC FS v2 ----> Holo Bliss L1 ----> Neumann KH750DSP ----> Neumann KH120A / Hifiman Susvara

这里感谢好友借用图中 RAAL SR1a / LCD-5 / Expanse 耳机，为我提供测试的机会（部分耳机的测评还未完成）。

下面是我近期使用的设备以及简单评测：

Hifiman Susvara:
节选自完整版: Hifiman Susvara测评 (https://blog.ensonyan.com/evaluating/3006.html)

连接设备后，我选择了蔡琴《民歌+精选》专辑中的《想你的时候》作为第一首试听曲目。曲目开头的风铃声清脆悦耳，没有“隔着一层纱”的朦胧感，展现出 Susvara 在中高频部分的清晰度和透明度。前奏中的鼓声入耳时，能感受到鼓皮收放的迅捷，体现了低频的快速响应。随着架子鼓加入踩镲，中低频的整体表现略显粘滞，如果将哈曼曲线 (Harman Over-Ear 2018) 作为基准，我怀疑中频段有部分凹陷的存在，但这种粘滞感与低频的力量感相呼应。整体而言，Susvara 的低频更像是落地扬声器的表现，不是从某个点发散出来，而是包裹住耳廓的“吹气感”，与我的 Revel F208 音响之低频表现相似，但因其”Q弹”的听感，又略有不同。中频略有凹陷，但这种凹陷是有必要的，为了衬托低频的力量，以及防止高频的刺耳。高频部分并不刺耳，没有朦胧感。在主观声场感知上，若在脑中模拟一个音乐厅的布局，高频部分可以定义在音乐厅的二楼前方。
总体来说，Susvara 是一款音乐性极强的高端耳机，从指标上来看，它有所欠缺，在人耳敏感的高频部分有失真。从主观听感来说，这将是目前我喜爱的耳机排行中的第一位，它的低频特性是促使我第二次购入它的最大原因。

Audeze LCD-5:
节选自完整版: Audeze LCD-5测评 (https://blog.ensonyan.com/evaluating/3090.html)
这次使用的测试曲为槇原敬之「君が笑うとき君の胸が痛まないように」专辑中的「12月の魔法」一曲，音源来自 Qobuz，版本为 2012 Remaster。该曲发行于1990年，使用当时较为超前的计算机合成方式进行编曲，低频量较大但十分清晰，该曲的编曲质量较高。
槇原敬之 – 君が笑うとき君の胸が痛まないように – Cover开头的鼓声没有盖过合成器的声音，分离度很高。但3秒后，鼓组完全介入之时，高频略觉暗淡。正因为这一特点，它也拥有如Susvara一般的大声场，唯有延展方向的不同：其横向声场较窄，但声场纵向空间极大。
进入人声部分，第一句「今朝から僕は車を三度も磨いた」介入的那一瞬间，便发觉了问题，每当军鼓响起时，高频部分仿佛被母带工程师加了 Compressor 一般，峰值仿佛被限制住了，导致声音整体不透明，有点“黏糊糊”的感觉，拖泥带水不利索，非常压抑。使用 Roon 内建的 LCD-5 Preset 修复后问题依旧，至此能够推测，这是 LCD-5 的声底特性。
上述提及的高频压抑感，更换其他曲目后依旧存在。值得一提的是，LCD-5 的分离度很高，推测是 1.5kHz 附近的轻微凹陷所致。
Audeze LCD-5 – Measurement Data – Frequency Response以 68dB(A) 平均音量以及 75dB(A) 峰值的基础下进行聆听，约55分钟后开始不适，其低频量相较 Susvara 来说高出些许，外加高频部分的“阈限”感，令其难以长时间聆听。
非常惊艳的是，无论何种曲目，细节的检索能力都是极高的，无需绞尽脑汁就能定位到你想听的那一轨乐器。可惜对于镲、小提琴等音色较亮的乐器来说，还原度略显不足（参考：本人有多种乐器演奏经验、参与过巡演、音乐会），且并非歌曲混音的问题，使用 DCA Ether CX 聆听相同曲目时不存在上述不足之处。
总体来说，Audeze LCD-5 是一款综合素质极高的耳机，细节检索能力超群，但不适合长时间聆听，也不适合对于乐器音色要求极致还原的发烧友们。

Dan Clark Audio Expanse:
节选自完整版: Dan Clark Audio Expanse测评 (https://blog.ensonyan.com/evaluating/3102.html)
这次使用的测试曲为角松敏生「TIME TUNNEL」专辑中的「匂い」一曲，音源来自实体CD。该曲发行于1999年，能够揭示各频段声音特性的乐器都包含在歌曲中。
角松敏生 – TIME TUNNEL – Cover歌曲开头是类似合成器的清脆铃铛声，略显暗淡，距离较远。随后鼓组+贝斯介入，低频非常突出，使用”Wah 音”效果器的贝斯位置被置于画面正中心的较窄范围内，踩镲的高频没有被完全释放出来。电吉他的伴奏被置于右耳靠外侧的位置，非常独立，揭示了 Expanse 超高的细节检索能力。鼓组中的军鼓部分，有力，但过于清脆，我使用 Neumann KH120A + KH750DSP 监听音响组合作为基准，进行对比时能够明显感知到这一特点。
论整体音色，则偏向收敛，即便切换曲目进行试听，大部分歌曲播放时都会有一种并不影响解析力的朦胧感，主观感受好似“隔着一层纱”，遥远而不可触及，但反之带来的优势是十足的空气感，较为深邃。
总体来说，Dan Clark Audio Expanse 是一款整体素质极高的旗舰耳机，但略带朦胧的音色让我难以喜欢上它。即便如此，超高的细节检索能力丝毫没有被影响到。
需要注意，虽为开放式耳机，但其隔音性能较同类产品更优，如戴眼镜使用，低频的响应将略有不同，请尽量避免。


--------------------
以上是我近期的一些主观体验，节选自完整评测。只是个人主观感受，未必全面，还请见谅。之后我会陆续整理更多设备的心得，如果你认同我的听感，欢迎持续关注我的博客！

呵呵888

欢迎海龟入驻耳机论坛

totoqd

真烧友，真体验！赞。