关于对试音碟，和一套好音响的看法！

fliultz

关于对试音碟，和一套好音响的看法。


90年代音响店试音都用湾湾的蔡琴和香港欧瑞强的唱片试音，档次高一点的音响店还有一些香港雨果（易有伍）的唱片，广东这里都是这样。2003年左右开始就知道赵鹏的歌了，HIFI音响店必备试音，高档音响店都有他的碟子！我在2003-2004年左右也买了几张他的唱片。
赵鹏的唱片意味着国产HIFI唱片爆发的开始，里程碑的意义！从那两年开始国产HIFI唱片音质直接起飞！湾湾的蔡琴和香港欧瑞强，雨果唱片渐渐少人问了！当然20年后的今天好唱片早就百花齐放了！


音响店用的试音是展示音响效果的，没有音响店会拿录音效果不好的唱片试音。
音响系统好，出来的声音就好，音响系统有问题，出来的声音就不够好，听的是高-中-低频，声场，听音室各频段混响时间等等。
网上见有人非要找录音效果不好的唱片来测试音响，个别也许有点道理，但是全部找那种唱片恐怕有点问题了！


30年的发烧路上，我发现用拉基的低档的音箱和耳机总是听这个不好，听那个也不好。
低音不够震憾不要紧，最烦的就是那人声齿音，怎么搞都刮耳朵，烦燥，头痛！
上面讲到的赵鹏，刚买他唱片的几年里我也很困惑，怎么在我的音箱和耳机里赵鹏的声音是既浑厚又尖刺，声音是分叉的？在其他高档音响店试听好像没这个感觉呢？不会是录音问题吧？


在这后10年上了西雅士、绅士宝旗舰音箱后，我发现90年代的渣唱片个个都变得动听了，原来对音乐没什么感觉的老婆孩子都变得喜欢听音乐了，我再也没齿音的烦恼了。赵鹏的人声再也不尖刺分叉了！


所以说，那个“好音响更能暴露录音的缺陷，使渣的录音变得更难听！”的讲法是扯蛋！1-20年前我那堆拉基音响耳机我可不想再听，听这不好，那也不好就是音响本身不好！
虽说渣录音和好的录音比，它始终是渣录音。
但是顶级的好音响它不但能播好好的录音，它更能把之前觉得普通的渣录音播放的更生动更好听，是确确实实的！
拥有真正好音响的意义是，好的音乐更多了，多太多了，而不是更少了！

fliultz

刚才去楼下吃了个饭，
沿路的那些服装店和手机店的音响”揭示力“太强了，吵到我头都痛！

MX440

确实是这样的 一套好的系统对渣录音的包容性是很强的 只有短板明显的系统才会挑这个挑那个 只能挑擅长的曲风听

shoutup

赵鹏的歌其实很不错的，起码不算很刻意的唱腔，虽然口水歌手我比较少听，但比起王闻好很多很多的。

留香小筑

雨果的碟喜欢收录民乐和中国古典吧

defleppard

可惜试音碟里边没有我喜欢的歌，不会为了试音去听自己不喜欢的歌

海洋Ocean

雨果的制作有一手的，国内来说老易是顶尖录音师无疑了，我比较偏爱买雨果的cd

ziyousheshou88

拿口水歌当试音碟说明对器材认知层次很低

kevin_dp

雨果、瑞鸣、百利、雨林、柏菲、声扬（无比传真）、广州太平洋等等这些录音都很不错，用来试音就见仁见智了，日常拿来听听还是可以的，还有什么东昇、妙音的口水歌比较甜腻，珠影白天鹅的大多都存在削顶失真

jasony0101

但我发现有些音响的试音碟在耳机系统上回放就是灾难，可以说把耳机系统的局限完完整整的放大了

prodomo

我用我的系统不容易播好的录音比较，分辨是否有区别/进步。。。。不容易听出毛病的录音就。。。。。。。

fliultz

海洋Ocean 发表于 2025-11-6 00:51
雨果的制作有一手的，国内来说老易是顶尖录音师无疑了，我比较偏爱买雨果的cd

我也买过几张雨果的唱片，
2003-4年左右，黄红英的唱片我买了几张，一个是《初次偿到寂寞》，一个是《九月的故事》，《家乡有座风雨桥》。
普通版，东莞实体店，120元左右一张。

fliultz

关于试音碟的事，国内正经的发烧唱片公司以“试音碟”出唱片也不多，有也是根据之前发行的唱片挑选出一些。


说到试音，总有很多人第一个就说西洋交响乐，尤其本论坛。我到卖音响的店子，看到店员拿碟子，第一个就对他们说：我不喜欢听西洋交响乐，听那个我没办法判断一套音响的性能。


许多“高端烧友”极力追捧西方交响古典音乐，他们似对华语流行或中国传统音乐不屑一顾，嗤之以鼻，先前我不知所以。
大约7-8年前，我本着向“高端烧友”学习的心态，把他们分享在网上的几十个唱片文件专门开百度网盘会员下载，又花了半年时间一首一首地筛选，却发现99%都是白蜡似的东西，毛味道都没！音质效果一般，旋律也极少好的！我不知道这些东西是怎么能令那么多“高端烧友”着迷？
是我们的欣赏水平太差听不懂？还是那些“高端烧友”装模作样？我困惑了！
世界是多元的，所以最后我确定应该是各有各的真爱。
当然，自那以后我就不再去摸索那些东西了。
另外，我要说西方流行音乐却也有许多好听的，我没有刻意去找，但网上时不时可以碰到一些。
所以并不是西方的东西我就排斥。


其实有少数西方交响乐旋律也是可以，
但是大多数西方交响乐，西方古典根本没有宛转流畅的旋律，只是有个乐器的效果而已！
比如我上学时，学校几个老师，一台脚踏风琴，一台扬琴，两把二胡，一支萧，一支笛子，还有什么我忘了，现场那氛围那效果那声音我听得都快跪了！（我们粤东地区的潮州大锣鼓现场也是很好听）
在现场交响乐不用什么旋律肯定也很好看，也很好听！但是在音响里听就是两回事，大多数只得个吵字，不管用多高档的音响！
就我认为旋律可以的那些西洋交响乐，音响偶尔听一下可以，长时间听就索然无味了，枯燥！



钢琴是我最喜欢的乐器，唯一喜欢独奏的乐器，我可以在音响前或戴个耳机坐上半天来欣赏。
纯乐器的音乐我始终听不久，因为没有歌词，没有人在那里讲故事总觉得少了一个核心的东西，没有具体表达的内容就不够引起思想上的共鸣！只有人声为主的音乐才能使我长时间地听，所以我主要听人声为主的音乐。


所以纯乐器的音乐我觉得最适合作背景音乐，既然是背景，那主角就是在那个范围内在谈话，在交流的人们。

我认为人声是测试音响最重要的声音之一，主要测试中频段。只有人声，才能最好测试中频段。因为人对人声最熟悉最敏感。
低频段和高频段当然有其它更合适的乐器。