又斩获一项核心解码器专利！如何突破如今DAC的技术桎梏？

soundaware

DAC解码器经过几十年的发展，DA原理已经日经成熟。最近二十年的DA技术，我实话实说，都是在现有的原理上功能增加，指标性能提高，满足特定场景和提高开发便利性方面扩展。

DA原理，基本上是R2R，1bit DSD, NOS，PCM的delta-sigma之间选择，有些解码芯片集成了两者，比如很多解码芯片，DSD是用Direct DSD 技术，而PCM是用 Deltal-sigma技术融合，个别型号把接收及滤波器和DA过程分开，都是为了提升更好的指标性能。

但是我要说的是，虽然现在DA过程技术已经相对成熟，不同的材料和方案更多是满足不同的风格和功能需求，但是数字输入和数字接收却参差不齐，严重影响Hi-END 级解码器的真实水平。在以前，这些技术都掌握在Hi-END或专业厂商里面, 造成享声做数播10多年，都没有做独立的高性能解码器。我记得研发DAM1 时，拿到当时国内做解码已经十多年的老厂家的高价位旗舰产品，用的是几万的CD转盘，D300REF和D1 不同输入作对比对比，结果发现USB声音满足定位，但是同轴、AES的声音远不如USB，跟旗舰级的定位完全不符，这就是技术限制。

数字输入对于一个解码器的发挥至关重要，如何处理，实现效果怎么样才是关键！大多数的高端解码器用成品的接收芯片，比如TI 、WM系列、AK系列或者CS系列等，效果都相差不大，SPDIF转IIS，并不是简单的处理就能解决，因为源端差或SPDIF抖动大，靠简单的降抖和PLL锁定并不能解决问题，还有像HDMI IIS同样如此。

享声在做DAM1 时，为了解决同轴、光纤、AES、HDMI IIS的输入质量，经过三四年的各种对比后发现，即使是抖动最小的HDMI IIS直接输入，前端是D300REF这种级别的转盘，直接进DA，仍然还有很多的处理空间：

1.传输过程中引来的抖动和噪声无法避免，对于HDMI IIS，30cm和80cm声音的细节差别明显，哪怕是平衡HDMI IIS传输。

2. 传输过来后，电流已经很小，需要二次缓充增加电流，这导致无法避免的二次噪声和抖动。

3. 源端抖动较大或差的转盘，无论时基抖动还是噪声都差到难以接收，比如果我们曾经测过某品牌XMOS的 SPDIF直接输出，抖动高达8ns，而D300REF抖动100多ps, 相差数百倍之多。

所以这些问题，用成品SPDIF芯片+多阶PLL 这种基础操作是很难达到高端USB转盘+最新高端USB解码器的效果的。在DAM1 时，我们采用了全新的思路：

1.SPDIF接收采用更高精度的时钟做SPDIF接收+PLL锁定。

2. SPDIF接收后我们并没有直接转IIS，而是先FIFO进缓存。

3. FIFO后，再用本地更高精度的音频时钟进行重新生成更高精度的IIS，变成异步IIS。

4. 同时不仅仅只是异步。类似HQplayer，我们加入了大量的处理，比如前置滤波器，-170db SRC, 更高精度的电源和细节等来解决二次缓冲和硬件带来的污染。

5. 加入录音棚的母带处理技术，比如失真优化，指标优化等。

6. 二次数字处理可以让它支持真正的NOS和Direct DSD完美方案(目前没有处理的NOS和Direct DSD并不完美，后面有时间再讲，有兴趣的留言，我在详论区更新)，从而带来1bit dsd和NOS 解码性能的更为完美。

这些做完后，我们用30cm的6N单晶铜HDMI 线连接D300REF和DAM1，结果发现采用这种FIFO+本地时钟异步的方案下，声音比不用要好很多，说明D300REF经过HDMI发射，传输和接收的各种损耗，已经明显不如本地FIFO再生成了。而且更关键的是，这个方案优于我们测下来的任何SPDIF接收+PLL方案，同时丰俭由人，多好的电源和多高的时钟决定了多高的性能，对输入较差的SPDIF和IIS 效果立竿见影，提升更为巨大。

于是我把这个专利部分原理进行了申请，作为享声数字处理的核心方案，它是一个针对于SPDIF，IIS/DSD再处理，再提升，效果立竿见影的核心技术。基于材料和产品定位，可谓丰俭由人。这一技术将广泛用于享声高端解码器和高端数字功放的产品当中。

caijie581112

你们这里面说的USB最好听我相信，你们这里解说的和我们多年体会的也是肯定绝对的方向正确，但是没有听过你们的东西，你们这里解释的专利技术感觉也是方向正确的，模拟味道是好听不好听的关键。如果可能，希望你们客观评价一下你们专利技术的产品和我认为最佳USB歌曲的模拟味道能不能平起平坐还是模拟更好：希望你们找一个索尼电磁炉，播放器用带有索尼dock插头黑砖一代或者索尼zx300a，甚至可以索尼A55都可以，歌曲务必从你们测试音源的任何格式那怕是DSD转换到使用MP3 320k，切记务必！然后索尼电磁炉专用的那根dock线连接电磁炉和黑砖一代或者zx300a，耳机牌号不限当然最好索尼的了，电磁炉这个USB出来的声音真正的模拟味道，特别是设置dsee升频以后更佳，输出可以选择1 bit DSD拜亚DT880耳机更好听，你们这里的专利出来的声音可以比这个好我们就会下单。希望你们多研究对比，我个人多年对比感觉MP3格式是产生jitter最少的格式，最容易被加工成模拟味道的格式，索尼自己到2017年电磁炉年代还保留MP3的这个升频选择，估计索尼应该是看到MP3格式jitter产生的最少的优点。

呵呵888

享声目前的最应该解决的是器材的音乐性，我不否认享声在技术上和指标上是一流的，但是为什么声音这么不耐听呢？这不是我故意踩享声，我认识的用过或者听过享声器材烧友普遍的看法。别整天在视频上动不动就这个零件是参考级的我出来的声音是参考级的，能买得起享声器材的烧友一般都是有些经验的烧友，人家买过一次一听不是那么回事，下次还买么？有朋友想买问他享声怎么样，他会推荐么？还有一个价钱不要定得老高老高的，说实话以声论价，享声还没到那个级别。

xs_horizon

呵呵888 发表于 2026-4-1 13:50
享声目前的最应该解决的是器材的音乐性，我不否认享声在技术上和指标上是一流的，但是为什么声音这么不耐听 ...

看产品介绍，参考系列追求就是中性为主，极低音染，有些人觉得直白了，但是它代表真实声音的方向，但是享声有另外一个偏音乐性较多的调音，介绍里面有讲，享声产品一般两类调音，可以选一下。

xs_horizon

呵呵888 发表于 2026-4-1 13:50
享声目前的最应该解决的是器材的音乐性，我不否认享声在技术上和指标上是一流的，但是为什么声音这么不耐听 ...

看产品介绍，参考系列追求就是中性为主，极低音染，有些人觉得直白了，但是它代表真实声音的方向，但是享声有另外一个偏音乐性较多的调音，介绍里面有讲，享声产品一般两类调音，可以选一下。

不同产品不一样，务必看清介绍。m2pro 就是追求极好的音乐性，MR1 V2就极为中性。

更不要说新的产品了，像DAM1 15TH的LPX2024，就极为中性，而LP1 15TH就追求极好的音乐表现力。

享声有几十个产品，主要就是两种风格。