Grado 歌德 SR80x 之按需改造

popmax

刚好新年第一天发这个贴，祝大家新年快乐！好久没来过论坛了，好像现在玩HIFI耳机的也不如以前多了。

这些年入耳，头戴，有线，无线，音箱，虽然没玩过太贵的，但总类和数量也不少了。先说一下这次为啥买了一个SR80x，给有类似需求的烧友一个参考吧，再说说对SR80x乃至这个系列的初步感受和我做的改造。

一 买SR80x的目的和原因

3个原因，第一好久没买耳机了，手痒了想买个新耳机玩玩。第二歌德这个牌子一直想试试还从来没听过，其他的常见大品牌基本都玩过了。第三想要一个压耳式的头戴，包耳式的开放耳机封闭耳机都有，压耳式的之前只有一个高斯 PP，佩戴舒适度无敌而且对眼镜党友好，轻若无物，佩戴毫无压力，但是音质实在太糊，频响曲线也太偏低频。这次的目标就是找一个佩戴舒适度尽量接近高斯PP的，佩戴无压力，但是音质较好，三频均衡，比较百搭的耳机，主要接电脑用作为不方便开音箱时的替代品，看看电影，打打游戏。不追求极致的解析和顶级素质，预算千元左右。（需要HIFI的时候有HD800S，但HD800S戴着还是有点沉，虽然已经是很好的设计了，但还是会压到眼镜腿，时间长了不舒服。）

现在做压耳式头戴耳机的越来越少，其他几个大牌还真没什么在产产品了，歌德久闻大名，本来就想试试，SR系列也刚好属于压耳式开放耳机，又是低阻高敏的易推耳机，于是锁定这个系列。简单网上做了一下功课，然后到安润门店做了简短试听，SR325x确实挺好听的，但是铝合金的外壳也增加了重量；SR225x声底确实和SR80x很像但是音质更好一点点，但是这点区别对我本次的需求来讲不重要。SR125x的样机是新的没煲开，声音有点紧低频也不足比较难听，不知煲开了什么样也就没考虑了。SR80x听了之后感觉不去刻意找区别就日常漫不经心的听和SR225x区别不大，因此就决定80了。

二 SR80x的改造和使用感受

必须先说一下煲机的问题，这次在歌德耳机上感受还是挺明显的，新的SR80x在店里打开试了，和样机声音区别很明显，比较紧干低频也不足。目前其实还在煲机过程，才听了10几个小时吧，等过100小时应该会有更多变化。当然还是AB快速对比感受会比较明显，这样慢慢听过来感受不会那么大。

但就SR80x本身来讲，就我听过几十个耳机的经验来说，其素质是匹配其价格的，确实比价格低几倍的高斯PP强多了。算得上频响比较均衡，音质解析也是良好的，完全达到本次购买的预期目标。但是，其完全无法僭越HD800S，在乐器分离度，空间感，定位感，高频的延伸等方面，还是有差距的，当然这也是完全可以理解的，价格也差很多倍呢。

耳机的做工方面，粗糙到离谱，因为毕竟也是中端耳机，尤其SR系列再往上的几个大哥，也是一两千的售价，SR80x也接近1000了，我觉得这样的外壳做工简直是侮辱消费者，因为这根本不是成本的问题，而是用不用心的问题。用低成本的塑料材质没问题，只要稍微改进一点点模具和工艺，咱们不要那么多毛刺不行吗？把表面做的光洁平整一点不行吗？一下子感官就能提升不少分数。现在这做工，连很多100块的耳机都比不上。因为这原因以后我可能不会再买歌德了。

下面要重点谈改造了。前文已述，这次买耳机的首要目的是为了佩戴舒适度，音质差不多就行，要一个佩戴达到我需求的开放式压耳式耳机。SR系列并没有直接满足这个佩戴舒适度需求。第一，头梁和两侧的伸缩杆太短了，已经拉到最长才刚好够用，不知头比较大大的朋友是怎么戴的，头大的话我觉得都无法保证单元正对耳朵，除非把头梁尽量往额头方向戴而不是头顶。第二，新耳机头梁比较紧，对耳朵压力偏大，店里的样机有的就比较松。一开始我以为需要用一段时间才能慢慢松，但其实这个问题好解决，歌德的头梁内部无非是一个金属条，用力掰一掰拉一拉就行了，立刻就不那么紧了。当然你别太暴力，甚至去向上反折头梁，那应该会断掉的，基本拉到差不多快平就行，拉两下就够了，明显不像新的那么夹头了。第三，原配海绵耳罩非常大，而且有一定硬度和内凹弧度（见图3），因此压力分布还是在耳朵边缘，导致耳机压耳朵边，耳朵边压眼镜腿，眼镜腿压脑袋，这个眼镜党的痛苦还是存在，不像高斯PP由于整体单元小而且耳罩也是小而薄的海绵，因此压力主要在耳朵中部，就不会压眼镜腿。

我重点改造（无损）的地方有两点：
1 经过观察，发现如果能把头梁反向，就是原来标L的一边改到右边，把原来标R的一边改到左边，其结构将更加有利于佩戴舒适度！于是仔细看一下单元和支架的连接方式，发现可以轻松取下单元并进行左右交换，事实果真如此（见图4和图5）。左右单元交换后，整体反过来戴在头上，声道方向没变，头梁和支架的方向就反过来了，经实际佩戴比较我非常满意！！！这个操作也许不适合所有人，每个人头型是不一样的，你怎么舒服就怎么来。当然假如大部分人都觉得反过来舒服，说明歌德原始设计是有问题的；
2 在网上买了直径55mm的薄海绵套，平均大概1块钱1只，成本可以忽略不计，替换掉原厂的大口径海绵罩（见最后几图），果然和预期一样，由于接触耳朵的面积小了很多，对耳朵边缘基本没有多少压力了，压眼镜腿的问题终于解决，长时间佩戴舒适性大大增强！

以上这两点改造都是无损的，随时可以还原。最后说一下更换海绵罩后声音的变化还是挺明显的，低频一下多了好多，因为原来的海绵罩的形状会导致单元离耳朵的距离较远，低频乃至整体的声音细节会损失一些。新换的又小又薄的海绵罩使得单元离耳朵的距离近了不少，如果做快速AB对比可以发现原配海绵罩低频比HD800S明显少，换了小海绵罩低频反而比HD800S多了。后续煲超过100小时后如果有新的变化再来更新。

wangchao601

不建议这么改，肯定影响声音了

mjfans

难道sr80加强了吗，sr80，125，225，rs1i我都买过，歌德感觉得从125开始，80声音粗糙的要命，声底不行，高频强行拔高导致高频亮刺，虽然我听过的这几只都有一种高频强行拔高的感觉，但是其他型号素质还行，高频拔高一点不会觉得太难听，但是sr80本身素质很烂的情况下高频拔高真是很难听

popmax

wangchao601 发表于 2024-1-1 19:03
不建议这么改，肯定影响声音了

目前还没煲完，但就目前来看，原配海绵罩低频太少，三频均衡性并不好。换了小海绵改变是正向的。至于彻底煲开了啥情况还不知道，到时候再看，如果低频太多了，可以考虑再买一个60mm的海绵套再套一层，这样推远距离又不压眼镜腿。

mjfans

当时觉得125相对80是有一个比较大量级的提升的，125到225好像只是风格不一样，而且125好像更细腻一点，我当时那只是一只很扁的125

popmax

mjfans 发表于 2024-1-1 19:11
当时觉得125相对80是有一个比较大量级的提升的，125到225好像只是风格不一样，而且125好像更细腻一点，我当 ...

现在都是X系列了，据说有提升。反正我也没试听很长时间，感觉225x对80x提升没那么巨大，否则就买225x了，也没差多少钱。试听的时候125x样机是个新的没煲开，感受不好，也不知道煲开了啥样。这个就是日常不需要强调音质的时候代替音箱和HD800S用一下，主打一个佩戴舒适度，觉得80够了就买了这个。素质我也说了确实赶不上HD800S的。改造后虽然重量肯定还是比高斯PP重，但佩戴上有点那感觉了，不错。

待庵

头大的话可以买个改装头梁安上去，五花八门还不少，耳罩可以试试不同的大小形状，挺好玩儿，风格多变

popmax

这个耳机我也不开解码和耳放，直接插电脑用的，这也是为什么不需要更高端的型号，音质够用，佩戴舒适就行了。目前用的主板档次还可以，板载声卡输出音质不俗，尤其推力有点太大了，满音量100，接其他耳机一般开到10几，接高敏的歌德音量只能开到6左右。

popmax

待庵 发表于 2024-1-1 19:47
头大的话可以买个改装头梁安上去，五花八门还不少，耳罩可以试试不同的大小形状，挺好玩儿，风格多变

我头不大，全伸出来刚刚好，还好不用换粱。耳罩确实，对声音的影响和佩戴的影响都很大，可以多试试。

erjiniu

思路是对的，歌德耳机的耳罩基本上对声音影响都是负面，尽量减少谐振就是不要耳罩但是不可能

天空上尉

erjiniu 发表于 2024-1-1 21:15
思路是对的，歌德耳机的耳罩基本上对声音影响都是负面，尽量减少谐振就是不要耳罩但是不可能

可以直接裸奔戴着听，除了有点疙耳朵，声音是可以听的

erjiniu

天空上尉 发表于 2024-1-1 21:37
可以直接裸奔戴着听，除了有点疙耳朵，声音是可以听的

你这种diy早就有人玩过了，剪成各种形状尝试改变声音密度或宽松度，发现都没用，任何耳罩都是负提升，歌德耳机应该从音源和刚好的推力上折腾，发挥瞬态好的优势，扬长避短

黄海之波

玩过20来个歌德，感觉sr80才是歌德性价比最高的型号，没有之一。

神秘宇宙

不久前入了一个蓝牙的GW100x, 声音与225非常相似，于是就把225出了。

PCM1704K

声音粗糙说成热情激情，做工垃圾说成美式粗旷美国精神，两个字：垃圾。小白吹出来，然后一堆脑残粉捧臭脚的耳机

popmax

PCM1704K 发表于 2024-1-2 10:54
声音粗糙说成热情激情，做工垃圾说成美式粗旷美国精神，两个字：垃圾。小白吹出来，然后一堆脑残粉捧臭脚的 ...

做工垃圾是真的，声音高端的还没听过不知道，这个SR80x还对得起其价格。

chuuuve

其实可以买一些更宽更厚的第三方头梁，然后滑块这些都可以换成金属的

popmax

换了薄海绵套单元离耳朵太近了，估计只有1mm，虽然佩戴舒适，但听音时间长了有点感觉怪怪的呢，估计原厂的调试就是匹配原厂耳机罩对应的单元距离（大约5-8mm吧），现在单元距离耳朵拉近了实际听到的频响曲线和声场也变了。网上能找到55mm的边上一圈厚海绵包皮或者包布中间就一层布的罩，但这种的厚度基本都在15mm-20mm，又太厚。

反正耳机罩的形状材质确实影响挺大的，如果不戴眼镜当然原配最好，那是厂家调好的。再继续摸索吧。

popmax

估计再怎么换其他海绵真的可能都是负优化，夹耳朵的问题还是通过掰头梁解决吧，又掰了一掰，现在很松了，配原配海绵罩对耳朵和眼镜腿的压力基本能接受了。

popmax

换了几种耳罩确实都没有太合适的，不折腾了。耳机煲的差不多了，今天又AB对比了一下HD800S，听人声的话，很明显SR80x嗓音比HD800S高了一个调门，频响曲线明显不同。其实不对比问题不大，都挺好听的。低频下潜和量感SR80x比HD800S要少，但不比较单独听也够用。两者的区别除了单元本身的直径和素质，我觉得和耳罩的结构和材质也有很大关系。HD800S的大耳罩加反射结构自然营造出一种厅堂感。交响还没怎么听。