川，万元内的价格，超旗舰级别的声音，禅的完全升级版，难得的声价对应塞

一曲拨心弦

年前工作相对忙些，过年当中比较有时间好好听音乐。对达音科的禅PRO挺喜欢的，但有入手想法时已经是产品周期的末端，就有点纠结，后来川发布了，感觉是禅PRO的上位器材，试听后果断入手了。下面比较主观的说说自己的搭配和听感，先叠个甲，对比的耳塞都是自己真金白银买来的，花了钱入手自然是因为喜欢这些塞子，都听了有些时间，对比在所难免，所谓优缺点都是个人感受。
1.首先谈外观，904L钢材的流体塑形单元真的非常好看，感觉比禅PRO更具有禅意的美感，禅PRO的外观像是圆润的石头（这是和担纲设计的老白聊天中他提到的，可不是我主观瞎说），川的外形展现了新中式审美感觉的水体流动形态，下面有自己拍的手残照片，可以感受一二。另外虽然外形复杂但是佩戴上十分舒服贴合，我一直是使用小号套或中号套，耳形属于比较大众的。
2.其次说声音，高频就是纵享丝滑，中频饱满不算很贴耳，低频下潜很有深度和弹性但不轰头。AB对比过自己的64audio银河，鸟塞四动圈莫那卡，听感上是更加抓耳的。银河、莫那卡作为同是万元段位多单元的塞子，素质上都很高，属于同一水平线，但同一前端下同一首曲子，银河换上低频最多的气动组件，莫那卡的四个动圈，低频深度和弹性上还是川更猛烈一些，倒不是说银河和莫那卡不好听，要我形容，就是一个爽字，对，就是爽，爽度上川是胜出的，不论是听古典中大提琴的低音，还是流行曲钢琴的低音区，那种能量感令人印象深刻。川的高频不论光泽感、空气感、润泽度都很棒。对中频段的某些评论我是不赞同的，一部分人我认为压根没听过就是人云亦云，一部分人听过一两耳朵但缺乏一定时间不同曲目、不同器材的客观对比。川并非某些人所说两头翘中间平，我认为市面上很多塞子的调音过于突出人声，向人声偏转和倾斜，这在中低段器材中是比较讨好的，但好比一个乐团伴奏下的一个歌唱家表演，如果一个人的声音听起来使得一个乐团的伴奏都黯淡削弱，这肯定是有问题的。HIFI的含义无非是高保真，个人认为川的听感是贴近现场演奏的听感的，中频没有被刻意的削弱，找一首不插电少伴奏或无伴奏的纯人声听听看就知道了。
3.第三说器材搭配，我用金砖2、sp3000gold、钛菊作为播放器前端参考，乂度X05PRO线电模式、奥立HPA-3000GT作为台式耳放前端参考，七彩虹M2、水月雨梦想CD作为其他前端参考。川很容易驱动出好声，小尾巴七彩虹M2推得非常舒服，能比大多数5K播放器搭配5K的耳塞好听，声价比上还可以便宜个1K，而且轻量便携。播放器的话适合搭配不要能量线条感太足的，当然有的朋友追求听感刺激，比如搭配钛菊那就是爽上加爽，我个人最喜欢的还是SP3000GOLD的搭配，当然即便是SP3000普通版或kann ultra，金砖2都是很好听的，中正偏素的搭配能在川的加持下有高上限的听感，上台放的话，甚至能比一般大耳更强些，比如MV1、森海6系。
最后总结一下声价比，个人认为万元及以上的耳塞一定是存在溢价的，但川的万元内定价，个人认为是比较克制的，声音是配得起价格、甚至是超越价格的，虽然比禅PRO高了一截，但是声音的提升完全对得起增加的预算，实际表现是超旗舰级的。我是把川焊在SP3000GOLD上听的。
题外话，以上谈起的器材都是入手过听过的，没有一句道听途说的成分，个人看法见仁见智；传统功放音箱器材的投入是电源、线材、解码、功放、音箱、避震的系统投入，站在听音乐的角度几W的投入就可以好听，烧器材的投入没有止境，但随身器材就是便携同时尽量好声的一种妥协，虽是妥协玩得开心就好，站在这个角度，作为随身器材和听音乐，川是不会后悔的选择，想要的更多，比如晒名表奢包的消费主义满足，这不在讨论的范畴，时间会证明，川如同它的名字，会是这个日渐畸形市场氛围下的一股清流，一副好耳塞。

bgc11811

好东西啊，就是太小众了，不敢碰

Candislin

不咋好听，声音有点刺激

君亲仁义

Candislin 发表于 2024-2-18 13:15
不咋好听，声音有点刺激

国产塞就是堆材料，调音方面真的不行，咋一看参数很好，一耳朵觉得素质牛，但听久一点就觉得乱七八糟，所以买国产耳塞还是要注意

悲伤天使

怎么那么多人吹这个

bgc11811

不是我黑国产塞子，曾经听了一个999的国产塞子，听了几秒差点吐了，五毛钱都不值，那是几年前的事了。也许现在国产塞子很厉害了，找机会再听听吧，贸然下手，肯定是不敢的，软文再多，不听几个小时绝对不敢下手。

lixiaoqu

bgc11811 发表于 2024-2-18 13:34
不是我黑国产塞子，曾经听了一个999的国产塞子，听了几秒差点吐了，五毛钱都不值，那是几年前的事了。也许 ...

务必推荐给我，哪天喝的半醉不醉肚子难受的时候听一听，催吐

一曲拨心弦

Candislin 发表于 2024-2-18 13:15
不咋好听，声音有点刺激

举个你认为好听的不刺激耳塞的例子出来大家讨论讨论。

一曲拨心弦

君亲仁义 发表于 2024-2-18 13:21
国产塞就是堆材料，调音方面真的不行，咋一看参数很好，一耳朵觉得素质牛，但听久一点就觉得乱七八糟，所 ...

请说一个非国产塞，不堆料的国外塞子出来，大家探讨探讨。我在坛子里一直声明，没有听过的评论是不负责任的评论。过去玩随身，舒尔535，846，威士顿W旗舰系列，索尼EXK，谢兰图都是入手长期听过、甚至听到塞子自然损坏的，没觉得这些塞子比国产的好在哪里，当然现在有些国产塞定价我是认为过分的，背离其声音的，但是一款不错的塞子，我说说自己的看法，莫名其妙打上什么软文的标签，我是不同意的，我一不是业内人有自己很不错的本职工作，二是真正的用家，我不希望我的贴子下面被莫名带节奏。希望可以探讨感受，没有根据的发言我是一定反对的。

zdhcjun1

都疯了动不动一两万，人民币贬值这么厉害了么耳机这玩意超过2000都没啥意思

马漠哲

川还行只能说
在上海甲苯听了甚至不如一旁的山鹂pro
超旗舰就纯吹了吧 当然肯定比那个小维京好听

一曲拨心弦

zdhcjun1 发表于 2024-2-18 14:15
都疯了动不动一两万，人民币贬值这么厉害了么耳机这玩意超过2000都没啥意思

川没有过一万，不是一两万。两三万的耳塞声音是有特色的，也会比2000的好听，这是事实，但它们是否都值得两三万是不一定的，但川我认为是值得这个定价的。

一曲拨心弦

马漠哲 发表于 2024-2-18 14:18
川还行只能说
在上海甲苯听了甚至不如一旁的山鹂pro
超旗舰就纯吹了吧 当然肯定比那个小维京好听

山鹂pro和莫那卡在甲苯都听了，莫那卡入手了，山鹂pro人声确实很好听，但器乐个人认为还是川好听，再说以价论的话，山鹂pro定价是川的两倍了，更好听不是应该的吗，对比下各有高下难道不是川有声价比的体现

zeissiez

君亲仁义 发表于 2024-2-18 13:21
国产塞就是堆材料，调音方面真的不行，咋一看参数很好，一耳朵觉得素质牛，但听久一点就觉得乱七八糟，所 ...

我也是从森海、舒尔、拜亚玩起的。6、7年前可以这么说，这2、3年的国产耳机实在让我惊喜

xiong2023

那么这么好听又符合价位的塞子多少钱可以买到呢

云水生

试听会上听过川，是好东西，声音干净清澈人声清甜不属于浓厚型，低频下潜不错但的确没我听过的超旗舰那么深，素质听感综合值得这个价甚至一些超出没问题。外壳摸起来手感舒服，要说个人感想，设计思路创意取自水流动性整体都好，但于圆润中再微微方一点就更合我审美了，川即是水，水遇方则方遇圆则圆嘛。
说川声音刺的人，不知道啥货推的，反正我hmk推很好听！
听过禅Pro的人应该不少，有啥好争议的，把川当成整体升级版没问题。
据说试听会后又煲开了些，我还没听到，挺期待煲开版声音的。

Maxwell123

一曲拨心弦 发表于 2024-2-18 14:05
举个你认为好听的不刺激耳塞的例子出来大家讨论讨论。

为啥要举例给你，我说自己听感而已

一曲拨心弦

Maxwell123 发表于 2024-2-18 14:50
为啥要举例给你，我说自己听感而已

我是不想较真的，但是你的论坛号2024年1月注册的，所有的发言都说这不好那不行，而且你说刺激的号和这个说听感而已的不是一个号。我入烧也十年加了，就是请教一下，你认为不刺激很好听的塞子具体是哪副，我也去试听一下。如果你标准下的不刺激很好听塞子现在市场上都不存在，那评价逻辑的依据在哪里？我们发帖一是分享，二也是给其他朋友一个参考，你说川听流行比IE900刺激，我认可的，至少有个具体的参照或标准吧。上面很多评论脱离搭配、价格、对照物、甚至可能没有听过，这不是讨论，对看贴的人也毫无价值。发表一个帖子也肯定有一个观点，我自认为基于一个相对客观的标准和参照发表了我自己的观点，没有观点的和稀泥也是很无聊的。

ladder78

没听过川，听过一些其他的国产塞，对没听过的不好评价，对于听过的国产塞确实没啥好感

lixiaoqu

一曲拨心弦 发表于 2024-2-18 15:09
我是不想较真的，但是你的论坛号2024年1月注册的，所有的发言都说这不好那不行，而且你说刺激的号和这个 ...

其实这种也未必就是黑子，但绿檀不少人对国产的偏见确实是根深蒂固的，一碰国产就负向脑放开满，连搭配都不屑于多试几种，好像自己那比交枪还快的几秒钟就能听出多少道道来一样
而这帮人面对国外牌子，哪怕声音再普通，甚至连售后和品控都一塌糊涂，也能脑补出一大套理由来pua自己，嘴上说的是希望国产好，其实就是膝盖软而已。
当然，偏见也是人家的自由就是了，喷产品又不犯法，你永远也叫不醒装睡的人，玩论坛最不可或缺的修养之一就是“你说你的，我说我的”，只要不人身攻击，不比太较真。