he6se v1和v2 调音区别太大，真不知道hifiman在做什么

fengyuluoke

   开始买hifiman产品是从12年前，hifiman耳机也陆陆续续买过一些，但是这牌子的声音我到最后也没总结出来到底是个啥特点，因为产品一直在调整，甚至在摸索，有种摸石头过河的感觉，很多产品没有风格传承。价格也不稳定，跳水厉害，跳水后的产品性价比却很高（例如老款he560二手1000，性价比太高了）。记忆中我玩过：2个he500，2个he6、2个ananda、1个he560 v2(2.5接口)、1个susvara(2.5接口）、1个he1000se、2个he6se v1、1个he6se v2、1个arya v2，如果让我从中选择，我比较认可he6、susvara和he560老款(二手）。
   说说现在he6系列，以前我的帖子讲过这耳机，也和一众旗舰对比过，he6声音硬朗，结项清晰、密度大，力道强劲，通透干净，泛音充足，层次性好，当初性价比很高，但如今he6被炒的价格太高了。怀着曾经这份赞赏，于是近几年又玩了he6se v1和v2，尤其当初v1到手，我以为我这只v1有问题，因为跟he6声音有差异（根本不是声音复刻），但网上对v1好评如潮，带着怀疑，于是我又买了一个v1,共计买了2个v1。 可能我有点失忆了，也许是我忘了he6的声音了，也可能se的 2个版本根就是一个新的产品，刻意而为。se两个版本都没有当初he6的声音，这是我比较遗憾的，硬要说的话，v1更靠拢原版，v2偏离he6。而且v1和v2声音差异也太大了,所以新手一定要慎入，我甚至都想嘲讽这两个根本不应该以he6名字做开头，毕竟完全不同调音。

   v1 v2都吸纳了he6出色的纵向声场（he6的纵向值得表扬）、良好的瞬态、同价位较为出色的解析特点，但都有各自不同取向，至少he6那种略机械和稍刺激的高频在v1和v2身上都没了，这个调整我表示认可。


   v1是个偏古典乐取向的耳机，流行乐反而不如he560来的舒服，也不如v2来的乐感好，v1通透性很好，干净、层次分明，泛音充足，这点继承了he6。但v1的声音力度、结项实体感（我怀疑跟密度有关）、低频下潜量感和厚度、纵向声场都不如he6（只能凭记忆了），我相信我说这样的话，会有很多人喷我，但是我还是坚持自己的意见，所以v1我觉得没能复刻he6。即使为了怀念he6，我也不会以v1替代。而且v1比v2更不好驱动，v1的低频下潜和量感不容易出来，至少在我这驱动不如he6和v2，原版he6的低频砸的那是真的猛，块状力度大且下潜深，即使v2的低频也明显比v1更猛，更有拳拳到肉的快感，我甚至怀疑v1比he6还不好伺候（当然跟susvara没法比），而且v1的密度、动态更不容易驱动出来（如果驱动不出来，这耳机优势就大减），所以v1一定要上大功率放大器驱动，否则声音略显平淡，没经验的千万别入，没经验的千万别入，没经验的千万别入。


   v2跟v1区别太明显，没听过的千万别以为差不多,你会惊掉下巴！v2整体是个杂食性耳机，适应面比v1广，流行和古典都能听，比v1明显偏下盘，也更好驱动，更容易弄出来个能接受的声音。但v2这耳机我觉得干脆别用he6开头命名了，如果说v1接近he6，那v2则跟he6差异有点大了，最主要是v2比v1和he6都要略闷一些，一耳朵区别，在通透度上要差一些，v2声场内部比较通透，但声场边缘不够透亮，而且声线也不如v1干净，跟v1比，v2有点雾蒙蒙的，所以在听音细节上，感觉v1比较抓而，更有层次感，有种解析v1好于v2的错觉(实际上解析在一个水平线,v2丝毫不弱)，而且v2声线明显打磨了，有点往560那种油润的方向调整了，就这一点就很不he6，乐器真实感不如he6和v1，这是我对v2比较失望的地方，否则我觉得v2比v1更好，但v2可以通过换耳罩改善一点这问题（例如使用560的耳罩）。v2比v1低频量更多、更厚，驱动不良情况下v2下潜也比v1更深，而且v2低频很容易推出那种物理震感（振膜带动耳机震和空气一起震动，然后耳机通过耳罩和头梁传递到头，通过推动空气传到耳朵，这种感觉在abyss 1266最明显，其次是susvara hekse），因为v2更好驱动和调音的调区别，v2中频也更凝实和厚润，在听木管和人声上v2更优势，v1则更写实，高频v2比v1暗，泛音也不如v1完整，衰减的也快，打磨的跟he6没啥关系了，导致高频弦乐擦弦质感略不如v1，好处是锐度降低，听感顺滑了，但真实感略有下降，听古典乐的建议选v1。


   在都驱动不良的情况下，v2比v1声音结项更块状，力度更猛，更厚实，声音更立体，低频也明显更充沛，除了声音明显不如v1通透，乐器质感相对薄弱，其他也均不弱，人声和古典兼顾,从这方面考虑，亲民性高于v1。v1则需要考验搭配，驱动开了，声音非常的干净通透和富有层次感（v2这点不如v1），临场感更强，听古典乐很好的选择，乐器质感真实，声音瞬态非常好，人声比较写实（人声听感不如v2和560）。两个耳机由于驱动的问题让很多人望而却步，但性价比真的高，二手如今都跌到3000多了（反而he6价格高的性价比明显下滑）。另外，he6系列都有越级打怪的实力，就这解析、瞬态、纵向声场真是值得拥有。但是介于v1 v2都有各自的问题，我觉得在这个价位非常厉害，但非要在一众旗舰圈去打来打去，我觉得没必要，因系统档次上去了，你手边应该不止v1 v2这种耳机了，何必打打杀杀。以3000多二手买到这种耳机，才是很多烧友应该庆幸的，毕竟这价位有这实力的耳机并不多了。

defleppard

写的真好很难不佩服，lz对he6系的描述相当精准，he6驱动门槛确实太高了，让不少烧友望而却步。

johnzzz

不知道lz的he6se推到什么程度了，我决定低频已经推出的情况下，v1的泛音很少，换了He560而罩才正常，声音更顺滑了，但没有原耳罩的直白的解析。lz有没有折腾出什么耳罩更好？

风姿卓越大花猫

是不是耳机做的太优秀，后续产品不好迭代版本，所以厂商都选择缩水

fengyuluoke

johnzzz 发表于 2024-1-7 22:59
不知道lz的he6se推到什么程度了，我决定低频已经推出的情况下，v1的泛音很少，换了He560而罩才正常，声音更 ...

耳罩比较头疼，毕竟换耳罩声音变化太明显了，但换耳罩肯定是个琢磨的方向，何况成本不高。另外我结婚后都退烧了，懒得折腾，所以没折腾耳罩。v1 v2全是因为对he6的好感才买来听的，这低廉的二手价格换来的声音表现真的不错

johnzzz

fengyuluoke 发表于 2024-1-7 23:06
耳罩比较头疼，毕竟换耳罩声音变化太明显了，但换耳罩肯定是个琢磨的方向，何况成本不高。另外我结婚后都 ...

是的 ，耳罩对声音影响明显到，我都怀疑人生，觉得耳机没啥搞头了，什么情况下，才能把直白的解析和泛音、顺滑能同时存在。如果你He6se v1 v2 和He560有同时持有，可以试试互换耳罩。

boki酱

最近在代理那试听了精彩的峨眉感觉很适合6se v1，待进一步租借试听

dellmen

johnzzz 发表于 2024-1-7 22:59
不知道lz的he6se推到什么程度了，我决定低频已经推出的情况下，v1的泛音很少，换了He560而罩才正常，声音更 ...

哈哈，要泛音多的话，就用hifiman原配的吸管线，但是我觉得这样就丢失v1的特色了，v1的特色像木箱子一样的调音

hj5abc

写的真好，大佬描述很精准

抛开价格，he6是不是更值得收藏的耳机

johnzzz

dellmen 发表于 2024-1-7 23:37
哈哈，要泛音多的话，就用hifiman原配的吸管线，但是我觉得这样就丢失v1的特色了，v1的特色像木箱子一样 ...

木箱调音怎么样的，不是很明白。我现用的是普通单晶铜线2千元左右。原线在我这简直不能听，小提琴就像拉铁丝，基本没泛音，又糊。太郁闷了，用560耳罩，声音是泛音多了，也顺滑了，但声音偏薄，还是原耳罩结实有力。

dellmen

johnzzz 发表于 2024-1-8 00:06
木箱调音怎么样的，不是很明白。我现用的是普通单晶铜线2千元左右。原线在我这简直不能听，小提琴就像拉 ...

对比一下1266和6se的低频就很明显了，1266像是金属材质的箱子出来的声音，而6se就像木质的，明显音色不一样的

fengyuluoke

风姿卓越大花猫 发表于 2024-1-7 23:06
是不是耳机做的太优秀，后续产品不好迭代版本，所以厂商都选择缩水

缩不缩水不知道，但he6是hifiman早起作品，说白了也是个试水作品，据说Winny（何斌武）参与设计和调音，作为早起作品 ，声音还是比较用心的，虽然存在问题，但在那个年代来讲，值得称赞了。反而后期腰子造型的耳机，目前还没有特别喜欢的。

acclimatise

什么耳放啊，这种听感。

fengyuluoke

acclimatise 发表于 2024-1-8 07:31
什么耳放啊，这种听感。

headtrip平衡 和naim xs2 喇叭口用转接直推

fengyuluoke

hj5abc 发表于 2024-1-7 23:59
写的真好，大佬描述很精准

抛开价格，he6是不是更值得收藏的耳机

抛开价格，我偏向以前老版he6，到如今这价格比停产前还贵

随声前行

后排感谢楼主的详细分享，非常有参考性，以后也打算玩he6的不同版本尝试一下。
个人试听过Naim Supernait 3推Sus，但感觉力气好大，听古典音量几乎都在8点半到九点左右，流行基本7点到7点半，而且需要一直调整音量，容易忽大忽小，似乎动态不是很稳定，不知道楼主听音时有没有类似的体验？而且个人感觉声音整体偏暖和厚声一些。当然这和可能和用的转接线，以及音源有关。
Hifiman家能上功放的耳机好像都具备换套设备换一种声音的特色，当然耳机自身风格还是有所保留，很神奇。

天族比利风

可以收一个序列号808或者809的最早期he6se，据说是用了6剩下的单元。我自己手头的809就挺接近6螺丝he6。

天空上尉

韭菜一茬一茬割呗

wtmsny1

其实hifiman对he6的2个改进型设计的都挺好的。v1严肃向，v2口水向。无论是整个便宜的科学功放接，还是用弱点的耳放，v2都更容易出好声，也更适配现在主流人群的喜好。

he6v1也非常好听了，不如he6那么妖娆，但是工整、精确，古典一绝，流行、人声也挺好听。完全没有血盆大口，但也非常的有感染力。

sus就是全面进化的he6，保持了后者规整、平直的特点，而且由于振膜精确度的提升，弱音细节、瞬态响应大幅度提升。此外sus的低音也十分牛逼，远超he6系列。he6系列的低频单独听已经很不错，但对比sus就有塑料感。

此外，sus最值钱的地方是，在高素质的基础上，整个听感非常自然，各种声响排列井然有序，还加了一点艺术性调音。个人觉得最大的缺点就是，中高频某频段有点过于凸出了。

fengyuluoke

wtmsny1 发表于 2024-1-8 11:34
其实hifiman对he6的2个改进型设计的都挺好的。v1严肃向，v2口水向。无论是整个便宜的科学功放接，还是用弱 ...

对比1266 ，我明显更喜欢sus