无损音源+AAC编码效果很好啊

quizzing · 发表于 2026-1-8 09:25

试听的音源全部是192Khz，24bit。（特别强调，不是索尼的48K Hi-res，换成索尼的Hi-res结论相反）

把音量调到一个水品，AAC和APTx lossless并没有明显差距，很多时候AAC编码更耐听。以后不会纠结什么编码格式了，只要我的手机硬盘足够大，存的全是192Khz的音源，我听的就是无损。

缺点：
Aptx有电平作弊，切换后音量突然提高，有点难绷（真是个贴心的家伙，谢谢您帮我按音量加）
LDAC 高频有杂音，听流行歌不明显，hifi人士应该能察觉到。（也可能是和48Khz的hi-res音源搭配起来没有杂音

）
AAC 16Khz以上有高切，声音偏暖，流行歌效果好但是完全不hifi了，另外和索尼主推的48Khz音源搭配会有全频段失真

alexiyan · 发表于 2026-1-8 10:18

与蓝牙接收端解码耳放耳机关系比较大吧，在这个前提下，再议编码效果。特定组合下某个低码率编码也许会好听些

quizzing · 发表于 2026-1-8 11:46

alexiyan 发表于 2026-1-8 10:18
与蓝牙接收端解码耳放耳机关系比较大吧，在这个前提下，再议编码效果。特定组合下某个低码率编码也许会 ...

这个.....比较下编码有什么区别，和设备无关。不玩设备，只玩编码，哈哈哈。

死翘翘 · 发表于 2026-1-8 12:32

和设备关系还是蛮大的。高通的CSR芯片放AAC明显没有apt-X和LDAC好。其他人家的芯片就没那么大差距。

kevin_dp · 发表于 2026-1-8 12:37

差点看成ALAC，原来说的是AAC

quizzing · 发表于 2026-1-8 13:20

死翘翘发表于 2026-1-8 12:32
和设备关系还是蛮大的。高通的CSR芯片放AAC明显没有apt-X和LDAC好。其他人家的芯片就没那么大差距。

我是用苹果+飞傲BT11对比的。只能说听流行的话是不需要单独切APTx adaptive，AAC是不差的，除了音量听不出什么明显音质差距

，

skysgift · 发表于 2026-1-8 13:51

松下AZ100，接OPPOX8U LDAC 同QQ音乐，对比iphone 16PM AAC，听感IPHONE胜出

chfsg1 · 发表于 2026-1-8 14:30

苹果调音好，ldac 素质好

yaoyi1102 · 发表于 2026-1-8 23:36

这不就是applemusic 么

quizzing · 发表于 2026-1-9 00:03

yaoyi1102 发表于 2026-1-8 23:36
这不就是applemusic 么

用的网易云，也有192K母带音源。

Hzhao1 · 发表于 2026-2-4 12:00

会不会听感差距更多来自于不同流媒体平台文件素质的差别？

qet123 · 发表于 2026-2-4 14:29

每个人的耳道都有区别，就和每人的声带有区别一样

多少春秋 · 发表于 2026-2-6 16:54

三星只能用acc

Hzhao1 · 发表于 2026-4-14 11:41

华为的tws的星闪呢？

Caribbean德柱 · 发表于 2026-4-15 08:03

aac、ldac、aptx、lhdc等这些不同的蓝牙传输模式，
只能在同一终端耳机器材下对比才比较有意义，
不同器材之间几乎没有参考价值，
比如有些单元素质高、调教、算法优秀的蓝牙耳机，
即便是在aac甚至是sbc这种比较低端入门蓝牙模式下的声音，
都可能比那些素质不行、调教垃圾耳机的ldac更好听

yangbingdz · 发表于 2026-4-15 13:05

本帖最后由 yangbingdz 于 2026-4-15 13:09 编辑

quizzing 发表于 2026-1-8 13:20
我是用苹果+飞傲BT11对比的。只能说听流行的话是不需要单独切APTx adaptive，AAC是不差的，除了音量听不 ...

我用苹果手机+Technics AZ100耳塞+ 旷世 QCC Dongle Pro小尾巴，切换听AAC与LADC，一耳朵的明显的区别啊，LADC密度感非常明显，苹果的AAC有损格式，你可以认为它是接近320KB的高规格mp3格式，是为了首先保证连接的稳定性，至于音质，只能妥协了，所以，苹果家自己的耳塞与耳机，蓝牙无线连接，都不支持无损传输！只能支持自家的AAC有损格式！

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-