找回密码
 -注册-
查看: 2148|回复: 38
打印 上一主题 下一主题

新世代PC HiFi多机串流的技术壁垒门槛

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2026-3-23 10:42 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 | 来自北京 来自 北京
传统的PC-HiFi主要是单机电脑usb直出,而新世代PC-HiFi多机串流是采用核桥分离,利用以太网口的隔离变压器,让精简桥机隔离复杂核机的强噪声和射频干扰,其鼻祖是罗技媒体服务器(LMS)+SqueezeBox的双机串流,后来由Roon+Bridge发扬光大,其中双机最简单也是主流,3机和4机串流比较复杂,当然4机不一定音质就强于双机,要看具体串流软件的路径设计, 不能为了多机强行加入不必要的中继机。 串流主旨是用简单软硬件优化产出高质量桥机的高音质,大幅降低复杂核机的优化要求,这样会比单机的优化更容易而且成本更低。而用手机电脑推送到成品网播或流媒体解码器(内置了网桥)也是一种双机串流简单易用。 多机串流需要一定的电脑软件动手能力,这个主要技术壁垒门槛造成单机用户占了90%(包括了大量刚入门pc烧友)。 硬件门槛不大,调试bios在异步usb时代起的作用已经大幅下降,甚至树莓派都没bios。  

现在串流软件很丰富了,收费的有Euphony, HQPlayer/Naa, Hi Player, GentooPlayer, AudioLinux, Diretta(memory player), Roon, Jriver, Jplay ios版,大部分都被pj了,包括英国Innuos和某籁系统, 免费的有Album Player(尖叫scream或uPnP), 达菲(LMS+Sqeezelite), PGGB-RT(foobar插件),  机神TAB(或piCorePlayer), Dietpi, Moode/Volumio(MPD), Music Arch, BubbleuPnP/mConnect Player, 蛇油,Ropieee, tinyLMS, AudioSys DLNA, DRU(diretta renderer uPnP)等等。 而且新的免费DIY软件系统作者们贴心的给无头(Headless)电脑的各项音频协议功能提供了局域网ip地址网页控制按钮一键激活或关闭,大大降低了手动命令行安装Linux的高技术学习门槛 。

现在是最好的万物皆可串流时代,各种协议路线选择丰富,也是最差的混沌时代,大量噱头玄学和无知臆想让入门者无所适从,还没有现成可以信赖的专业串流书籍可参考。还有电脑爱好者迷失于每天刷机各种新系统新版本进行ab比较,三宫六院无从选择乱花渐入迷人眼也是陷入了误区,忽视了音乐欣赏这个最终目的
2
发表于 2026-3-23 12:18 | 只看该作者 | 来自广东 来自 中国
但是现在还有一半的人觉得推流是邪修,他们主张单机。
回复

使用道具 举报

3
发表于 2026-3-23 23:44 | 只看该作者 | 来自广西 来自 广西贺州
k71g 发表于 2026-3-23 12:18
但是现在还有一半的人觉得推流是邪修,他们主张单机。

单机也是可以推流的,最简单的Foobar2000双开,一个Foobar2000作为服务器、另一个Foobar2000作为Render。当然,Foobar2000三开也不是不行

多机推流为的是到界面或者解码一体机的最后一个U口、同轴、光纤口干净

回复

使用道具 举报

4
发表于 2026-3-23 23:48 | 只看该作者 | 来自广东 来自 中国
SDK 发表于 2026-3-23 23:44
单机也是可以推流的,最简单的Foobar2000双开,一个Foobar2000作为服务器、另一个Foobar2000作为Render。 ...

我是win10三推,jr推upnp推scream
回复

使用道具 举报

5
发表于 2026-3-24 03:40 | 只看该作者 | 来自澳大利亚 来自 澳大利亚


我以前是CD和单机PCHIFI兼有, 疫情后学习了HQ玩网桥推流,现在已经不玩CD了。

这论坛有很多单机PCHIFI的误导贴,一些人网播没有好好玩过就乱下结论,而且不止一个帖子,很让人无语。  






回复

使用道具 举报

6
发表于 2026-3-24 08:43 | 只看该作者 | 来自广东 来自 中国
音乐之贼 发表于 2026-3-24 03:40
我以前是CD和单机PCHIFI兼有, 疫情后学习了HQ玩网桥推流,现在已经不玩CD了。

这论坛有很多单机PC ...

pchifi单机也可以超过很多cd机,很多人玩不好就怀疑。
回复

使用道具 举报

7
发表于 2026-3-24 09:29 来自手机 | 只看该作者 | 来自广东 来自 广东
pc单机  最起码都有做一步 就是asio 独占
回复

使用道具 举报

8
发表于 2026-3-24 16:17 | 只看该作者 | 来自澳大利亚 来自 澳大利亚
本帖最后由 音乐之贼 于 2026-3-24 16:18 编辑
大翅膀 发表于 2026-3-24 09:29
pc单机  最起码都有做一步 就是asio 独占


谁玩PCHIFI,不用独占? ASIO和WASAPI 在听感上都有细微差异。
还有,玩网播纯播放终端谁和你说要显卡参与工作的? 还什么显卡一工作,噪音就起来了?  不知道NAA OS 无需显卡, 无需硬盘 就可以播放么?  

我以前单机PCHIFI,就是遇到显卡和主板各种这样的问题, 后来改双PC网播推流,就是为了隔离干扰,HQ CORE 主机优化好了,计算端先降低干扰,HQ NAA OS 播放终端用 ASUS NUC RUGGED  无风扇,强电磁屏蔽设计小主机。 如果你没玩过NAA OS, 自己去试试。
还有一些人NAA 喜欢用ARM/树莓派+飞秒或者恒温晶振  ,那是另外一个玩法.






回复

使用道具 举报

9
发表于 2026-3-24 16:53 | 只看该作者 | 来自上海 来自 中国
其实也不至于觉得推流是邪修,而是pchifi就算单机,变量也太多了很难拿捏。而多机串流就更没有一种系统的理论,它的理论基础更多是基于一些常识经验和假设:比如什么什么东西对整个系统影响很大,现在我们要把它隔离开。但好像没有人能说明实际中这些东西的影响有多大,是否别的东西都已经处理完了,就只剩下这个是唯一的系统瓶颈(以至于你必然要去替换一套彻底不同的架构)。

或者你能设计一种严谨的(控制变量的)AB对比实验,然后大家对比下来纷纷表示哇原来B就是比A强,这么做非常值。那也可以啊。

所以就既不是否定某些人的实践经验,也不是否定这种方案可能有很大的潜力。而是人会衡量自己去做一件事情的性价比,你的方案有什么样的说服力让人觉得他值得去“冒险”呢,不是每个人都是冒险家
回复

使用道具 举报

10
发表于 2026-3-24 17:58 | 只看该作者 | 来自澳大利亚 来自 澳大利亚
wxwxwx0 发表于 2026-3-24 16:53
其实也不至于觉得推流是邪修,而是pchifi就算单机,变量也太多了很难拿捏。而多机串流就更没有一种系统的理 ...


我试用了HQPLAYER后,直接化500澳币购买了正版。

说句难听话,我不觉得你有什么水平可以和HQplayer开发者去碰瓷。 HQ 软件开发者目的就是对硬件变量和软件算法编程进行综合考量来全面提升音频播放的音效水平,记住,不是百分百还原,是通过科学的算法提升听感。
  


这套软件才卖500澳币,用通用硬件[PC]运行软件来实现算法,其实已经非常廉价了,里面滤波组合上百种,可玩性非常强。 那些硬件算法的解码器比如WAISS ,DCS都是高价,一般人很难舍得花3万美金以上去买个解码器。
回复

使用道具 举报

11
发表于 2026-3-24 18:09 | 只看该作者 | 来自上海 来自 中国
音乐之贼 发表于 2026-3-24 17:58
我试用了HQPLAYER后,直接化500澳币购买了正版。

说句难听话,我不觉得你有什么水平可以和HQplayer ...

你觉得好就可以。不过“我不觉得你有什么水平可以和xxx去碰瓷” 这话未免太好用了。
回复

使用道具 举报

12
发表于 2026-3-24 18:24 | 只看该作者 | 来自澳大利亚 来自 澳大利亚
wxwxwx0 发表于 2026-3-24 18:09
你觉得好就可以。不过“我不觉得你有什么水平可以和xxx去碰瓷” 这话未免太好用了。


我把【我不觉得】这4个字收回

水平菜,就别YY,到处秀你的低智商,还在那什么CPU要关这个核心那个核心的,降低延迟的,什么WIN SERVICE 是最好的播放系统,HQ开发者没考虑过这个问题? NAA OS直接从根部解决。
回复

使用道具 举报

13
发表于 2026-3-24 18:36 | 只看该作者 | 来自上海 来自 中国
音乐之贼 发表于 2026-3-24 18:24
我把【我不觉得】这4个字收回

水平菜,就别YY,到处秀你的低智商,还在那什么CPU要关这个核心那个核 ...



是你缺少自尊才需要拉HQplayer开发者给你贴金吧?在这论坛里你觉得是有要多高的水平才配说一句:“这东西就是很难吃”?
回复

使用道具 举报

14
发表于 2026-3-24 18:40 | 只看该作者 | 来自澳大利亚 来自 澳大利亚
wxwxwx0 发表于 2026-3-24 18:36
是你缺少自尊才需要拉HQplayer开发者给你贴金吧?在这论坛里你觉得是有要多高的水平才配说一句:“这 ...

继续秀,秀你那强大的自尊。
回复

使用道具 举报

15
 楼主| 发表于 2026-3-30 10:14 | 只看该作者 | 来自北京 来自 北京
k71g 发表于 2026-3-23 12:18
但是现在还有一半的人觉得推流是邪修,他们主张单机。

印巴空战启示体系化作战的碾压单机作用。成体系的多机串流方案应该由真正高级的升频算法,最佳噪声优化的精简linux网桥,再加上可选的锦上添花的中继机组成
回复

使用道具 举报

16
发表于 2026-3-31 11:04 | 只看该作者 | 来自广东 来自 广东广州
我觉得双达菲才是最方便,音质也可以是顶流的,比如设置period count=2。
那些吹嘘什么什么系统是最好的,就是商业目的广告。有如是电视医药广告,自然会有人信。哈哈
回复

使用道具 举报

17
发表于 2026-3-31 11:35 来自手机 | 只看该作者 | 来自北京 来自 北京崇文
我是最早尝试使用upnp,以及买过SqueezeBox的一个型号的终端,这样我就可以在没有电脑的房间听音乐了(多房间播放是主要原因)后来我电脑上的lms找不到SqueezeBox作罢。第二阶段买了网播转盘支持大多数早期推送,开始使用upnp。期间尝试过daphile/hqlayer,结果不满意:对我来说不好用没有真正实用。后期转用roon,因为管理方便及app优秀。整个过程没有顾及声音。期间还考虑过串流通过upnp推送给网播转盘,但因为不太方便还是选择了自己的媒体库,这个过程中发现了本机播放不如推送,之前没有涉及过比较。后期优化改进了服务器端:专机及Linux系统(这两个效果比较显著)。
回复

使用道具 举报

18
 楼主| 发表于 2026-3-31 15:01 | 只看该作者 | 来自北京 来自 北京
prodomo 发表于 2026-3-31 11:35
我是最早尝试使用upnp,以及买过SqueezeBox的一个型号的终端,这样我就可以在没有电脑的房间听音乐了(多房 ...

老网桥upnp/squeezelite有decode不够精简,最好加个diretta三机。 如无必要,勿增实体, 可以作为多机串流的规则。  不过多了一个无效机,可能也不影响音质,只是无用功浪费。至于那些说多机增加了一点延迟会恶化音质的是不懂的
回复

使用道具 举报

19
发表于 2026-4-1 16:14 | 只看该作者 | 来自北京 来自 北京丰台
clark8888 发表于 2026-3-31 15:01
老网桥upnp/squeezelite有decode不够精简,最好加个diretta三机。 如无必要,勿增实体, 可以作为多机串流 ...

随意/简单试过diretta三机,很不理想。目前配置够用了。
回复

使用道具 举报

20
发表于 2026-4-9 21:30 | 只看该作者 | 来自新疆 来自 中国
本帖最后由 tuanjie 于 2026-4-9 21:40 编辑

没有数字音频信号传输的基本知识、没有信号完整性和PCHiFi播放系统完整性的认知,不是沿着这个方向指导实践,哪怕你七串八拐,也枉然.........
喂给DAC的数字音频流从哪来的?怎么来的?精准吗?仅此一个源头(这涉及到数字音频播放的精髓)就足以否定你的所谓折腾,非专业数字声卡解码后面简直不忍直视,低劣是必然的

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2026-4-21 00:32

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表