古典音乐水货太多

卡拉OK扬

播放都开始几分钟了没听到声音，好不容易有声音了，没几分钟又听不到了，如果把这个比做心电图，这个姓肖的作品就是个si人





这个更气人，专辑4曲目70分钟，总共只有10分钟有声音，剩下60分钟和姓肖的si人一样，心电图太长就不贴了，本来想着《卡门》挺出名的，开车听听提神，它不帮我提神还来催眠我。


同样是交响乐，相同的播放设备，相同的音量，看看莫扎特的，活蹦乱跳。

cqfllxk

rockbbs

为什么听古典音响要动态好呢？开车古典就最好自己选点highlight

tenijrewww

肖的交响乐肯定不适合开车听，听不出美感来。

卡拉OK扬

交响乐是为大型管弦乐队所做，一部交响乐顶多30-40分钟，第1乐章就水成这个样，26分钟只有5分钟左右是整个管弦乐队在演奏，其它20分钟基本就是1到2种乐器在独奏，我以为指挥和乐队是睡着了还是si了，没有那个水平就不要打肿脸充胖子写这种大型管弦乐作品，随便拿海顿,贝多芬,莫扎特的一部交响乐来比一下，真搞不懂后人是怎么把这个鹅毛水货捧到这么高的地位来。

卡拉OK扬

tenijrewww 发表于 2026-3-14 10:04
肖的交响乐肯定不适合开车听，听不出美感来。

这根本不是开不开车听的问题，就算夜深人静在家里听都要骂人，毫无美感。和上面几位大家比一坨屎都不如。

upondbf

20世纪以后作曲家的作品，好听的很少。可以这么说，他们大多数都是在自说自话，自娱自乐，孤芳自赏。

EnricoCaru

喜欢就听，不喜欢就不听，气个啥。萝卜青菜各有所爱，再正常不过了。

debhssh

大小调都搞不明白的音盲说什么老肖是水货不要笑死个人

卡拉OK扬

EnricoCaru 发表于 2026-3-14 20:03
喜欢就听，不喜欢就不听，气个啥。萝卜青菜各有所爱，再正常不过了。

您说的很对！浪费了我很多时间，气不过。

EnricoCaru

有些音乐，听不明白也很正常。十来岁时候根本听不进马勒，二十好几，终于才理解那种复杂。十来岁听巴赫、布鲁克纳是一种感觉，三十岁又是另一种感觉。十来岁听老肖图个爽，四十多岁才听出来别的味儿。奔五了，还有个瓦格纳，一直听不进去，随性便好，也不强迫自己。我工作之余其实主要钻研声乐的，听不进瓦格纳也没啥丢人，不喜欢就是不喜欢。

gan_lin888

分享出来让大家感受一下

卡拉OK扬

gan_lin888 发表于 2026-3-14 22:05
分享出来让大家感受一下

[DECCA]肖斯塔科维奇_c小调第8交响曲Op.65-1982海廷克指挥阿姆斯特丹皇家音乐厅管弦乐团411 616-2西德头版满银圈(5wav分轨16-44.1)

1ipcKQOgcUUjaedYUngI5kg?pwd=3ut0 


[PHILIPS]莫扎特_降E大调第39交响曲K.543,g小调第40交响曲K.550-1972克里普斯指挥阿姆斯特丹皇家音乐厅管弦乐团6500 430(黑胶转录2wav分轨24-192)

1nDRJAB0G78Lp6x3kHImAfg?pwd=u796 


迪图瓦《卡门》已经删了，资源都是网上转存的，不是我制作的，感谢原制作者。

quautum

好听是骂人的话

dftn888

话说交响乐来说，莫扎特还真没什么深度。

jimguo

粗纤维易于消化。精饲料也有弱化判断力的问题

ziyousheshou88

深有同感，感觉肖和马勒风格很像，布鲁克纳也毫无美感

yspanzer

。。。开车听古典，这无异于是找死

听古典是用来放松的，提不了神，放松到手松了，就。。。。。。

卡拉OK扬

ziyousheshou88 发表于 2026-3-16 07:34
深有同感，感觉肖和马勒风格很像，布鲁克纳也毫无美感

布鲁克纳的只听过4和7，4还可以，铜管很提神。

卡拉OK扬

debhssh 发表于 2026-3-14 20:41
大小调都搞不明白的音盲说什么老肖是水货不要笑死个人

确实不懂大小调，贝5贝9好像也是小调，心电图也不像肖8这么水啊