适合学生党，竹林鸟惊鸿2022版双动圈入耳式耳机

netsurfe

前一阵子有新入学的烧友问我：带麦克风的耳机有推荐的吗？我眼睛眨巴了半天，印象深刻的居然一个没有。不曾想，过了几天就有人送来了“枕头”——竹林鸟的惊鸿2022版。自从去年听了夜莺后，竹林鸟这个名字算是记住了。和厂家也一直有联系，本想着有机会听听他家更高一阶的惊鸿，没想到在今年这么困难的情形下厂家依然为惊鸿做出了升级，推出了2022版，而且用的还是我认为最适合入门耳塞的双动圈设计，有点期待。

http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2244587&extra=

开箱

惊鸿2022版（以下简称：惊鸿）的包装延续了之前的国风设计，白底黑字红印，有山有水，两行白鹭……封面印了一行小字：翩若惊鸿、婉如游龙，有点霸气。封底则印有产品主要特点和技术参数，特别注明了“真·双动圈”。为了区分，新版出厂包装右上角贴有2022字样的粘纸。


整个包装比夜莺大了一倍，打开后上面是耳机和线；下面是放置随机配件的白色纸盒。新版惊鸿在黑+白、凝霜白、浓墨黑之外新增了一个“翡翠绿”色，也是我拿到的版本。


竹林鸟配件之丰富在试听夜莺的时候就给我留下了深刻的印象，到惊鸿依然无愧新晋“配件小王子”的称号。除了说明书、保修卡等纸质材料外，计有：三副灰色均衡套（S/M/L）；三副白色通透套（S/M/L）；一副海绵套；小夹子；布艺硬壳耳机包。



新版升级了线材，用的是120芯5N无氧铜镀银线，白色套管有些韧劲，拿在手里质感不错，佩戴和整理都很方便。默认配套线材是带麦克风的，比较少见。


腔体升级为定制高透PC，树脂面板的绿色比店铺照片略浅，虽有玉石的质感，但感觉有点压不住另一面透出来的金色，直觉浓墨黑会更搭。内部用料也升级为进口LCP液晶振膜+CCAW大黑音圈+N48钕铁。我印象里LCP振膜表现一直不错，尤其动态方面。单元的升级也体现在参数方面，新版的灵敏度从101dB提高到110dB，总谐波失真从≤3%提高到≤1%，阻抗不变还是16Ω。


惊鸿MMCX加强型接口的使用体验比一般耳塞上的好很多，拔出不费力，很轻松，赞！全树脂的耳机分量较轻，与耳廓比较贴合，外露的部分不多，佩戴比较舒适。只是与类私模设计的耳塞相比，长时间聆听的舒适感还是有点差距。好在听诊器效应非常轻微。

音质

试听设备：
学林1969电子管播放器
锤子M1L手机（CS4398定制解码芯片）
华为Mate20Pro(UD)+Beam3pro、iFi Go Bar便携解码耳放一体机(小尾巴)
Beam3plus、iFi Go Blu蓝牙解码耳放一体机

从参数上也能看出来，惊鸿很好推，小号均衡套，1969只要48~50%音量即可；小尾巴，独占模式，海贝音乐硬件音量一般也不超过8/32。难能可贵的是，大音量下没出现明显失控的情形。


煲机50小时以上。一耳朵，声音完成度不错，三频均衡，熟悉的圈味，声音比较中正、自然、舒展。高频，用不同耳套的差异较大，整体偏真实还原，音染较少。均衡套下有很好的耐听性，既通透又柔和，更适合人声的表达。通透套下Zi Ci Si的吐字加重，偏线条刻画，穿透力明显加强，利好乐器的重播，更为清脆，非常抓耳。

低频下潜很深，量感适中，并没有多多益善；也没有弄得非常松软，有点软中带硬的质感。稍偏速度，干净利落，弹性很好。可能是双动圈的缘故，声音非常扎实，能量感十足，氛围营造轻松，而且细节也有。不足在于，刚开声会发闷，煲机后基本消除，只是偶尔重播一些男声歌曲还会有一点。用通透套的时候，对我来说两头的冲击力过强，前端不适合搭配偏监听偏清晰的器材，更适合有些染色偏唯美的设备，比如Beam3plus、1969之类的。

双动圈下，中频饱满，动态不错，声音鲜活。声场不大，左右拉开，人声不舔脸，没压迫感，比较轻松，声音分离度也较好。

无论流行还是古典，惊鸿都有不输于同价位的良好表现，赞！



横向对比

CCA NRA&KZ-ZEX：这两家也是我在HIFI市场听到比较多的主打性价比的国内厂家。有趣的是，当我打开这两款价位相近的产品后才惊讶地发现：无论设计、用料、做工、配置、参数以及包装，这两者简直如出一撤，不能不令人猜想是同一个厂不同牌子，所以很适合放在一起说。


这两款产品采用的都是静电+动圈的设计，可看作前几年“圈铁”设计的升级版——突出了高频的延伸，可以标称很宽的频响范围。想想二年前，静电耳塞还在万元价位，现在居然做到了百元级别，真是不得不服，赞！不过，有一说一，目前入门耳塞所用静电单元多为驻极体，与成本高昂的静电耳机差距很大，与AKG K240ep这样同用驻极体的大耳机也是相去甚远。我个人觉得，很多时候只是数据好看，声音有时还不如一些出色的圈铁耳机。

具体到CCA和KZ这两款耳机，在用随机白色薄薄的耳套时，高频都很亮，很透；低频都很猛，整体非常抓耳刺激。ZEX分量重一些，质感好一些，做工也更好，高频毛刺要比NRA少一些，听起来相对舒服一点。但与惊鸿比较，两款耳机高频在高潮部分往上都很冲，有的甚至呈现发散失控状，有些能放不能收，久听易累，在声音的自然度和耐听性方面明显惊鸿更好。


个人感觉，这两款耳机更适合尝鲜尝新的年轻烧友。

铂迈BOMY 绿水鬼i8：这个耳机之前从未听说过，号称六核六动圈，仔细一看原来是每个耳塞用了三个动圈单元，挺唬人啊 (─.─||| 一般动铁耳机因为频宽有限才会塞入多个单元；动圈的话，常见还是单动圈结构，双动圈很少，三动圈……为啥？而且这个腔体前部和我2019年初众测的维迪声E3四核双动圈入耳好像啊。

腔体塑料感太重，颜值很一般，不可换线。佩戴不佳，高出耳廓部分较多，好处是听诊器效应轻微。


默认灰色中号耳套，一耳朵有些意外，并非拉两头很刺激的声音。推力要求是这几款耳机中最小的，非常好推。低频下潜深，力度大，量感适中，关键是边缘还松软，不上头，调得不错。好的低频会引发身体的感应，所以有些敏感的朋友可能会觉得心跳加速，有些不适，这是正常的，和你电影院看大片是一个道理。

也许是对低频加成太多，中频略薄，高频延伸比一般耳机少了一截，稍稍有点暗，好处是齿音轻微，人声舒服，久听不累。
个人觉得，i8的声音有可取之处，喜欢低频的朋友值得试试。

铁三角CK330is：前面三款都是国产耳机，这款是日本铁三角的入门耳塞（日本本土型号为350iS）。看这造型让我想到JVC大名鼎鼎的木振膜FW系列，也自带话麦。我一直认为铁三角对于中国市场的入门产品不是很用心，330拿到手里明显可以感觉用料节省，做工一般，线材较硬，腔体塑料感重，硬件方面远不如国产同价位耳机。网上也常见其产品脱胶、开裂等问题的反馈。佩戴一般，听诊器效应明显。

用其随机黑色耳套，感觉推力要更大一点。一耳朵，不得不承认，国外HiFi厂家对好声音的理解的确比不少国内厂家强。330is的风格正好和之前几款产品是反的，素质较低，但声音完成度很好，三频均衡，重视耐听性，久听不累。整个声音保中频，偏暖，乐感较好，解析一般，胜在宽松自然。高频齿音消除了大部分，留了一点最尖刺的部分，亮度适中，略瘦；低频下潜较浅，量感一般，力度一般，弹性稍好，不上头。动态表现还行，听一般流行蛮好，应付摇滚之类的会比较吃力。对听惯高通透的来说，可能会有一点点闷。


声音可圈可点，但清晰度（硬素质）方面比惊鸿差了不少。


总结

总之，竹林鸟对于惊鸿的升级很实在。179元的零售价，丰富的随机配件，很低的推力要求，杂食的声音风格和良好的声音表现，加之默认带有麦克风，个人感觉惊鸿2022版非常适合学生党，值得推荐 (^o^)


阿明Amin 「原创」

创象势力登场

那个是6核山寨耳机，，，

netsurfe

创象势力登场 发表于 2022-10-4 10:43
那个是6核山寨耳机，，，

你说绿水鬼？