找回密码
 -注册-
楼主: laoluo发烧
打印 上一主题 下一主题

[音箱] 新改进的老罗六号书架箱1对

[复制链接]
21
 楼主| 发表于 2019-9-22 15:54 | 只看该作者 来自 河南省驻马店市

欢迎
回复

使用道具 举报

22
 楼主| 发表于 2019-9-24 21:45 | 只看该作者 来自 河南省驻马店市遂平县
欢迎和进口3万音质的箱子对比试听
回复

使用道具 举报

23
 楼主| 发表于 2019-9-25 22:02 | 只看该作者 来自 河南省商丘市
今天来个烧友,由于时间紧,他说听二由就去办事,特意过来试听新改进的老罗六号书架箱,他对声音素质要求高,訧用l丹拿特别一号作对比,丹拿特别一号素质比丹拿s1.4还要好,先听老罗六号,恰似你的温柔,赴鹏的老情人,听了二首,就上丹拿也听这二首歌,对比后,他说在厚度上,情感更浓郁上,低频有量感大气上,感染。明显比丹拿好的多,特别是刚转到丹拿箱上时,声音象挤压出来的,味道淡而无味,弦乐的尾音细节及延伸,两者相当,这可是丹拿的强项,放一曲龙鼓对比,丹拿单。有点死寂,老罗六号又场面宏大、丰富、声音灵动。他说这那是丹拿风格呀,很象我听过的世霸火车头,他也听过不少名箱,他说目前三万内确实难找到这么好声的书架箱。
回复

使用道具 举报

24
 楼主| 发表于 2019-9-26 23:53 | 只看该作者 来自 河南省商丘市

音箱声音好不好,单凭听是很难判断出来的,只有与相当或更好点经典名箱,放在一起对比,才是可靠的。说下亲身经历的,去年过来二个烧友,我就用声音没调到位的老罗六号箱让他们认真的听几曲,都说声音很不错,三万的音箱也就这音质了,我告诉他们这只是一万多的声音、还没到三万的声音,与三万还有明显差距,听着通透,顺耳,润泽也够甜美,对比下就显示出来了,他们耳朵听力很不错了,市场上主流名箱都能够认可,但是没有对比就不会信服,我换上调到位的老罗六号箱,只对比了一曲,在声音的宽度、纵深、层次感,解析力、还愿度、定位、控制力、人声感情等,都能听出差别了。播放些人声弦乐时,一万的经典箱与三万的经典箱,也听不出明显的区别,就拿乐爵士ls3/5A与几万的丹拿特别一号或世霸大情人,听人声弦乐时会觉得比他们还好听一点,但是播放大编制音乐时,声音大一点乐爵士ls3/5A就乱了,那种场面厚重感控制力等、、不说了,没法听。
回复

使用道具 举报

25
 楼主| 发表于 2019-9-29 10:50 | 只看该作者 来自 河南省驻马店市

欢迎试听
回复

使用道具 举报

26
 楼主| 发表于 2019-9-29 22:50 | 只看该作者 来自 河南省驻马店市
国庆不放假
回复

使用道具 举报

27
 楼主| 发表于 2019-10-6 21:51 | 只看该作者 来自 河南省驻马店市
节日出去看人从众,还没在家喝茶听音乐舒服!
回复

使用道具 举报

28
发表于 2019-10-9 17:59 | 只看该作者 来自 北京市
建议老板好好读一下 销售 方面的书。
回复

使用道具 举报

29
 楼主| 发表于 2019-10-9 20:15 | 只看该作者 来自 河南省驻马店市
wanglscool 发表于 2019-10-9 17:59
建议老板好好读一下 销售 方面的书。

谢谢建议,做销售真的不行,精力都放在调音上了,
回复

使用道具 举报

30
发表于 2019-10-10 10:09 | 只看该作者 来自 北京市
laoluo发烧 发表于 2019-10-9 20:15
谢谢建议,做销售真的不行,精力都放在调音上了,

是,我看完了你的留言,给我的感觉是:不知道你音箱的真实能力如何,只知道你从各种媒体上弄到了不少的吹嘘手法。
然而这种吹嘘手法是对华而不实的产品有用的。对真材实料,尤其是音响发烧友来讲,是不屑一顾的。
音响发烧友,大多数是静得下心听东西,看东西的。你留言的那些说辞,让人看着比较浮夸,静不下来。
如果静不下来,又何来欣赏呢。
我也是随口说说,得罪之处,尽情发泄。
回复

使用道具 举报

31
 楼主| 发表于 2019-10-11 12:04 | 只看该作者 来自 河南省安阳市
wanglscool 发表于 2019-10-10 10:09
是,我看完了你的留言,给我的感觉是:不知道你音箱的真实能力如何,只知道你从各种媒体上弄到了不少的吹 ...

你说的很对,好东西也得会卖,也不能浮躁。但是实话实说,也没人信,我卖出的音箱好多款了,上千对音箱了,就拿以前卖完的一款820元的低价音箱,名字是雅登5.25寸音箱,我当时也说声音超万元进口名箱,你会不信,别人也都会不信,这款一共只做80对,因为只弄过80对雅登中低音,想多做也没办法,高音用的是纸布盆,基本上都是坛友买走的,你可以找买过的坛友对比下用事实说话!有亽买家听几年了,才有个烍友拿了对几千元的进口书架箱对比试听,他特意打电话来说,把他的几千元的音箱给秒杀了,他说在场的几个烧友都说声音不错,声音润泽,听着很舒服耐听,今年还有个烧友打电话说把他自己几千元的宝华音箱都干掉了。不说了,交流过的买家也不少。对于不到千元的音箱,老烧看不会看它一眼,初烧的音源设备等体现不了这箱的潜力,更没有好箱做对比,这箱我对比过丹拿1.3se、丹拿特别一号、乐爵士ls35,a、思奔达p3,宝华805d,宝华cdm1、世霸小乐琴等多款音箱实物对比,象宝华cdm1、世霸小乐琴这些箱子除了功率大,声音比不上我这820元的箱子,与思奔达p3对比时,在场的三个听众都说声音差不多,思奔达p3声音油腻点,我这款是润泽不腻,特别是闭着眠静下心听时,听着听着有些老歌突然觉得这么好听,马上起身再回放一遍,还是这么好听,以上几款进口名箱,还没有这种感觉过,同样的设备听思奔达p3、听着听着就睡着了。不管音箱价高价低,我调音时都是把耐听放第一位,再贵的音箱只要不耐听,都不是经典好音箱。
回复

使用道具 举报

32
发表于 2019-10-11 13:07 | 只看该作者 来自 北京市
最后一对吗?
回复

使用道具 举报

33
 楼主| 发表于 2019-10-11 18:28 | 只看该作者 来自 河南省安阳市

做了一小批8对
回复

使用道具 举报

34
 楼主| 发表于 2019-10-15 19:16 | 只看该作者 来自 河南省商丘市
回复

使用道具 举报

35
 楼主| 发表于 2019-10-19 22:28 | 只看该作者 来自 河南省驻马店市
不管音箱价高价低,把耐听放第一位,再贵的音箱只要不耐听,都不是经典好音箱。
回复

使用道具 举报

36
 楼主| 发表于 2019-10-21 23:38 | 只看该作者 来自 河南省焦作市
回复

使用道具 举报

37
 楼主| 发表于 2019-10-25 21:44 | 只看该作者 来自 河南省驻马店市
回复

使用道具 举报

38
 楼主| 发表于 2019-10-30 21:59 | 只看该作者 来自 河南省驻马店市
回复

使用道具 举报

39
发表于 2019-10-31 09:48 | 只看该作者 来自 浙江省宁波市
好东西帮顶了
回复

使用道具 举报

40
 楼主| 发表于 2019-11-6 10:28 | 只看该作者 来自 河南省驻马店市

谢谢帮顶
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-6-19 12:47

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表