关于内存播放

wxwxwx0

做了一系列“内存播放”和机械硬盘播放的对比的结论：

1）网易云音乐本地缓存设置为ramdisk << 设置为机械硬盘

2）potplayer播放的本地文件放在ramdisk << 放在机械硬盘

3）foobar开启full file buffering（读取全文件到内存） << 不开启

也就是说这几种情况下，内存播放会使声音较大幅劣化。又是一个极其反常识之处。

以上对比都是在操作系统虚拟内存不开的情况下。开启虚拟内存同样会使声音较大幅劣化。（听起来是不是有些自相矛盾？）

wxwxwx0

更新一下：我又多对比了几次，这个问题大概率又是我搞错了，也就是内存播放确实符合理论上的声音更好。原因是：

1）它改变了三频和声场的分布，让我一耳朵不适应、觉得声音被扭曲了；

2）这种声音更暴露了系统的短板（比如“假低频”减少了，而系统的“真低频”不太足），也因为它实际上更精细而暴露了录音文件的瑕疵。

k71g

wxwxwx0 发表于 2026-3-21 12:18
现在有点知道为什么很多市售数播是“萝卜声”了

如果读到内存就可以提高，那确实太简单了，实际没有很大帮助。

SDK

内存播放，foobar开启full file buffering（读取全文件到内存） ，
第一次播放是读取全文件到内存，
此时按下停止播放，
再次按下播放按键，第二次才是不读盘，直接读取内存播放
移动机械硬盘HDD、移动固态硬盘SSD，都是内存播放，文件完整读取到内存后，拔掉移动移动机械硬盘HDD、移动固态硬盘SSD后一个小时，然后开始内存播放，你会发现，即使是完全的内存播放，从移动机械硬盘HDD完全读取文件后的内存播放，出来的声音跟移动机械硬盘HDD直接读取播放的声音风格一致；
从移动固态硬盘SSD完全读取文件后的内存播放，出来的声音跟移动固态硬盘SSD直接读取播放的声音风格一致；

并不会因为你把这两种移动设备拔下来，静置播放设备而改变，这就是HiFiPlus+理论，即音频数据回放的味道会随着存储、传输环节不断传递（在数据没有任何损失的情况下，每一个0和1都到达最后的解码DAC）

固态硬盘SSD、机械硬盘HDD、TF卡、SD卡音乐文件提升重整软件HiFi Plus+ AudioFileRebuilder了解下，

超级无敌任意门：http://www.erji.net/forum.php?mo ... ;page=1#pid36257468

你们是否遇到过以下疑惑，
1、在同一张TF卡或者SD卡上面的两个完全一致的音频文件，在同一个播放器播放时听起来不大一样？其中一个听起来非常HiFi非常好听，另一个听起来比较糊，然后这两个文件MD5、Hash哈希校验完全相同说明没有任何信息上的差别；
2、复制进TF卡或者SD卡上面的音频文件播放器播放时听起来总是糊糊的，一点也不HiFi；
现在，通过SDK开发的HiFi Plus+ AudioFileRebuilder V1.2 PreView程序支持对存储器包括但不限于固态硬盘SSD、机械硬盘HDD、Flash存储器如SD卡、TF卡内的音乐文件进行处理、使其重新生成适合播放器播放的HiFi状态，并且完全不会改变文件的任何内容，MD5、Hash哈希校验与源文件完全一致。
使用方式非常简单，打开程序后，直接将音频文件拖入程序窗口，按提示回车即可！
温馨提示：可以将原始音频文件复制后，再处理复制好的文件，便于对比。

poonhk

SDK 发表于 2026-3-21 15:37
内存播放，foobar开启full file buffering（读取全文件到内存） ，
第一次播放是读取全文件到内存，
此 ...

设定全内存播放的话第一次播放时就已经是内存了，你可以试试播放时把档案删掉，不会被锁定

wayp2000

HiFi真是民科重灾区

wxwxwx0

wayp2000 发表于 2026-3-21 16:11
HiFi真是民科重灾区

这话是没问题，但不要跑到一个具体的事情下面来说。让人觉得你只是在排挤同行

SDK

poonhk 发表于 2026-3-21 15:50
设定全内存播放的话第一次播放时就已经是内存了，你可以试试播放时把档案删掉，不会被锁定

第一次读取过程Foobar2000存在读盘操作，第二次Foobar2000没有读盘操作，两次回放的声音是不同的

k71g

SDK 发表于 2026-3-21 18:37
第一次读取过程Foobar2000存在读盘操作，第二次Foobar2000没有读盘操作，两次回放的声音是不同的

居然有区别吗？

dou88067

在我pchifi电脑上去掉内存播放，中低频量撼暴棚的动态力度规模感润厚度会更好 ，听古典类比如柴六效果更明显，勾显内存播放音质会发紧损失宽松度，各人用的硬盘和内存配置不一样，还是要自己听了选择。

bgc11811

这个现象出现很多年了，没人清楚说出其中原因。目前的科学还不够发达

死翘翘

wayp2000 发表于 2026-3-21 16:11
HiFi真是民科重灾区

我以为世界之大无奇不有，不应用自己的经历来套别人的结果。

楼主提出的也确实是一个很有趣的现象，但不一定能在每个人的系统上复现。因为楼主的系统好像是用的电脑机箱内置声卡，电脑内部的干扰影响大。内存、固态盘、显卡这些东西就是干扰大户，只要调整它们的设置，是有可能听到区别的。

当然，这原因我这也是猜测。严谨点的最好有测试结果，譬如RMAA或者双盲会更加让人服气。

Ben·Z

死翘翘 发表于 2026-3-22 09:39
我以为世界之大无奇不有，不应用自己的经历来套别人的结果。

楼主提出的也确实是一个很有趣的现象，但 ...

说的没错呀，这不就是管中窥豹？窥吊言吊，窥毛谈毛？

wxwxwx0

dou88067 发表于 2026-3-22 06:08
在我pchifi电脑上去掉内存播放，中低频量撼暴棚的动态力度规模感润厚度会更好 ，听古典类比如柴六效果更明 ...

这个MMCSS最好要勾上

张花花

你们真是神耳，我自己做过很多次盲听测试，包括不同硬盘、是否内存播放，完全听不出区别。

死翘翘

张花花 发表于 2026-3-22 12:56
你们真是神耳，我自己做过很多次盲听测试，包括不同硬盘、是否内存播放，完全听不出区别。

不同的人或者系统不一样，有的系统盲听测试很难听出来的，双盲翻车的更是比比皆是。诀窍是看着操作，看到设置或硬件不一样，必然能听出不一样。

wxwxwx0

有没有想过盲听本身也是一种迷信？实际并不符合人脑的工作原理

wxwxwx0

更新一下：我又多对比了几次，这个问题大概率又是我搞错了，也就是内存播放确实符合理论上的声音更好。原因是：

1）它改变了三频和声场的分布，让我一耳朵不适应、觉得声音被扭曲了；

2）这种声音更暴露了系统的短板（比如“假低频”减少了，而系统的“真低频”不太足），也因为它实际上更精细而暴露了录音文件的瑕疵。

SDK

bgc11811 发表于 2026-3-22 08:20
这个现象出现很多年了，没人清楚说出其中原因。目前的科学还不够发达

基于HiFiPlus+理论，即音频数据回放的味道会随着存储、传输环节不断传递（在数据没有任何损失的情况下，每一个0和1都到达最后的解码DAC）即使是内存播放也不例外，甚至包括网络传输，隔着多层交换机、路由器也会发生这种现象，这种回放味道的传输可以被录音，可以被记录，可以无数遍的复现

SDK

wxwxwx0 发表于 2026-3-22 22:15
更新一下：我又多对比了几次，这个问题大概率又是我搞错了，也就是内存播放确实符合理论上的声音更好。原因 ...

所以，只能说内存播放使声音发生了“变化”，每个人对自己理解的“好声音”是不一样的。只是有一点，在其它条件不发生变化的情况下，数字源越好，声音的发声源离你越近，声场越大