核桥分离，后续

大翅膀

  现在是pc主机做核机，升频机，3040刷lunix做桥机
  如果我想三机推流，pc主机做升频机(hq)，3040刷lunix做桥机，在搞一个无扇，无头小主机做核机，对比现在能有什么提升

k71g

3台3040，最佳选择，核，中继，桥。

大翅膀

k71g 发表于 2026-3-30 23:11
3台3040，最佳选择，核，中继，桥。

如果是这样子，我会选择玩数播，保留PC最主要我需要它的便携。

k71g

3台3040可以安装到一个机箱啊，很方便

shuang0232

有提升，升频机对于主机电源噪声和地环路噪声更敏感，单独分离并利用桥核分离带来的网络隔离优势是很合理的。不过你这总投入也不小了，还不如macmini 丐版做core+算力机，然后买一个二手usb供电显示器和带触控板的键盘解决无头问题。总成本不高，macmini m4运行dsd256这个甜点升频格式也绰绰有余，甚至能跑长抽头滤波器。

大翅膀

shuang0232 发表于 2026-3-31 09:59
有提升，升频机对于主机电源噪声和地环路噪声更敏感，单独分离并利用桥核分离带来的网络隔离优势是很合理的 ...

pc可以不算投入里面，因为我pc是要正常用的，桥机用的3040  三百来块，如果加核机的话就在加300来块，在加个泛达的网线一共四百多，总投入，不算pc主机，不到一千

k71g

大翅膀 发表于 2026-3-31 10:53
pc可以不算投入里面，因为我pc是要正常用的，桥机用的3040  三百来块，如果加核机的话就在加300来块，在 ...

一台3040，100块，三台300，再花100买个外壳，
花100改一下电源，
花100买个机械硬盘加硬盘盒，
再花100搞定键盘鼠标显示器，
700搞定一套hifi音源

prodomo

桥一般是个roon ready的终端（网播转盘），用pc的话还是要解决pc的问题。

prodomo

不单纯是roon，其他协议也一样。

liyang1300

这么费劲不如买个好点数播算了 你这样钱也不少花 还不一定比数播声音好

geo1972

发烧不停，折腾不止

goltrain

roon rock+hqplayer embedded+NAA 可以都使用原厂的镜像双机

山野2011

实战下来如果核机硬件配置足够高,加上桥机是画蛇添足,甚至拖了核机的后腿.

大翅膀

山野2011 发表于 2026-4-4 20:31
实战下来如果核机硬件配置足够高,加上桥机是画蛇添足,甚至拖了核机的后腿.

此话怎讲

prodomo

他的意思我理解：核机本身非常好，桥机如果很差就浪费了核机不如不要桥机，桥机也一定要非常好。

wxwxwx0

桥核分离这种概念/名称上就有误导性。我理解桥才是相当于原先单机系统中的主机位置，它的性能是最重要的，它叫做“核”才对

大翅膀

wxwxwx0 发表于 2026-4-10 13:28
桥核分离这种概念/名称上就有误导性。我理解桥才是相当于原先单机系统中的主机位置，它的性能是最重要的 ...

可以这么理解

prodomo

roon core其实是服务器端，其他协议也是有服务器/server及渲染器/renderer（upnp）之类的说法，其实upnp/lms是最早的，但没有人特别重视。最初受到重视的（印象中）应该是hqplayer/naa，那个时候就开始用光纤了。后来我才接触roon。这一切其实都是叫做多房间播放。

prodomo

第一次接触naa的时候买了二手开发版（不是树莓派），上家就是当naa用。慢慢大致了解了naa，另外同时有人研究光纤连接naa。之前我只接触过upnp/lms，完全是考虑多房间播放：电脑不在音响旁边。