找回密码
 -注册-
查看: 1263|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

关于凯音ru9的一些设想

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2025-7-8 16:18 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 福建厦门
本帖最后由 缓慢生长 于 2025-7-8 16:20 编辑

这款解码声音不错,不管电子管还是晶体管模式声音都不错,外观也好看。不过有几点要不得不吐槽,按键手感生硬;音量滚轮松垮,滚动时的阻尼不顺滑,档位不清楚;最应该吐槽的是电池续航太短,usb输入、晶体管模式开高增益音量25、才4个小时不到。
如果ru9把解码部分改成r2r架构,去掉电子管和dac芯片,加大电池(续航在8-10小时),调音在ru6基础上优化,我觉得这才对得起这3000多的售价。
搞不懂这些产商为什么产品不去做深做透,原本的不足不去升级优化,而是产品路线换来换去?
2
发表于 2025-7-8 18:37 来自手机 | 只看该作者 来自 上海
不这样怎么圈钱呢
回复

使用道具 举报

3
发表于 2025-7-8 20:13 来自手机 | 只看该作者 来自 亚太地区
这类定位便携,体积不能再大了,因此电池容量有限。

4493+胆管,他家玩的熟了。

回复

使用道具 举报

4
发表于 2025-7-9 08:55 | 只看该作者 来自 福建厦门
上市之前一直期待,上市之后一看续航4小时,顿时没兴趣了

希望能出一个其他不变的加大电池版的,续航加到8-10小时,体积稍微大点也无所谓
回复

使用道具 举报

5
 楼主| 发表于 2025-7-9 08:58 | 只看该作者 来自 福建厦门
steven_yexin 发表于 2025-7-9 08:55
上市之前一直期待,上市之后一看续航4小时,顿时没兴趣了

希望能出一个其他不变的加大电池版的,续航加 ...

确实体积可以大一点,加长一点也没什么关系。旋钮那么难用,还不如不用,还可以省点空间
回复

使用道具 举报

6
 楼主| 发表于 2025-7-9 09:24 | 只看该作者 来自 福建厦门
本帖最后由 缓慢生长 于 2025-7-9 09:35 编辑
扬智于老师 发表于 2025-7-8 20:13
这类定位便携,体积不能再大了,因此电池容量有限。

4493+胆管,他家玩的熟了。

其实不是技术能力的问题,就是产品设计理念和产品路线规划的问题。
大尾巴在小尾巴便携的基础上加电池的初衷是为了提升推力,增加蓝牙输入提高便携性,电池的加入也可以解决小尾巴用手机电的焦虑。其核心需求还是便携,适当的推力,续航无焦虑。
试想一下,您出门在外,是想要一个8-10小时可以连续工作的耳放还是想要可以有多种音色切换的耳放呢?是想要一个蓝牙可以随时连上手机或pad的功能,还是想要同轴输入、输出,支持line out的功能呢?
不管是电子管音色还是晶体管音色,做好一种就够了。同轴输入、line out都不是便携解码的强需求,usb和蓝牙就够用了。

回复

使用道具 举报

7
发表于 2025-7-9 09:53 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏南通
某型号做得很成熟,功能基本面面俱到,价格也不算太离谱,消费者买过去哪哪都满意,一用用三年不换不买…首先这个举动,除非像APPLE这种世界头部企业,行业标准和规定由他们来定义。否则,像随身hifi这种小企业的行业圈子里,谁敢出这个头,拿这样一款产品出来就是坏了整个行业的“行规”。随身hifi只是名字说得好听罢了,个别品牌的个别型号玩限量、玩轻奢,剩余99%本质上还是属于数码大门类,那就要追求高速迭代,产品开发不可能“既要又要”
回复

使用道具 举报

8
 楼主| 发表于 2025-7-9 10:11 | 只看该作者 来自 福建厦门
爱吃莴苣 发表于 2025-7-9 09:53
某型号做得很成熟,功能基本面面俱到,价格也不算太离谱,消费者买过去哪哪都满意,一用用三年不换不买…首 ...

做产品功能要面面俱到还做得不错,我敢说基本不太可能,强如苹果也没有做到,苹果手机的续航和信号就不是最强的。但一个产品什么都想做,又不能把核心功能做好,反而把产品做得中庸。上一个音质不错还带电池的解码耳放旷世m18i ,声音不错,但电池也是续航太短很多人吐槽,敬而远之。已经有前车之鉴了,说明电池续航是非常重要的,比什么音色切换需求更强烈。
回复

使用道具 举报

9
 楼主| 发表于 2025-7-9 10:23 | 只看该作者 来自 福建厦门
本帖最后由 缓慢生长 于 2025-7-9 10:29 编辑
爱吃莴苣 发表于 2025-7-9 09:53
某型号做得很成熟,功能基本面面俱到,价格也不算太离谱,消费者买过去哪哪都满意,一用用三年不换不买…首 ...

hifi产品不能成为普罗大众都消费的产品,因为hifi产品本身就是极致的产品,不然手机产商送的解码线也能听,为什么我要花价值一部手机的钱来买解码呢?
就您说的“个别品牌的个别型号玩限量、玩轻奢”没有问题,但方向要对。比如便携解码耳放,核心是便携,在这个基础上做好音质,而高续航也是为便携服务的,不能说我再接个充电宝,这样还算便携吗?这已经违背了产品设计的初衷了。
我能理解很多产商既要又要的想法,大概率是在核心功能上没有办法一骑绝尘,只能附加更多的功能,用“你有我优,我有你无”的策略提高产品竞争力。如果一个产品有一项功能是全球独有的,就算其他功能做得不好,甚至都没有,照样也能热卖。比如苹果手机,系统和生态就是它的强项,就算续航和信号再差点,很多人还是趋之若鹜。

再说ru9, 声音好吗?确实不错,但也不是不可替代,那它要提高竞争力就要有其它厂商没有的东西,比如电子管。但是为了增加一种音色牺牲了核心的续航需求,反而降低了购买意向。
回复

使用道具 举报

10
发表于 2025-7-9 12:45 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
加个充电宝,还是很强的
回复

使用道具 举报

11
 楼主| 发表于 2025-7-9 14:25 | 只看该作者 来自 福建厦门
不再你的爱 发表于 2025-7-9 12:45
加个充电宝,还是很强的

声音确实挺好的,其他方面也可以做得更好。
回复

使用道具 举报

12
发表于 2025-7-9 15:01 来自手机 | 只看该作者 来自 亚太地区
q7功能很全,唯一的缺点是太大了,外出得带个包
回复

使用道具 举报

13
 楼主| 发表于 2025-7-9 15:08 | 只看该作者 来自 福建厦门
D34ER 发表于 2025-7-9 15:01
q7功能很全,唯一的缺点是太大了,外出得带个包

q7都可以说是台机的范畴了,它的便携性适合从客厅到卧室这种。带个包扛这么重的家伙真是挺佩服这样的勇士的。
brt17这个小巧,功能全,操作简单的才是便携的正确路子。btr17声音再打磨打磨,我觉得是个很好的产品
回复

使用道具 举报

14
发表于 2025-7-10 03:19 | 只看该作者 来自 美国
扬智于老师 发表于 2025-7-8 20:13
这类定位便携,体积不能再大了,因此电池容量有限。

4493+胆管,他家玩的熟了。

NiPO A100 比它更小电池容量还更大。主要是 RU9 里面塞太多东西了,挤占了电池的空间。
续航短真的是最大的槽点。
回复

使用道具 举报

15
发表于 2025-7-20 17:32 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏
D34ER 发表于 2025-7-9 15:01
q7功能很全,唯一的缺点是太大了,外出得带个包

请问指的是飞傲q7吗?我倒不需要非常便携,请问这个q7的风格是怎样?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-7-21 00:55

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表