除了群星之上别的都是￥&#￥%@￥*……？p6p+z1r用家耳中的um mest mkiii

方形圆圈

作为迷信大厂调音的顽固分子，um的耳塞是第一次尝试，听mest mkiii（下文图省事就叫mest3）的原因是更早之前蹭过群星之上，印象非常好，可以说是一耳朵惊艳，但3万多的价格让我只能骂娘，噢不是，是怪自己不好好努力！于是乎就看看还能勉强够得上的次旗舰mest3，看配置有点点小群星的赶脚，不知道能不能有它个8-9成水平！

第一个关于mest的槽点在于它的版本之“丰富”，默认的公模、私模之分也就罢了，还有2.5/3.5和4.4不同插头的版本，你都卖这么贵了，线的那点成本就这么愿意省吗…除了插头，颜色还分红色和蓝色，更重要是，红色版本比蓝色版本贵3k！！直接像群星那样把红蓝两色融进一个腔体很难么？再不成像小四那样左蓝右红也成啊，总之这套操作有点迷。

第二个槽点是佩戴，我知道大多数堆单元的高价入耳的腔体都比较容易放飞自我，单从绝对体积上看，mest3公模并不算很离谱，我手里这条是12999的蓝色公模4.4平衡版，与z1r公价完全一样，而后者的佩戴一直以来都被用家吐槽，正好拿来对比下：
内侧腔体的投影面积，mest3是明显比z1r更大的，尤其是下方部分；侧方入耳部分，mset3的导管入耳部分也比z1r更长更深；最重要的一点：mest3公模侧边的凸起部分，会让我的耳道产生较明显的异物感，对比之下，z1r入耳式的贴合度反而更好，对耳道的“侵入感”也更友好…没有开车的意思哈~当然，也可能是z1r戴久了，耳道产生了“自适应”…总之mest3公模戴一会就能休息下，如果一定要买，强烈建议私模。

除了腔体之外，线我也得说两句，又粗又重，还比z1r的线硬不少，收纳很不方便。而且即使在静止状态坐着听，听诊器效应也相当大，严重影响使用心情。

声音部分，不能说是槽点，对比z1r，只能说各有胜负，但总体听感，个人还是更喜欢索尼。从单元配置看，mest3在这个价位应该是相当恐怖的“堆料王”：圈铁静+骨传导的配置，万元出头的塞子里好像就它，而且中、高频堆了4个动铁、超高频堆了4颗静电，光看单元类型和数量，价格再翻一倍我也信，但如今玩塞子早就过了追单元数的阶段，更需要单元的融合------即音色的完整、统一，至于素质，不算太拉就行。

mest3阻抗就14欧，我记得群星也挺好推的，这个应该是um的优点。p6p低增益4.4开20格声音就很够，同样响度z1r要接近30格。一耳朵听起来mest3的能量感主要集中在高频，声音有种比较明显的空气感，极高频细节比z1r多了很多，所以器乐有种闪闪发亮的听感，换到z1r就会少掉这些细节，这个有点像老詹开场前喜欢往天上撒的镁粉，一捧扔上去立马会多一团东西，这就是mest3多出的部分，而当镁粉散去，就变成了z1r。

但这种高频、极高频处理方式也有副作用。某些歌曲听起来mest3会发碎，镁粉变成了“雾霾”，听感会显得比较燥和脏。z1r此时反而显得更纯净。所谓的变少的细节也没有形成太大的负效果，有点像全开锐度不是太高的大光圈镜头拍人像，略微的朦胧感反而会更美，虚化掉的细节反而会衬托主体。z1r对比之下，是属于该有的都有，声音更完整，而mest3直接把细节全部堆在了中上盘。

这也是mest3相比z1r最大的问题：低频。mest3的下盘太薄、太硬了。虽然有一枚专门负责低频的动圈，但恕我冒昧，它的低频真的更像是动铁发出的，和同样是圈铁静+骨传导的群星之上的那种震撼低频简直是两个极端…如果说群星是一副很劲的塞子，那mest3就是一副“很松”的塞子，往好了说，它的高频部分很宽松，配p6p这种高端分立r2r，高频音色足够丝滑，静电单元也能相得益彰发挥它的声学特性；往不好了讲，它的低频下潜很不够，只有马马虎虎的弹性，残响太少，导致声音不够稳。这里不拿顶级低频的群星来欺负人，光z1r的低频，在对比之下就很棒。

我一直觉得z1r配p6p最正点的部分就在低频，下潜、速度、q弹度在万元入耳里无出其右，听欧美流行或者oasis那种英伦摇滚非常带感，不自觉就会摇头晃脖、抖腿连连，打击感实在是舒服，换到mest3立马变软…氛围变淡、味道变素、音色变冷，要是换成动态一般的普通随身，更难想象低频会变成啥样，总之在我的评判标准里，mest3的低频实在有些对不住身价…

中频主要以人声来评判。声音贴耳度，mest3还是比z1r近不少，对应的空间感压缩度也比z1r严重，z1r虽然绝对位置靠后，但前后结像定位更准，人声也不会和器乐有黏连，加上p6p灰曜石的中频强力加成，声线变润、量感变厚，其实人声真不能算差，只是和真正醇厚的人声塞相比不那么毒，而mest3的中频比较奇怪------有种不真实的“塑料感”，你没听错，相比之下中频是相对短板的z1r，此时在中频的还原精准性、真实性上是占了上风的，而且它的素质也并没有输给堆了多颗动铁单元的mest3------它的中频音色一样是更稳、更纯净的一方，结像线条更清晰，没有那种细碎颗粒感，或许也可以说，我实在不能习惯mest3的这种偏薄、偏松的结像，听起来始终是一种音乐被切碎的纷杂细节感。齿音区的突兀在p6p的尽力控制下不算夸张，但还是比z1r更严重一些，对齿音敏感的或许也会皱眉。

所以听完之后要我对mest3的声音做个总结，我认为是追求器乐空气感、光泽感的一个好选择，但听一些随大流的芭乐歌，那不止是音色不契合的问题，堆出的素质可能还会对听感减分…这方面，可能也是很多高价塞的弊病。从音色的统一性看，其实mest3也没啥问题，起码我没听过啥衔接不畅，但音色的统一性，我认为它并没有做到，怎么听怎么都像是一副动铁+静电混合的塞子，动圈和骨传导在低频段可以说毫无存在感…也许是听完群星先入为主的锅，但这次的mest3，还是不得不说让我解毒了……

方形圆圈

外观也补一句，那个蓝色面板工艺颜值很不错，有点宝石的质感，但周围那个金属圈做成了塑料感，有点掉档次

Lich啊

像宝石一样，真挺漂亮的

方形圆圈

Lich啊 发表于 2023-11-10 16:39
像宝石一样，真挺漂亮的

是，红蓝一定要选一个肯定选蓝色

听曲程序猿

实话实说，um这波模具的金属圈真的丑，群星也是，面板很好看，但是一看到那个圈真的出戏

方形圆圈

听曲程序猿 发表于 2023-11-10 16:47
实话实说，um这波模具的金属圈真的丑，群星也是，面板很好看，但是一看到那个圈真的出戏

哈，一看就是真正用过的，我也觉得那一个金圈有些掉档次

一曲拨心弦

你的z1r一看就是用很久的，MEST3大概率是新开，煲开了没有呢？

people0412

这么看来mext3不仅仅外观像mext indigo，听感也很像

bgc11811

那山寨外形，恶心的线材外观，实在让人没有听的欲望，就不能好好设计下？

齿轮齿条

这种树脂塞子丑的一b，压根没感觉有啥好看的，关键是树脂塞子还一个比一个贵。。。

bgc11811

浓浓的山寨DIY风格

煤老板

mest3要煲一煲的

煤老板

另外尝试下低增益，甚至找个转接头接3.5口

leobonjovi

群星是铁加骨，没有圈和静电。。。

_Mock

群星我记得不是12铁+骨传导吗

维维安纳

楼主的评价很详细，具有参考意义。
1.关于版本问题，基本上就是在蓝色中选择插头就好了。红色贵了好多，声音一样的，除非特别喜欢这个颜色，个人感觉蓝色很好看。
2.关于佩戴我觉得没问题，挺好的。线的硬度是个问题，但是线的颜值和声音是不错的。
3.关于声音，我煲了100+小时，耳套试了好多种，最后选择了超级哥套，这个耳套舒适度、隔音都不错，在不削弱高频的情况下，可以增加低频的量感，使整体声音更均衡一些。

方形圆圈

一曲拨心弦 发表于 2023-11-10 17:18
你的z1r一看就是用很久的，MEST3大概率是新开，煲开了没有呢？

煲开的mest3声音啥样呢

方形圆圈

people0412 发表于 2023-11-10 17:47
这么看来mext3不仅仅外观像mext indigo，听感也很像

看来是一个调音师

方形圆圈

bgc11811 发表于 2023-11-10 18:47
那山寨外形，恶心的线材外观，实在让人没有听的欲望，就不能好好设计下？

要设计右转noble

zyp

只有mest2，开声不行煲机后好多了，本来都不信煲机竟然有用，mest3不清楚