【求科普】推大耳，mojo2 和 hugo2的差距在哪里呀？是解码？耳放纸面数据好像差不多？

Jackyng

mojo 2 和 hugo2的dac不都是 FPGA技术吗，有啥具体差距嘛？耳放 好像都是300欧姆 90mv
体积的差距是在 供电路板的差距？还是啥呀


如果推 ZMF Vc（300欧姆 99灵敏度），mojo 2捆绑个科学放（比如 smsl sp400）还是直接hugo2搞定？

另问一嘴，上述俩方案算便携设备里佼佼者，距离台式一体机（比如cma12）的差距真很大吗？
如果yes，那牺牲便利也怼cma12

Jackyng

补充一个问题，旧闻hugo2的解码能力变态强。那给hugo2加一个大推力的科学放能碾压cma12吗？毕竟cma12 只有单4490。（暂不考虑别的一体机因为体积，价格和电压规格的问题。）

听个响就好

hugo2的两头延展比mojo要好一些，频段更完整，但总体风格差不多，都是属于中频染色的调教。
hugo2本身的素质水准和黑2差不多，没有试过接耳放。至于mojo接放，期待别太高，解码水平和正经台机比起来基本上是糊糊乐，更何况高频延展和低频下潜本来就是缺失的。
mojo胜在体积小，声音调音完成度高，总体听感比很多中端砖都要出色，但是存在抗干扰差和发热量大的问题，hugo2基本上也继承了mojo的全部缺点。

Jackyng

听个响就好 发表于 2023-7-2 04:04
hugo2的两头延展比mojo要好一些，频段更完整，但总体风格差不多，都是属于中频染色的调教。
hugo2本身的素 ...

很详细，谢谢

jasony0101

好像是FPGA的逻辑门数列不一样，HUGO2更多一些，HUGO2的芯片规格跟QUTEST是一样的