CD机自带耳机口，和外接一体机没听出区别

abhenry

马兰士CD6007，自带个耳机口，耳机用的铁三角R70x，一体机是黑夜曲。一直想试试外接解码耳放对CD6007自带耳机口的提升能有多大。试过之后，得出结论

1，线材：不同价格的线材（都是开博尔），没听出区别，线材价格从1米几十元，到1米200多元的都有。

2，输出形式上：同轴输出和光纤输出到小夜曲互相对比，二者没听出区别。

同轴输出到黑夜曲和CD机自带耳机口对比，没听出区别。

而光纤输出到小夜曲，和CD机自带耳机口对比，好像有点区别（需要加些脑放），前者可能更细腻些，后者声音更厚实、拥挤、动态大一些？如有区别，可能在10%

看来，对我来说用小夜曲去升级CD6007自带的解码或耳放部分，效果几乎没有。可能是木耳，也可能是器材菜鸡互啄。但小夜曲本身的风格我觉得还是比较稳定细腻的。

YoungOG

歌单截图放上来看看

caijie581112

楼主这个结论我相信是这样的，外接ud505解码和自带耳机口听dt880 32欧的的确没有太大差别，听广东test cd光盘的外语歌曲和交响得出的结论，或者说不刻意去AB解码和自带6.3耳机孔，可能真的差别不大。

卅卅

没听出来挺好没必要刻意去听否则一旦听出来就一发而不可收拾。

abhenry

YoungOG 发表于 2026-2-16 17:29
歌单截图放上来看看

我其实平时很少听歌，这次用的是一些简单的欧美流行乐，dido enya，我就简单听听流行乐

abhenry

卅卅 发表于 2026-2-16 20:55
没听出来挺好没必要刻意去听否则一旦听出来就一发而不可收拾。

对，感觉真的是这样，年龄越增长越觉得快乐不是来源于所谓音质，而是生活本身

abhenry

caijie581112 发表于 2026-2-16 20:43
楼主这个结论我相信是这样的，外接ud505解码和自带耳机口听dt880 32欧的的确没有太大差别，听广东test cd光 ...

同道中人。我听不同耳机，就会感觉差别非常明显，但是不同的前端，就感受不太明显。这样也好，有时就不用太纠结

zdhcjun1

abhenry 发表于 2026-2-16 22:16
同道中人。我听不同耳机，就会感觉差别非常明显，但是不同的前端，就感受不太明显。这样也好，有时就不用 ...

前端cd机核数码播放一耳朵就出来了

szamgo

本来耳放就没啥科技含量，相对于低阻高灵敏耳机区别不大。尤其早期台式CD，MD自带耳放，输出功率都很高

上校同学

应该是一耳朵，没一耳朵可能是，马兰士3.5太好了，和解码耳放同级别。反过来讲你一体机太差

prodomo

太好了

fixbug

相信自己耳朵，

平鲁烧友

味道更重要

Cai～

CD机的耳机口挺好的

tomleerui

同品牌的线一般走向一样，只是素质或用料略有区别。耳机不难推的话加不加耳放区别也不很大。

eysirs

楼主, 说实话, 我玩耳机的时候从5000的到30000的, 一路升级过来, 确实没感觉前端有多重要.
后来玩箱子了, 我在本地宝华店里试听的时候问店员说是论坛上都说功放前级投入一定要大过音箱, 人家回了句: 箱子起决定性作用.
同理, 耳机也一样.
尤其是耳机, 现在的前端推力都很大, 基本上不存在退不出效果的前端.
反而音箱的低音倒是不好推.
苯想: 音箱辣么大的单元, 耳机辣么小的单元.

abhenry

eysirs 发表于 2026-2-20 20:56
楼主, 说实话, 我玩耳机的时候从5000的到30000的, 一路升级过来, 确实没感觉前端有多重要.
后来玩箱子了,  ...

好的，我也是觉得，最终的播放设备才是有质的区别的，前面的设备差别相对小一些，当然我接触的比较少

陆忱

我CD机的耳机口退HD650超过我听过的所有耳放。之前超过所有耳放的是Technics AG6500，现在新入的CD机耳机口超过了AG6500的耳机口。不过AG 6500对比Callia耳机口是碾压，对比新贵输赢也只在毫末之间。

modeoo2005

我也是6007，耳机是800，还是上放了

leon0641

我是cd6006 用同轴接9038的黑夜曲，单端接口：夜曲声底要干净些，我估计是CD机老化原因，但CD机调音非常舒服，耐听；换XLR的平衡口，一体机好一耳朵，cd的单端口推力还是不太够。