pkshan界面 vs 鼠2+界面

u2-bono · 发表于 2015-12-17 23:42

近期参加了PKSHAN组织的界面和解码器巡回试听活动。

一.外观篇：PKshan的界面作为个人DIY的界面，外壳由浓浓的山寨机箱味，不过从外观看，PKSHAN对这条界面外观还是下到了功夫。前面板做倒角处理，因此没有毛刺感，机箱上部散热孔内侧有防尘网，前面版有两个灯，一个是USB灯，界面连接安装驱动的电脑后，USB灯亮起，拨杆开关调到上方后，POWER灯点亮，就能输出信号了，从这些小细节来看，PKSHAN对自己的界面还是下足了功夫。
功能方面，PKSHAN的界面也令我意外，一开始，我以为PKSHan的界面会只有一个USB口+RCA输出，但是收到界面后，发现功能居然很齐整，输入只有USB口而已，但是输出有RCA/AES/I2S/OPT等接口，可以满足不同类型玩家的需求，像我这样的初级玩家，只能玩玩USB口和同轴口而已了。此外，PKSHAN界面的配件也不错，原配电源线插头上写着made in usa，看起来是古董线了，而原配USB线采用了价格150元（PKSHAN说）的lindy gold usb线，配件和界面功能还是非常有诚意的，从这点上说，如果这个界面在3000元上下的价格上，声音能比鼠2.5界面好一些，就已经算颇为有性价比了。那么PKSHAN的界面到底是什么声音呢？？？？？？下面进入正题。

二.使用的器材：小不点DP3（运放升级版），ARTEMIS耳放，MPRO-I耳机，黑神USB高阶版，黑神同轴高阶版接PKSHAN界面，鼠界面直插（再好的同轴线都绕不过那个转换头，没办法），黑神初级平衡信号线，黑神普通电源线*2

三.交响乐对决
选用柴可夫斯基1812序曲，0-2分钟，8-10分钟和11分39秒至结尾，三部分，巡回对比试听。
0-2分钟是一段提琴合奏，PKshan的界面在表现这段的时候，各种提琴体现出一种高度的整体性，提琴整齐划一的演奏；相比之下，鼠2.5界面能明显听出小提琴部分更为突出，仿佛小提琴是领奏；个人对古典音乐研究不多，不知道那种表现是正确的表现。在声音的细节上，pkshan的界面体现的较为严谨，轻松惬意，却没有什么色彩，没有过多修饰。而鼠界面显得更加声音更为活泼。

8-10分钟属于序曲的一段高潮，但是没有进入爆棚状态。这一段体现出两个界面更大的区别，PKSHAN界面有更强劲有力的低频，对音乐形成更好的烘托，鼠界面同一个大鼓，仿佛鼓面比PKSHAN的界面小了一圈。对其中一段钹的表现上，两个界面都有良好的高频衍生，但是鼠界面显得多一些余韵/韵味，PKSHAN界面的钹显得更加骨感一些。

11分39秒开始，音乐进入渐渐进入爆棚部分，PKshan的界面相比更加规整从容一些，主要表现在其中一段钟声的表现上，鼠界面在钟声上视乎用力过猛，有点盖过了音乐的风头。

交响乐部分，PKSHAN界面略胜一筹。

四/金属乐部分：
选用metallica reload ——fuel

鼠界面的优势在于更邪恶的嗓音，高频更突出的细节和能量感，金属乐还是要过瘾一些。

PKSHAN界面优势在于，低频更深沉的下潜，量也大一些，在身体上划线的话，PKSHAN界面大约深5cm左右。瞬态方面，PKSHAN的界面也稍微好一些。高频方面，从音乐结束那声钹声来看，高频衍生相当。

相比之下，PKSHAN声音更偏重下盘，鼠2+界面则有更高的高频能量，对重金属表现而已，两个界面基本是平手。

明天继续女声部分

steinfigur · 发表于 2015-12-20 01:03

寂寞哥撕逼PK神
我好像错过了什么
火钳刘明

senn5 · 发表于 2015-12-18 20:40

引用第107楼windsqualler于2015-12-18 20:03发表的 :

又在胡说八道，骂人我就不会嘛，尝试跟你讲道理，你见讲不过我直接就满嘴喷粪，还大口大口的，真是让人恶心。另外有个问题真心想请教你下，喷粪也是你用来调音的一项秘密技能么？

不是你先罵人耗子嘛?現在又想站在道德制高點上?哈哈,好好,讓你站吧

可憐

senn5 · 发表于 2015-12-18 19:35

引用第105楼windsqualler于2015-12-18 19:33发表的 :

不带这样欺负鼠辈的

哈,蟲子的水平,發的帖也就這樣了,
罵人誰都會
給別人推薦好東西,做好東西就不是誰都會了!

不要怪別人噴你呀!LOWB仔

[s:18]

senn5 · 发表于 2015-12-18 19:32

引用第102楼cadenza42于2015-12-18 19:30发表的 :

我也判断pk为耗子，现在二比一

你是又一個爛人而已,看你那些帖子都知了

cadenza42 · 发表于 2015-12-18 19:30

引用第100楼windsqualler于2015-12-18 19:26发表的 :

真是让人失望，一直以为你就是头脑混乱加偏执而已，怎么改满嘴喷粪了？！
另外我绝不相信一个头脑混乱、偏执、满嘴喷粪的人能够设计出什么好产品！

我也判断pk为耗子，现在二比一

senn5 · 发表于 2015-12-18 19:28

引用第100楼windsqualler于2015-12-18 19:26发表的 :

真是让人失望，一直以为你就是头脑混乱加偏执而已，怎么改满嘴喷粪了

一個蟲子失望了,一個蟲子說的東西,
我還要當回事嗎???

senn5 · 发表于 2015-12-18 19:23

引用第97楼windsqualler于2015-12-18 19:13发表的 :

这话好没有逻辑啊，要知道你是只耗子丝毫不会影响我的属性！为什么你是耗子我就必须是虫子？两者有因果关系么？我为什么不可以是一只看到耗子就痒痒的脚，抑或是一口为了正义与真理自我牺牲的唾沫，而必须是虫子？

我說你是蟲子,你就是蟲子,為什麼你生下來是蟲子這麼賤,我怎麼知道???
學你的,懂嗎?

shuimi126 · 发表于 2015-12-18 19:20

喷归喷，但是别在乎，不然伤身体
二位消消气

albrecht · 发表于 2015-12-18 19:13

pk就像深陷敌阵的大将，然而对面杂兵数量众多。

senn5 · 发表于 2015-12-18 19:09

to某些閑嘴的人,很沒意思對吧?
你們自找的,不要怪別人!

如果你們當初反應是"430真的那麼好??我現在聽不怎樣呀,等我找好前端試試"
你我能吵起來嗎?
(也有些人是這樣的,比較有耐心,現在大家又發現有比430更好的,不知聽的多HAPPY)

有些人,你們自找的,現在只能閉嘴,活該,知道嗎?哈哈

senn5 · 发表于 2015-12-18 19:06

引用第93楼windsqualler于2015-12-18 19:04发表的 :

这个就是耗子的见识么

你比那些發現了430好,然後閉嘴的人還要LOW一些
如果我是耗子那你就是蟲子,哈哈!

senn5 · 发表于 2015-12-18 19:02

引用第91楼475288223于2015-12-18 19:01发表的 :
机箱淘宝买
线路网上抄
网上朋友多
订个奇葩价
总有傻来踩

機箱是TB的,
國內做機箱還是不錯的
線路不是網上抄,因為沒人做的聲音比我更好,我抄誰去?

如果重新設計一個好看機箱,聲音再好一點,也不是這價位了,最少翻翻,成本也有壓力

我是先關注聲音的,
做順了,以後自制機箱,十萬級的,都會有的(不過聲音不會好30倍,我個人不太想搞這種價超高,土豪才買的起的東西)

475288223 · 发表于 2015-12-18 19:01

机箱淘宝买
线路网上抄
网上朋友多
订个奇葩价
总有傻来踩

senn5 · 发表于 2015-12-18 18:59

引用第87楼windsqualler于2015-12-18 18:52发表的 :
我觉得若一只耗子出现在人群中，而人人都伸出了脚，是耗子该反思下自己的过往历史，还是人类应该反思自己是否太残忍呢？这是个问题。。。楼下来回答

你覺得別人是耗子
別人說不定覺得你是蟲子呢!

albrecht · 发表于 2015-12-18 18:59

[s:48] 好玩 [s:29]

senn5 · 发表于 2015-12-18 18:53

就比如我早前說HD430好

然後有人就說"430很差,你胡說,"

等他們聽了好前端下的430,又不出聲了,

現在又說我造成你困擾,能不能不要那麼矯情,要別人為你的無知無畏埋單?要新手聽你說的,買那些3,4流貨色遭受損失?

有的人還不死心,還跟我爭,還去PM騷擾別人
能不能不要做那麼LOW的人?
不懂的話你不出聲會死嗎?偏要無知無畏胡說八道,事後還要人幫你擦屁股?能不能不要矯情,
自己想想吧!

senn5 · 发表于 2015-12-18 18:43

引用第85楼鄭尼瑪于2015-12-18 18:43发表的 :
我觉得楼上对我们所有人造成了困扰

我覺得跟我爭的人,自己應該先反思下

鄭尼瑪 · 发表于 2015-12-18 18:43

我觉得楼上对我们所有人造成了困扰

senn5 · 发表于 2015-12-18 16:58

我希望這位燒友你向曾版道歉,因為你對別人造成了困擾

senn5 · 发表于 2015-12-18 16:53

我前面這麼說
"一位玩家說我界面可能是1500美以下最好"
"我有信心不輸給一萬多的界面"
"過幾天會寄給曾版聽"

然後到了某些人耳裡,就變成了"曾版說我界面不輸給一萬多介面"
還去PM人家

天啊,太有材了吧?

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-