永远古典 发表于 2018-2-10 20:30
谢谢，知道了！

不客气，自己有机会去听一下。1990的监听味算小的了，阿米罗适合喜欢暖糊包围感的。看自己喜欢。

neway 发表于 2018-2-10 20:23
阿米罗原线下不太好听，昏黄朦胧，低频量大，高频柔和，人声一般般，对比之下我更喜欢1990，但是监听耳机 ...

谢谢，知道了！

永远古典 发表于 2018-2-10 20:06
要换个不同风格的听，小乌确实很好。

阿米罗原线下不太好听，昏黄朦胧，低频量大，高频柔和，人声一般般，对比之下我更喜欢1990，但是监听耳机的通病，稍硬稍寡淡些。

neway 发表于 2018-2-10 20:04
听啥类型的？流行人声小乌就基本上搞定了。

要换个不同风格的听，小乌确实很好。

永远古典 发表于 2018-2-10 17:59
我有小乌，想再入一个拜亚动力的，有意阿米诺和1990。

听啥类型的？流行人声小乌就基本上搞定了。

neway 发表于 2018-2-10 17:28
回来了。你有哪个？

我有小乌，想再入一个拜亚动力的，有意阿米诺和1990。

yutianze 发表于 2018-2-10 17:42
在Amiron和1990之间最后选了1990，刚开始不适应，换线换耳罩后，还是蛮好听的

给我重新选择，我也会选1990

在Amiron和1990之间最后选了1990，刚开始不适应，换线换耳罩后，还是蛮好听的

永远古典 发表于 2018-2-10 10:19
请问楼主elear回来了吗？有没有必要elear和阿米诺双修？请谈谈这两个耳机区别。

回来了。你有哪个？

请问楼主elear回来了吗？有没有必要elear和阿米诺双修？请谈谈这两个耳机区别。

yang0708 发表于 2017-4-6 21:00
如果有hd600了买dt1770、1990和amiron 哪个合适啊

这三个，染色由少到多，听感也逐步提升，看你自己喜欢什么风格
对比HD600，你如果想更严肃点点，能接受封闭式，1770
比1770更宽松，喜欢开放，1990
染色多点，听感好点，Amiron
三个素质都在HD600之上，也好推很多

如果有hd600了买dt1770、1990和amiron 哪个合适啊

期待楼主的听感分享

neway 发表于 2017-2-21 23:44
简单好打理，绒套不能拆

谢啦。考虑入一副日常换着听听。

简单好打理，绒套不能拆

吸尘器的电源线都是胶皮，好清洁就行....mc2的线皮到处摩擦黏毛料才郁闷。
头梁的绒套能拆么？

前进 发表于 2017-2-11 11:02
谢谢楼主 最好可以和T1二代相比  在信息量 分离度 动瞬态方面
频响曲线能看到非常好 了解了音色
是极高 ...

这个适用风格上的冷暖讲，因为受相邻频响变化而改变。一副耳机可能对各个乐器或人声的冷暖影响程度不一。单以这图，人声中音比1990突出，高音相对不容易飘和刺（如电子化人声），管乐器比如萨克斯要凝聚一些，同时稍微减弱钢琴和小提琴的张力。具体要结合各人耳朵的敏感性，这只是个趋向。音色主要还是参考几个谐波和方波，比较麻烦。

pandast 发表于 2017-2-18 21:46
期待煲开说下跟HD700的风格差异

这个不用煲开都知道
HD700是严肃、凌厉
Amiron是舒适、微暖
素质相当、风格差异

wolmojin 发表于 2017-2-21 02:52
问下楼主1770，我看了别人的感受，说1770有些桶音，这是真的吗？

封闭式的耳机是不如开放式的通透自然，但是桶音就夸张了，个人不觉得