耳机网-耳机大家坛»论坛 › 耳机大家坛 › 耳机论坛 › 最新的HD800s简评，中频又增加了，人声比650还近，低频 ...

最新的HD800s简评，中频又增加了，人声比650还近，低频更多了

查看数: 17728 | 评论数: 67 | 收藏 2

关灯 | 提示：支持键盘翻页<-左右->

帖子模式

scyps

发布时间: 2017-7-9 03:36

正文摘要:

最近入手的hd800s,编号9400多，仔细对比网上的4000多号的频响图，1-2khz大概高了1-2db。大音量煲了30多个小时，声音初见端倪，听感和网上的评测有较大差别，最担心的人声远低频少刚好掉了个，对比听了8年搭配不错的h ...

scyps 来自河南省 发表于 2018-1-21 18:45

音源的确是能填补缺陷的，比二房明显，看怎么搭配了。

ccedccedcc 来自山西省太原市 发表于 2018-1-21 02:00

NXxzw 发表于 2017-7-13 14:42
我们听的肯定不是同一种800s，800s的中频还是有点凹，人声还是600好听。

用的什么音源？

ccedccedcc 来自山西省太原市 发表于 2018-1-21 01:57

JJDD1987 发表于 2017-7-9 22:45
听感差异真大，我手上编号8500多的800S，再怎么推中频也不会超过650

你用的什么音源

lichter 来自浙江省绍兴市 发表于 2017-11-1 15:44

好好的机器，真受不了这几块遮羞布。

灰蓝黑白来自四川省成都市 发表于 2017-10-31 22:22

yuan18 发表于 2017-10-31 21:35
不是hd800s有个u盘吗？里面有曲线吧

我的是HD800

yuan18 来自四川省自贡市 发表于 2017-10-31 21:35

灰蓝黑白发表于 2017-7-11 07:27
这个不是自带的，森海官网注册要的

不是hd800s有个u盘吗？里面有曲线吧

xiaohui1 来自江苏省徐州市 发表于 2017-10-31 19:16

是不是因为线的问题

ccedccedcc 来自山西省太原市 发表于 2017-10-31 15:04

tfk17 发表于 2017-9-10 20:16
老800声音是假开扬，是那个腔体营造的人工音效，不是录音原本的空间感
声音比较挤，比较平面的，没有那 ...

确实是 hd800假声场

545668802 来自江苏省苏州市 发表于 2017-9-30 22:16

我用过的播放器有索尼CD机NE730卖了. MP4有索尼a728卖了。索尼XK1050坏了卖了。IPC买来听了一个星期就卖了。索尼Z1050卖了，索尼zx1卖了，索尼zx100卖了，索尼d100录音笔卖了。索尼pha2，pha3便携耳放也都卖了。音箱惠威X4也卖了。解码耳放谷津的U2S也卖了。@现在目前随声听只剩下索尼的ZX2了@。耳塞耳机用过N个，其中森海的是MX500，MX760 ，PX200，IE6，IE7，IE8 ，IE8I，IE60 ，IE80，IE800，MX985 ，HD600，HD700，HD800S。索尼是E888，EX500, 索尼Z7。舒尔是SE215 ，SE425，SE535，SE846。UE是TF10，UE900 。威士顿是UM2RC，UM3XRC ,UM50pro。AKG是K3003，定制耳塞qdc8监听版，铁三角便携头戴MSR7！@现在目前耳塞耳机只留下了森海IE800，定制qdc8监听版 , 森海HD700，森海HD800S。台机数字转盘用的是乾隆盛QA661，解码器用的是乾隆盛QA890，耳放原先用的是森海HDVD800(后来换了森海HDVA600)。音箱后来又买了声荟Q4P@。2009年到现在折腾了一大圈，总共用掉了120016元.

是不错 ,流行也可以听听了虽然不是强项

airx 来自内蒙古呼和浩特市 发表于 2017-9-11 01:29

补一个9千多号的HD800S VS 三万多号的HD800
这个才是楼主的HD800S！

a2.jpg (52.29 KB, 下载次数: 118)

airx 来自内蒙古呼和浩特市 发表于 2017-9-11 01:20

本帖最后由 airx 于 2017-9-11 01:25 编辑

跟我3万多号的HD800的曲线做一个比较，两张图正片叠底看一下，蓝色是楼主的800S，紫红色是我的800。
看起来：
<=700Hz ：HD800S有所增多
700 - 4K ：基本差不多，1.3K和2.5K附近HD800S轻微减少，HD800更加平滑
5K附近：HD800S有所减少
6K附近：HD800S比HD800增加不少
>=7K : 两者基本一样

当然了，每支800或每支800S的频响曲线都不一样

卧槽，看错了，这个是4万多号的HD800的图，4万多号的HD800 VS 3万多号的HD800

a1.jpg (73.53 KB, 下载次数: 119)

ericliuhong 来自湖南省长沙市 发表于 2017-9-10 20:20

还没有机会听、、、、、

tfk17 来自广东省广州市 发表于 2017-9-10 20:16

本帖最后由 tfk17 于 2017-9-10 20:24 编辑

true-blue 发表于 2017-7-10 10:08
我喜欢最早期的HD800，无它，就是喜欢声音更开扬。

老800声音是假开扬，是那个腔体营造的人工音效，不是录音原本的空间感
声音比较挤，比较平面的，没有那种前后左右上下都有声音的感觉，音场深度也较差，没有那种沉浸感VR感，
录音原本的空间感、临场感、鲜活感还原的比较差，还不如老STAX

800这个挤和平面感除了和表现力不强有关（中音不好听也是表现力不够的原因）
这个腔体造出来的人工空间感，也起到抹杀真正空间感的作用，
因为音乐的空间感也是由微信息组成的，失真高了，信息品质低了，音乐本身的空间感就会变差，
结果是听什么音乐，那种空间感都“很hd800", 而不是随音乐不同，而千变万化的空间感，
800原来的”优点“最后你会发现原来是缺点、是让人困扰的失真

tfk17 来自广东省广州市 发表于 2017-9-10 19:56

本帖最后由 tfk17 于 2017-9-10 19:58 编辑

光增加没用的，650那种中音不好听
品质也做好，提升中音表现力才行，比如音色的变化力，强弱对比，表现热情时要够热情，表现温柔亲切时够温柔

最早版本的800如果中音品质很好，质感和感情表现力强，耳机线用铜线的话，
那个中音厚度是可以接受的，一些古董钴磁旗舰中频也差不多这个厚度
800太多地方做错了，跟着一些发烧友一起胡闹搞什么平衡线，不去解决真正问题，作为开发者不知道问题出在那，耳机线还是镀银吗

scyps 来自河南省 发表于 2017-9-10 19:47

本帖最后由 scyps 于 2017-9-10 19:48 编辑

系统全部升级，听到现在，800s变化很大，中频人声的确还是没650突出，但有的人声能持平，例如老虎鱼的录音。刚开始的听感不排除是马兰士低端cd机和没煲开的问题。

见贴...
http://www.erji.net/forum.php?mo ... &extra=page%3D1

NXxzw 来自湖北省武汉市 发表于 2017-7-17 16:54

typ0713 发表于 2017-7-17 01:33
是不是600的中频更少一点？更中正？

中正与否这个每个人听音观都不一样吧。我只能说老HD600听人声很舒服，古典也不差，比800/800s糊点，但好推不贵。

大卫奥格威来自北京市 发表于 2017-7-17 10:00

800s比800好多了

typ0713 来自浙江省嘉兴市 发表于 2017-7-17 01:33

NXxzw 发表于 2017-7-17 00:14
我是老版的600，个人更喜欢600d的中频。

是不是600的中频更少一点？更中正？

NXxzw 来自湖北省武汉市 发表于 2017-7-17 00:14

typ0713 发表于 2017-7-15 07:51
虽然没听过600，但人声不应该是650更好一点吗？

我是老版的600，个人更喜欢600d的中频。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-

最新的HD800s简评，中频又增加了，人声比650还近，低频更多了

正文摘要:

回复