|
|
|
|
| 我为人谦卑，和蔼，低调，幽默，浪漫。。。。。。从来不骂人，不打人，不嘲人。。。。。。从小学一年级起就是三好学生，后来是三好丈夫，现在是三好爸爸。 |
菜也白 发表于 2018-7-31 20:29 啊哈，我一直都是正义得使者啊。。。。。。哈哈哈哈哈哈 |
女人的选择 发表于 2018-7-31 19:14 哎呀女人总别来无恙啊，你暴跳如雷的次数还少么？当初范总真是不小心t了你看把你气的，咋现在摇身一变做起正义使者来了，真是五十步笑百步，修身齐家治国平天下，，你先审视一下自己的嘴脸嘛 |
菜也白 发表于 2018-7-31 16:09 我日你马勒个笔，人家说静电好挨你啥事儿了？ 你可以直接说静电垃圾都没问题，你他嘛的骂人做啥？ 你脑子是不是有病啊，你怎么知道别人用过什么器材还是没用过什么器材，你他嘛的有什么资格意淫别人用过什么器材， 就你这类说器材延伸到对别人用什么东西也要怀疑，还要问候人家家人的莎笔，论坛我见一个骂一个！ |
本帖最后由 阿斯兰君 于 2018-7-31 17:45 编辑 菜也白 发表于 2018-7-31 16:09 你要讨论就讨论，骂什么人，至于吗。你自己还不是在玩静电，还在收，都超越了那你还收什么小奥的电源 |
本帖最后由 阿斯兰君 于 2018-7-31 16:01 编辑 菜也白 发表于 2018-7-31 15:41 小到1000多的低端 到009我都买过 007没有 ，大奥和大香也蹭听过，有啥问题？ 什么动圈 上个世纪还在襁褓之中是你自己说的，巅峰期都好几十年了，还在襁褓之中，不知道是说的谁无知。那你来举个栗子 ，你说的平板动圈哪个已经超越了这两个吧 |
|
小到1000多的低端 到009我都买过 007没有 ，大奥和大香也蹭听过，有啥问题？ |
| 小到1000多的低端 到009我都买过 007没有 ，大奥和大香也蹭听过，有啥问题？ |
菜也白 发表于 2018-7-31 08:51 大奥 香格里拉这几个方面很弱？动圈几个能比的上？大爷了还在襁褓之中？ |
阿斯兰君 发表于 2018-7-30 14:33 静电的动态低频结项你咋不提呢？ 嗯？ 绝大部分耳机都是静电的大爷，静电孙子 |
alavan 发表于 2018-7-30 15:14 静电的门槛也不高的 |
cadzas7_6 发表于 2018-7-30 14:50 中低端动圈门槛低呗，动圈工艺稳定适合铺货。这几年随着工艺进步，做平板的也越来越多了。 |
本帖最后由 阿斯兰君 于 2018-7-30 14:47 编辑 菜也白 发表于 2018-7-30 10:57 原来强弱不是靠听的，看了一圈，NB，超越静电的实力NB，估计做动圈的厂都没胆量说你这话，可曾有一个平板或者动圈敢说超过了大奥2 大香 。动圈耳机在1937年就已经问世，原来花了63年还在襁褓之中，1959年第一款静电耳机才问世。只能说现在是百花齐放的年代，动圈和平板已经在某些方面有叫板顶级静电的实力了，但是静电对于其他耳机属于你大爷还是你大爷的级别 |
tom133 发表于 2018-7-30 10:22 那是时代在变化，如今动圈和平板都已经较为成熟，已然已经获得了超越静电的实力，在上个世纪动圈和平板尚处于襁褓之中的年代，大奥的一鸣惊人无可厚非，但如今的大奥2和香格里拉，可曾获得过再获得过类似大奥1的肯定与赞扬？ |
菜也白 发表于 2018-7-30 09:21 可是也有人说世界是静电的。比如现产最贵的耳机系统，大香或HE1，都是静电。为什么呢？ |
| 我看了一圈发现，静电耳机在论坛上总是一种自带脑放提升的基调，可能是源自以往各种对静电的神话吧，很多东西都是先入为主的概念而不是基于亲自实践，就像音源无用论一样，在我看来静电是三种驱动方式里素质最差潜力最低的 |
| 差距虽然不是天壤之别，但静电还是明显胜出 |
xiaohongen 发表于 2018-7-28 13:25 呵呵，那价格也太悬殊了。另外，妙音不是很抓耳的声音，瞬态不像大乌或者SONOMA那么凌厉，但其实是最接近音箱的 |
本帖最后由 xiaohongen 于 2018-7-28 13:27 编辑 zeissiez 发表于 2018-7-28 11:27 我在展览会听过妙音，不过很遗憾，旁边就是香格里拉，一耳朵被比下去了。  我不会用专业词汇形容，就是感觉更真实和现场。 |
Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标
GMT+8, 2024-5-27 16:28
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.
组图打开中，请稍候......
分享
收藏