找回密码
 -注册-

写个长篇:不煽情,不胡夸,谈奥产K701和HD800听感

查看数: 9935 | 评论数: 43 | 收藏 2
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
发布时间: 2018-1-18 22:30

正文摘要:

再说下为什么要谈奥产K701,还是耳朵收货,说国产和奥产差别不大,可能是后期,可能是没听过其中的一个,人云亦云。废话不多说,摆设备: 转盘:师旷 A100 解码:剑桥DAC Magic 耳放:精彩Thr-1 都不是什 ...

回复

bemini1 来自 北京市 发表于 2018-1-23 07:57
sireprew 发表于 2018-1-23 01:36
查到老资料,k701当年在欧美的价格推高到近6000,完全有这个实力。

百度百科的评论基本同意,但是还原到位,细节清晰不比较没事,一比较就稍差点了。
尤其是K701是有音染的,在某些频段还原并不到位,但一点也不影响其表达音乐。
bemini1 来自 北京市 发表于 2018-1-23 07:53
幽灵姐 发表于 2018-1-22 21:31
最大动态不如很多名机,不会突然轰的一声吓你一跳,但是小音量下每个音符的层次分的非常开,你能很清楚感受 ...

感谢分享,似乎明白了微动态的意思,就是最大动态也不小,但声音的变化的音量梯度方面多了许多差值,让整体的音量曲线更顺滑,同时再轻重音方面会更加明显,不知这样理解对不对。
sireprew 来自 湖北省武汉市 发表于 2018-1-23 01:36
本帖最后由 sireprew 于 2018-1-23 02:10 编辑

查到老资料,k701当年在欧美的价格推高到近6000,完全有这个实力。
幽灵姐 来自 广东省广州市 发表于 2018-1-22 21:31
最大动态不如很多名机,不会突然轰的一声吓你一跳,但是小音量下每个音符的层次分的非常开,你能很清楚感受到用1牛的力拉小提琴和1.05牛的力拉小提琴的声音的区别,但是在其他名机你只能感受到用1牛的力拉小提琴和1.2牛以上的力拉小提琴的声音的区别。而且每个音符衔接非常流畅非常柔滑,音量增大衰弱的曲线过程中不是突然从0分贝立马到40分贝然后到80分贝的感觉,而是在相同时间内从0分贝到10分贝到20分贝到30分贝到40分贝这样递进。听高速度的乐器独奏流畅得就像坐进了启动中的过山车,爽的根本没法点暂停。这是我对高文这个电路的微动态的理解。
hurry510 来自 广东省深圳市宝安区 发表于 2018-1-22 18:41
我不知道这两货有什么可比性。
wood_ear 来自 上海市 发表于 2018-1-22 11:22
楼主写得很实在
bemini1 来自 北京市 发表于 2018-1-20 14:11
erzinan 发表于 2018-1-20 13:47
所以我个人一直比较喜欢800的舞台表达方式,800属于是前排的,一字排开,细节层次感,达到了一个很好的平衡 ...

赞同,分离度只是分开而已,并不是说细节就到位了。800这种表达方式,确实胜许多耳机一筹,我觉得800中间那块频响要是平了,可能就更难搞了,反而失衡。其实许多录音的乐器分布我认为是虚的,并不是实际的,比如有的吉他录音在左上角,而实际自己弹或看别人演出很少有在这种位置的。
erzinan 来自 江苏省苏州市 发表于 2018-1-20 13:47
所以我个人一直比较喜欢800的舞台表达方式,800属于是前排的,一字排开,细节层次感,达到了一个很好的平衡点
细节不是只有分离度就是细节的,安定感,纯净度,衰减的自然度,都是好听必须的
如果听HiFi只看细节分离度,而忽略声音耐听自然美感的话,那就只是在分析音乐而已
HiFi应该是享受音乐的美感
这也是为什么很多所谓的好的器材,其实并不怎么样的原因
bemini1 来自 北京市 发表于 2018-1-20 11:21
erzinan 发表于 2018-1-20 10:30
HiFi是指标到位和音色耐听到位的结合就像有人说HiFi的音色直白就好,但其实现场的音色其实并不直白,而是 ...

现场音色前排还好,中后排感觉是团状的而不是线条感强烈,无论摇滚民谣还是交响,我听着都没耳机细节多,没耳机清楚...我觉得暖音色对于听音乐还是挺重要的
erzinan 来自 上海市杨浦区 发表于 2018-1-20 10:30
bemini1 发表于 2018-1-20 10:17
我觉得hifi是素质指标的极致,而不是听音乐的最好选择。而指标到了基本什么都能听,但不一定好听,而追求 ...

HiFi是指标到位和音色耐听到位的结合就像有人说HiFi的音色直白就好,但其实现场的音色其实并不直白,而是透明通透浑厚细腻纯净的,色彩也是中性微微暖。
指标到位决定声音精确,音色调音到位决定聆听氛围耐听甚至艺术感受
bemini1 来自 北京市 发表于 2018-1-20 10:17
erzinan 发表于 2018-1-19 23:50
这个好系统,也许要打引号。。。现在一些贵价系统,喜欢追求一些贵价的要素,分离度层次感,透明度,这些 ...

我觉得hifi是素质指标的极致,而不是听音乐的最好选择。而指标到了基本什么都能听,但不一定好听,而追求某一类音乐必然整体指标不到位会有短板。感觉有时糊点慢点挺好。
我叫lee 来自 广东省 发表于 2018-1-20 01:59
yetifc 发表于 2018-1-19 15:52
这耳放把我的tha1打得找不到北

什么耳放?
erzinan 来自 上海市杨浦区 发表于 2018-1-19 23:50
bemini1 发表于 2018-1-19 21:08
是的,系统的确一般。但我认为耳机是最直观的改善最大的,耳机听的真是不少,但设备数量一般,还向您多学 ...

这个好系统,也许要打引号。。。现在一些贵价系统,喜欢追求一些贵价的要素,分离度层次感,透明度,这些,诚然这些也很重要,但却忽略了音色的感情和自然美感
我个人是不太喜欢的
dim76 来自 广东省广州市 发表于 2018-1-19 22:47
clory98 发表于 2018-1-18 22:36
楼主阿,吴总都说了A100的解码万元无敌,你用个2000的解码算什么事阿

他吹的可认真了,哈哈哈
bemini1 来自 北京市 发表于 2018-1-19 21:08
erzinan 发表于 2018-1-19 20:36
系统一般,真不如玩650 701 600了 800确实容易难听,t1一代高频也容易刺
二代的色彩,还不如 2000档次的丰 ...

是的,系统的确一般。但我认为耳机是最直观的改善最大的,耳机听的真是不少,但设备数量一般,还向您多学习T1我了解不多,就我的感觉T1属于中正的那种,不知道对不对,800在好系统下我也听过,但一对比的确是直白
erzinan 来自 上海市 发表于 2018-1-19 20:36
本帖最后由 erzinan 于 2018-1-19 20:37 编辑

系统一般,真不如玩650 701 600了 800确实容易难听,t1一代高频也容易刺
二代的色彩,还不如 2000档次的丰富有韵味
bemini1 来自 北京市 发表于 2018-1-19 17:57
254907484 发表于 2018-1-19 17:32
哎,每次说到701声底厚就有人跳起来。。。

巧了,我2只都是6万编号的701,有趣的是考前点的数字编号细点 ...

这个“厚”是相对的,两个对比才容易听出来,是相对概念,不是绝对的。
erzinan 来自 上海市杨浦区 发表于 2018-1-19 17:48
bemini1 发表于 2018-1-19 16:37
是的,无论国产奥产都不错,是只出了还会想的耳机。

那就不要出了 701值得留一副
254907484 来自 江苏省 发表于 2018-1-19 17:32
本帖最后由 254907484 于 2018-1-19 17:33 编辑

哎,每次说到701声底厚就有人跳起来。。。

巧了,我2只都是6万编号的701,有趣的是考前点的数字编号细点,靠后的变粗体了。但是出掉个那只耳罩硬皮筋弹性好的那种,因为夹脸压顶。
jcboy007 来自 北京市 发表于 2018-1-19 16:59
bemini1 发表于 2018-1-19 16:34
确实是挺耐听,舒服。但我觉得距HIFI的标准还差许多,起码听音乐是没问题了。

解码部分是瓶颈,换个歌诗德x20p试试

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-6-2 00:58

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表