难弹绿绮心 发表于 2018-2-14 14:43 同意,换C套,低音相当正点,扎实,下潜极深! |
摘抄一个贴吧的评价: 这还有必要对比吗??? K3003耳塞皇帝,除了隔音差,衔接怪,低频少,中频凹,高频刺,齿音多,人声远,乐器硬,生冷干,薄寡淡,没感情,缺氛围,声音散,结像虚,声场空,扩音器,易偏音,导管粗,胶套硬,佩戴渣,线起毛,不能换线,腔体硬重,插头掉漆,金属表面易划伤,突出的小块金属顶耳,收纳包毁线材,国产版动圈易断焊,底噪探测器,价格跳水王之外,其他都完美无缺! |
本帖最后由 iryuka 于 2018-7-25 10:13 编辑 楼主对大相径庭这个词的理解可能和我们不同,这种文字功底就别出来写测评了,还来个大字体。这个词的意思不是大致相同,而是差别非常远。 一款好的耳机刚上市时候,所有人都把最好的词给它,比如3003 但不管什么型号,E5C也好,3003也好,W4R也好,不管当年吹得多好,过几年就会成为新型号的比较对象,而且往往被几个角度或者全方位踩在脚下,不管是不是木耳,只要你能在所谓的狗屁测评里说能够在某些方面超越这些经典型号,别人就会给你投来崇拜的目光奉为大师 这不是一个好现象,实际耳机这几年的进化是很少的,堆单元并没有带来更快的发展,甚至朝着扭曲的赚钱路子在走了,新的振膜材料也没有迎来新的突破,动铁真正的好声音依旧在4-6单元 |
楼主这个“大相径庭”用的让我一头雾水,是我对这个成语有什么误解么? |
亲自听了DN2000当初对比K3003就人声完胜后者。K3003天天被超越。。。。 |
K3得上哥套,要不低频会感觉差一点。 |
cfdfjkhtf 发表于 2018-3-12 17:31 你好,无脑黑,上个大号来黑啊,用小号算什么事呢 |
呵呵,灰黄鹂的人声好在哪?首先跟它大哥黑黄鹂就差个十万八千里了,齿音还这么重,人声细节也不见得好到哪,声场分离度结项低频宽松度高频哪个不锤爆灰黄鹂?真是过气旗舰不如狗 |
佩戴确实影响低频。 |
灰黄鹂比n5005的人声哪家强 |
钱也差的很多吧 |
K3,个人感觉非常一般~~~ |
zb135111 发表于 2018-2-14 21:00 人声利器,属于味道型的播放器,同时素质也不差 |
本帖最后由 pppcat 于 2018-2-17 11:11 编辑 k3还有灰黄鹂和普遍意义上的“平直”比较的话(国砖下535的中低频量感 —— 大部分手机推耳塞低频会偏少),低频量感不少的,但是风格和灰黄鹂不大一样; k3低频相对结实一点,紧一点,喜欢快节奏音乐的可能更喜欢k3的低频; 灰黄鹂的低频风格和DN2K比较类似,相对散,很包围。 k3的主要问题我觉得是中高频有点吵... 灰黄鹂这点好一些,感觉总体声音素质这俩差不多吧... 也可能我耳聋... ![]() http://reference-audio-analyzer.pro/en/param6.php?&idhp=867&idhp1=1247&idhp2=50&idhp3=313&idhp4=898&idv867=867&hmin2=-12&hmax2=12&barn=12&ls=1 |
再多听听吧。 |
K3声音挺好的,尤其现在也不贵 |
秒超平的想法可以说是hifi乱象本质 |
难弹绿绮心 发表于 2018-2-14 14:43 是的,只要密封性做好,k3低频一点也不少。 |
好东西啊 |
Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标
GMT+8, 2025-5-5 11:58
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.