|
|
|
|
soralight 发表于 2022-4-30 16:47 联想大肚子3HX大焊点低阻单元的声音是好于老版2HX的MX500，反复AB对比过。手头没有OP139，据烧友解剖评测联想大肚子和OP139几乎没有区别，这样可以推测其声音是很不错的。 |
| 楼主对op139是什么看法，我觉得声音挺耐听的，那种平平淡淡才是真的感觉，断断续续买了好几条了 |
| 吹飞傲那个平头我也是吐了 |
流氓才子 发表于 2018-5-28 23:07 有红胶的不止一种，低阻值32欧的也有红胶，声音明显差一些。老版PK1是黑盆密网，黄胶（印制板上音圈保护），蓝胶（盆和前腔定位），黑杠（正极标记），厚红胶，这些特征必须全部符合才对。 |
|
对我来说重新想玩平头一个重要原因就是入耳玩不起了.... 然后查了查，发现平头也玩不起了.... |
hp63092652 发表于 2018-7-31 21:33 请教下，好久没进论坛也没关注耳塞圈子，现在品牌都不懂，如果平头塞，手机直推，听杂食流行，声音喜欢舒服点不太肉的，有什么平头塞推荐呢？没有具体价格要求 |
| 下一波高端塞子一定是从提高音圈阻值来下手的。 |
| d2+很好！其他不论什么振膜，什么出身，声音好，质量稳定，价格能承受就值得推荐和推广，直到下一个更好的出现。 |
hp63092652 发表于 2018-7-30 20:44 语文, 好好在看几遍我究竟说的是什么意思 |
beyerdynamic 发表于 2018-7-26 23:36 拆机货是按垃圾来定价的，厂家正品货当然不能以此价来衝量，加上必要的利益肯定售价要高些，当然不应该太离谱，普通平头4位数到顶了，硬成本在那摆着。 |
野有蔓草 发表于 2018-7-26 22:52 谢谢指教，原来如此 魅族EP2X的单元也跟earpods一模一样，只是振膜不同，也是说单元是自己开发的 只是不明白为什么既然这么厉害不抢在earpods前上市错失商机，还厚颜无耻的卖89块钱，89块都能买到拆机的原装earpods了 |
hp63092652 发表于 2018-7-26 21:30 我从来就没有说过这颗单元是可立新的，只是说这个外壳。 |
beyerdynamic 发表于 2018-7-26 18:02 再次强调一下 我们这个是三层复合振膜 跟earpods用的振膜材料完全不一样 尺寸也不一样 声音更是不一样外观一模一样？麻烦给个对比图片看看 我们都不知道 对了 我们马上出D3了 改进了膜片 用了4层复合 更换了磁铁 增加了阻抗 声音又大幅度提高 难道又是可立新偷偷做了几颗卖给我们？ 我们自己会做单元就是这么随心所欲 另外你的所知明显错了 这个最初的模具是谁的 最后在谁哪里 我们都知道 明确的告诉你跟可立新毫无关系 人家一个纯粹的日系厂家对应日系厂家 干嘛要绕韩国公司一圈 可立新自己没工厂？ 真是不知道你为什么死活要扯到可立新身上 别乱道听途说了 |
本帖最后由 hp63092652 于 2018-7-26 21:34 编辑 beyerdynamic 发表于 2018-7-26 18:02 羊毛盆、15点几的单元直径注定不是可立新，外观相似罢了。此外日本星电的单元和可立新高度相似，其特征是前腔三卡口配合后腔。 |
野有蔓草 发表于 2018-7-26 04:36 可为什么我看你们的单元图片跟earpods的单元是一模一样的？ 据我所知这个模型的平头确实出自可立新，不排除外包过一些给日系工厂做，但最早配在京瓷手机上的也是可立新，尽管材料是来自日本。 |
野有蔓草 发表于 2018-7-26 04:36 赞成这个说法。D+单元的直径，振膜、后腔外形的确和可立新没有关系，不要搞混了，支持国货做出的努力。 |
| mx500真是神塞 |
|
本帖最后由 野有蔓草 于 2018-7-26 04:37 编辑 在此强调一下 我们D2+的单元都是瑞弦自己设计制造 腔体也是根据单元进行改进。 跟可立新毫无关系 另外此腔体造型也跟韩国可立新毫无关系，是日系代工厂为松下制造的一个oem耳塞的造型。 请大家讨论的时候不要张冠李戴 乱涨棒子的能力中国制造也能很给力！ |
| 在下是箱子、平头、大耳、入耳再到平头这个过程，一头一尾用的最多，其中入耳根本不碰了。 |
| 平头是越来越少 |
Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标
GMT+8, 2024-9-23 12:11
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.
组图打开中，请稍候......
分享
收藏