曾日月之几何 发表于 2020-3-11 22:30
不好意思，今天才看到你的问题

关于你的问题，我本来也认为无线蓝牙的音质和前端没什 ...

多谢楼主的分享。与我心中所想大致类似。
对于蓝牙耳机，我觉得前端和耳机都很重要。前端的作用可能多在解码部分，即类似“源”的作用，而耳机的作用在于驱动力、音色音场等等。
所以看来ananda BT还是需要比较好的前端配合。

shjfy 发表于 2020-2-17 15:31
请问一下楼主，ananda BT用蓝牙连接的话，用手机做播放器，和用好一点带蓝牙的音乐播放器播放，差别大吗？
...

不好意思，今天才看到你的问题

关于你的问题，我本来也认为无线蓝牙的音质和前端没什么关系（前提是在同一种音频协议下，比如LDAC/Aptx HD）

然而在实际使用时，我发现前端对音质的影响挺大的（用M15比用Mate30Pro5G好了不是一星半点，木耳也听得出来）。所以我去网上搜了一些资料，也问了一些烧友，和你分享一下，希望能部分的解答你的疑问。

1. 在无线连接下，前端并不是简简单单的存储源音乐文件，还是发挥了一部分功能，大致如下：文件解码——恢复出 PCM 格式的数字音乐流——蓝牙编码（LDAC,  HWA,  aptX、SBC, AAC等）——蓝牙信号传输。（在这之后的工作由蓝牙耳机而不是前端完成：蓝牙解码——PCM 格式的数字音乐流——DAC 进行数字模拟转换——模拟信号处理放大——耳机）
b. 前端的主控时钟对音质也有影响，当然如Hifiman官方所说，差异很小。
综上，我觉得差异主要是解码（Decode）这个环节上，比如M15有硬解还有MQA 8倍解码，但Mate30Pro5G就没有（所以只能软解）。

欢迎讨论。

请问一下楼主，ananda BT用蓝牙连接的话，用手机做播放器，和用好一点带蓝牙的音乐播放器播放，差别大吗？
我看见楼主上面写着用飞傲M15比华为M30的效果好很多。但是hifiman官方说明里面不是说，ananda BT连接不同的播放源出来的声音相似度极高吗？

如果ananda BT自带解码的话，其他播放器是不是只充当转盘的功能，源码输出给耳机解码呢？ 官方说明也没有说出ananda BT内置的解码是什么解码芯片的。所以很迷惑。不知道出来的声音效果会怎样。

另外楼主有没有对比过拜亚的阿米罗 无线版呢？我最近就在纠结ananda BT还是阿米罗无线版。 本来想去现场试听比较，但现在疫情这么严重又不方便外出。

qq400700 发表于 2020-1-29 15:15
所以飞傲是给这些便携时尚的耳机用的，不是给hifiman这种开放大耳用的,搭配错误...

M15还是比较全能的。看个人喜好搭配吧。没必要说别人错误。你的搭配未必正确，喜欢你自己的搭配就好。

所以飞傲是给这些便携时尚的耳机用的，不是给hifiman这种开放大耳用的,搭配错误...

无极剑士 发表于 2020-1-28 17:56
感觉现在耳机配上调音量的不多吧……不行只能用ldac了

有线大耳配调音量的可能不是特别多，但是国行2000元及以上价位的无线大耳绝大部分都可以调音量的：索尼WH1000xm3, Bose QC35II, 700, 宝华PX7， B&O Beoplay H9i，森海塞尔 Momentum Wireless，拜亚动力ANC Traveller, AKG N700nc Wireless等，在这个价位上没有音量调节的才是少数。

感觉现在耳机配上调音量的不多吧……不行只能用ldac了

zhangwei1986 发表于 2020-1-25 01:46
感谢j大科普 我一直以为hwa是华为自研的 囧

就是LHDC了

一语成畿吖。。。。

飞傲james 发表于 2020-1-23 20:53
目前飞傲的所有播放器，支持HWA发射的，都不能像LDAC/aptX等在系统层面实现，只能放到APP里。因为HWA官方（ ...

感谢j大科普 我一直以为hwa是华为自研的 囧

就是还是用ldac的好啊！

飞傲james 发表于 2020-1-23 20:53
目前飞傲的所有播放器，支持HWA发射的，都不能像LDAC/aptX等在系统层面实现，只能放到APP里。因为HWA官方（ ...

解惑了，感谢

飞傲james 发表于 2020-1-23 21:48
不客气。如果方便的话，是否可以把标题改改，看着好像我们两个品牌之间有啥恩怨似的。哈哈。

不好意思啊，不是我不想改，系统提示说超过60分钟不能修改了。我下次发贴会注意

曾日月之几何 发表于 2020-1-23 21:37
谢谢你的详细解释非常感谢

不客气。如果方便的话，是否可以把标题改改，看着好像我们两个品牌之间有啥恩怨似的。哈哈。

飞傲james 发表于 2020-1-23 20:53
目前飞傲的所有播放器，支持HWA发射的，都不能像LDAC/aptX等在系统层面实现，只能放到APP里。因为HWA官方（ ...

谢谢你的详细解释非常感谢

目前飞傲的所有播放器，支持HWA发射的，都不能像LDAC/aptX等在系统层面实现，只能放到APP里。因为HWA官方（其实就是研发LHDC的台湾公司）只提供了应用层面的代码组件而没有系统层面的代码。所以除非像手机这样，从系统层面支持，否则就不能调音量的。

这个确实不关飞傲的态度和能力问题，HWA技术也不是我们研发的。当然，正常使用，接收端应该是比较容易去调节音量的，例如我们的BTR3在HWA模式下调音量就没有问题啊。

最后多说一下，由于HWA的码率较高，所以在实际使用中还是有比LDAC等更多的兼容性和抗干扰问题。所以华为在新手机中已经放弃了对HWA的支持，而且HWA最早的技术也不是华为研发的。所以不排除以后华为推出自研的蓝牙编解码标准然后重新去推广HWA。当然那个时候HWA的技术内核就不会是LHDC了。

qq7788414 发表于 2020-1-23 15:37
HWA华为现在的手机都已经不支持了！！！所以说华为的东西到处都是坑！

是啊。。。。说多了都是泪。。。到处都是坑

不热，我在上海。一般连续戴2～3小还算舒服。

flashelf 发表于 2020-1-23 14:20
烫脸？？

不会。只是我南方的。天气比较热。BT版本比普通版本热2-3度

darwinok 发表于 2020-1-23 13:04
BT发热量让我听了一个月就出了。lz说的问题确实有这个问题。ldac有高音质版本。可以试试

烫脸？？