两厢爱好者 发表于 2020-9-1 21:09
隔行如隔山

他用SPL，八成是看中SPL的耳机模拟音箱声场功能，这样可以半夜混音，不开监听音箱，不影响别人休息

夜鹰110 发表于 2020-9-2 17:59
耳机耳放一样了，真力也有，好奇地问问解码是啥

Antelope Audio - Discrete 4 Synergy Core 好像不是我们HIFI常见的东西

耳机耳放一样了，真力也有，好奇地问问解码是啥

头版再版有些数据都不一样。重新调过的

duron667 发表于 2020-9-2 14:51
音频工作者类似求学中的女人，操作流程系统，目标过程明确，完成作业和学术创造为任务，虽然也分水平经验参 ...

汗！

虽然我私心是不愿意承认自己是第二种，但我又不能不承认我自己的表现很多地方符合你的比喻。

另外我想说，第一种可能还是有比较规范的标准，所以更“科学”些，

第二种比较缺少一些统一硬性规范，就更凌乱一些。

音频工作者类似求学中的女人，操作流程系统，目标过程明确，完成作业和学术创造为任务，虽然也分水平经验参差，但水平最下线要高一点，所以相对来说他们之间沟通难度低。
音响发烧友类似恋爱中的女人。操作流程混乱，好奇迷茫交织，喜恶五花八门，或见异思迁或疯狂砸钱，甚至迷信卦象玄幻。也有经验高下之分，不过平均水平较低，沟通难度大。

录音工作者和发烧友的重叠率其实挺低的。

今年不能发烧 发表于 2020-9-2 13:48
话说我当时的音乐老师，真的是很棒的。他的课是我们班唯一一个根本没有人逃课的。

可惜我太对不起他了 ...

悦己肯定是对的，如果悦己的同时自己能有点提升更好。

今年不能发烧 发表于 2020-9-2 13:29
这话没错，但我这种看热闹的人，实在是记忆力不行了。我前脚百度或谷歌了点知识，过一阵就忘了。。。。。 ...

话说我当时的音乐老师，真的是很棒的。他的课是我们班唯一一个根本没有人逃课的。

可惜我太对不起他了，弄到现在我还是一个外行。。。。。惭愧之至！

两厢爱好者 发表于 2020-9-2 13:21
看热闹的人也要努力进步。

这话没错，但我这种看热闹的人，实在是记忆力不行了。我前脚百度或谷歌了点知识，过一阵就忘了。。。。。。

所以，我始终是单凭听感的喜好在欣赏常听或不常听的音乐。

我不好意思的坦白，我上大学的时候，有音乐课，试唱练耳、音乐史，音乐基础常识。我不好意思的承认，我真正五音不全，唱不准也记不准七个音阶，更不要说升调降调了。我至今不明白我当初是怎么蒙混过关的。

QQQTE 发表于 2020-9-1 21:23
我感觉玩hifi就是外行看热闹，专业调音才是内行看门道。

看热闹的人也要努力进步。

stormywolf 发表于 2020-9-1 21:43
这没什么好尴尬的，术业有专攻罢了。
虚心跟专业人士请教，大多数都挺乐意解释的。我们也经常跟客户讲课， ...

是的，我觉得干什么都要看圈内专业人士的观点

马克兔MK-II 发表于 2020-9-1 23:24
混音玩耳机的不多，因为不需要，有好的音箱，要耳机干嘛，技术倒退吗？顶多用一两个耳机做某些参考。耳机因 ...

算命跳大神

zjh9668 发表于 2020-9-2 00:30
看文科生一样。

非常赞同

knir 发表于 2020-9-2 02:25
很多专业器材就是录音师觉得现有器材不够好而自己下海设计的，只懂软件的录音师必然是不全面的录音师

软硬兼施

今年不能发烧 发表于 2020-9-2 13:01
其实，偏不偏谁知道呢？只知道自己喜欢什么，才更切合自己。

我也许就很偏了，但是如果偏了的效果更让 ...

相对来说，可能古典音乐会有比较客观标准，发烧人声味精很重，就无所谓偏不偏

jimguo 发表于 2020-9-2 11:13
建议直接，大量的听。
头版CD和普通CD的差距，不是一点两点。而是差异巨大。推荐几百张首版古典碟。

谢谢分享

两厢爱好者 发表于 2020-9-2 12:57
我是愿意相信专业人士的权威，希望不要烧偏，哈哈哈

其实，偏不偏谁知道呢？只知道自己喜欢什么，才更切合自己。

我也许就很偏了，但是如果偏了的效果更让我愉悦，那么从自己的角度，偏就是不偏。

但是如果要公开表达见解，确实偏不偏又涉及听音观是否符合主流见解的问题。

艾舍长 发表于 2020-9-2 01:57
那请他/她来几个案例分析吖。。。

我是愿意相信专业人士的权威，希望不要烧偏，哈哈哈