那个成天胡说八道,看都懒得看 |
虽然泥潭谬论多,但是耳机口供电规格跟耳机阻抗不匹配确实是会失真的,这个确实是一耳朵 |
akg kk 笑而不语 |
哟,老麦重出江湖啊 |
本帖最后由 dragonshp9500 于 2022-7-30 23:13 编辑 按麦文学的理论 9.9元买个原道,用EQ把频响曲线调得跟大奥一模一样 那么用原道的价格就获得了大奥级的享受。 |
此人的文章看上去很长,实则通篇都是人身攻击,不值一驳。能说出"推力是骗局"的人本身就在制造骗局。不同放大器的性能表现是有差异的,集成声卡内置的放大线路一般都不如独立的耳放。 |
骗不骗局不知道,反正我的z1r插黑砖明显无力,就像2.0的排量拉2吨重的车,换了个大推力国砖,起码明显开阔了。 |
虽然电源线盲听都失败了,连按照烧油要求去他家里用他自己的线材盲听都失败了,但是也不能怀疑一切,打倒一切,推力指标之一音量大小还是能听出来的。 |
看着像物理量,实际是形容词。 |
好家伙,推好耳机不就是能输出120db声压且失真小于标准值么,对应的功率就是这个耳机所需的驱动力。耳放实际指标推力大于这个就能推好,然后加上解码耳放本身也有自己的调音。虽然说我也不太懂甲类乙类这些该怎么搭配。 |
刚去医院测过听力,非常好…首先要知道一件事,高端耳放或者功放,不是说功率有多大(当然大功率后级除外),而是看声音的品质有多好,至于功率,匹配耳机或者音箱就好了,就好比多大排量的发动机拉多大的车一个道理,重卡装50cc单缸发动机肯定不行,公升级发动机放踏板车上也不合适 |
本帖最后由 fenk 于 2022-7-29 00:25 编辑 说推力,就先别扯听力,因为推力本身就牵扯阻尼系数/阻抗匹配/S参数,电流(压摆这个事情我真不大确定,我认为即便是高阻也需要一定持续稳定的电流输出能力。众所周知就像静电,电压再高他干不了啥事儿。高阻只不过比低阻多了对于压摆的需求了,且从某种角度讲对放大器内阻不一定要求低)……这一大堆关键问题你不讨论,你跟发烧友争大家都是聋子就你能听见量子声? 啥叫推力?我觉得你能把这东西推起来,而且这东西会有损耗,会给你反向作用,你能否抵抗并控制住。这个问题干脆没有一概而论的,要讨论起来,经验估计也能写一大本吧? 推力和响度有啥关系?其实一个音响,够响确实是最低需求。以前跟diy师傅聊,问他定制个耳放来推难推的耳机能做到啥地步?人家说:够响。看见没,这叫谦虚的人。有时候也别太嘲笑力大声粗,弄不好这里很多好歹还算及格了。而很多吹到天上去的东西,就像现在那些明星关系户,其实都是不及格的。 但推力就等于够响么?响动和推力等价么?我只能说,你用军用大喇叭阵列的功放推爆你书架箱,这时候他俩确实等价,因为已经爆表。音响不是这种要么不出声要么炸机的恶趣味爱好啊。 |
耳放的海绵最简单的解释是,一个很难推的耳机。手机和耳放都开到同等音量,手机可能已经推破音了,声音发闷,而耳放可以让三频舒展,声场打开。 |
jimmyxzy 发表于 2022-7-28 19:04 最近几年这种牛鬼蛇神的论调,越来越多,最终还是离不开带货。这种套路见多了。 |
耳朵正常的人不会听不出800手机直推和台式系统的区别 |
别讨论了,炸屎 |
不要往论坛里倒麦文学这种屎 |
不用耳放耳机直接解码口吗 那是真的惨不忍睹 |
haxang 发表于 2022-7-28 14:28 说的挺对,就是打击面有点广。 |
转点儿有价值的帖子,别转这种屎 |
Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标
GMT+8, 2024-6-10 15:12
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.