ebenezersong 发表于 2025-4-11 10:20
AB线出来的信号是一样的吧，到箱子的分频器A和B分别剥离的低频和高频，是这样的吗？
我的功放也有AB两组想 ...

是的，期待感想

AB线出来的信号是一样的吧，到箱子的分频器A和B分别剥离的低频和高频，是这样的吗？
我的功放也有AB两组想试试。

tablette2024 发表于 2025-3-20 08:58
我这两天也在玩这个，我是一对书架箱，功放是一台胆合并18瓦推挽机，一对audiolab前后级，dac一分二输出， ...

这么明显吗？

我这两天也在玩这个，我是一对书架箱，功放是一台胆合并18瓦推挽机，一对audiolab前后级，dac一分二输出，胆机推高音，audiolab推低音，对比两部功放单推，低频、声场变强是一耳朵的感觉，特别有意思的是人声也变厚了，原来觉得有点刺耳的歌都不再觉得刺耳，象换了个音箱似的

有什么值得怀疑的？就是有正面效果，没有效果厂家干嘛要这样设计呢？不过两条音箱线用相同的比较好！

shinakasu 发表于 2025-3-10 16:15
什么是BIWIRE的喇叭线，2进4出？还是4进4出？

2进4出

baikal 发表于 2025-3-10 16:10
我后来换了biwire的喇叭线，零售价大概20万，感觉就是线不存在了，没有任何瓶颈。

什么是BIWIRE的喇叭线，2进4出？还是4进4出？

shinakasu 发表于 2025-3-7 12:22
楼主，这边是什么感觉，当个参考。

我后来换了biwire的喇叭线，零售价大概20万，感觉就是线不存在了，没有任何瓶颈。

yukeelun 发表于 2025-3-7 11:48
這個品牌在用.. 在我系統上..感覺還不錯的..
8300MB 不是CLASS D
是CLASS AB的

我前段时间买了一对8300mb，推书架箱还可以的。

双线分音属于系统越好，越明显，配合质量好的线材可以有接近顶级耳机的分离度，我现场对比过一般的线材，那种对从容自然的声音是一耳朵就能分辨出来，甚至还有Tri-wiring，这就要看喇叭的素质和系统整体的水平了。

双线分音有用为什么丹拿不用，双线分音没用为什么其它厂家在用

fearsdotcom 发表于 2025-3-7 15:26
那我这模拟的有源分频器接4台功放推2对书架+2对炮，算4线分音嘛

应该不算x线分音，因为你是不同功放推不同通道。

岁月如梭 发表于 2025-3-7 14:58
其实现在的汽车音响改装本质上就是通过DSP进行电子分频，多功放推不同的喇叭，相当于三线分音、四线分音。

那我这模拟的有源分频器接4台功放推2对书架+2对炮，算4线分音嘛

其实现在的汽车音响改装本质上就是通过DSP进行电子分频，多功放推不同的喇叭，相当于三线分音、四线分音。

鬼狐 发表于 2025-3-7 14:41
有源音箱就是电分结构，每个喇叭单元由独立的功放驱动

我现在就用得一台外置有源分频器，理论上可以玩玩5分频了哈哈。但是我就不清楚电子（有源？）和无源（后级放大后？）两者有什么区别。有源选择电子分频，想必有点优势吧？

fearsdotcom 发表于 2025-3-7 14:05
电分是那种有源，在解码后面分频并输出普通音频信号的机子？

有源音箱就是电分结构，每个喇叭单元由独立的功放驱动

鬼狐 发表于 2025-3-7 13:58
电分肯定好啊，先分频再放大，效率高声音好，对功放的要求很低，而且省电。

电分是那种有源，在解码后面分频并输出普通音频信号的机子？

电分肯定好啊，先分频再放大，效率高声音好，对功放的要求很低，而且省电。

fearsdotcom 发表于 2025-3-7 11:35
双线分音为得不就是用不同后级来驱动嘛 。。你拿同一台功放的AB组来搞有啥意义

你说的是双功放分音（Bi-Amp）


双线分音（Bi-Wiring）就是楼主说的这样。




要再提升，可以考虑数分全主动系统。