ect01 发表于 2025-4-3 08:32
低频没指向性，且受环境影响大。中高频指向性强，受环境影响也小。校准解决一下实在无法通过声装解决的驻 ...

Dirac Live中高频校准后也很明显的，声像凝聚感强很多。因为它会把左右声道的声音不一致给找出来并补偿掉。
不过归根结底还是得有一定的声装、摆位基础才行。全靠DSP不如不用DSP。
还有这个精度应该足够听音乐了。

slip 发表于 2025-4-2 13:58
请问不用Dirac是什么原因呢？
另外，我还有一个担心，因为我是摆在客厅当电视箱（偶尔会打游戏）用的。 ...

会有延迟，看你的DSP算力，从二三十到近百毫秒不等。这是所有DSP系统都会有的问题。看电影可以在视频加入同步的延迟。玩游戏就没办法了。

ect01 发表于 2025-4-3 08:32
低频没指向性，且受环境影响大。中高频指向性强，受环境影响也小。校准解决一下实在无法通过声装解决的驻 ...

也是，

slip 发表于 2025-4-2 14:00
中高频调整损失指什么呢？音箱的风格？还是调整后各种失真更大？

低频没指向性，且受环境影响大。中高频指向性强，受环境影响也小。校准解决一下实在无法通过声装解决的驻波还行，中高频厂家给你调好的，就没必要动了。而且这种几百两千的麦克风测出来的真不一定多准。

baikal 发表于 2025-4-1 19:00
都差不多吧。
Dirac还是建议仅仅调整300Hz以下的部分。中频和高频调整后损失比较明显。

中高频调整损失指什么呢？音箱的风格？还是调整后各种失真更大？

baikal 发表于 2025-4-2 04:45
那时候有做全频段的矫正。
不过我早已不再使用Dirac了。

请问不用Dirac是什么原因呢？
另外，我还有一个担心，因为我是摆在客厅当电视箱（偶尔会打游戏）用的。计划买NAD C389+bluOS的卡。不知道卡的算力如何，加载dirac后会引起声音延迟吗？（我指相比电视画面的延迟）

andy04665547 发表于 2025-4-1 19:32
我兩支mic都有,如果只在dirac live上使用的話基本上沒有分別

使用校正文件后測量基本上都在1db範围 ...

那时候有做全频段的矫正。
不过我早已不再使用Dirac了。

    我兩支mic都有,如果只在dirac live上使用的話基本上沒有分別

使用校正文件后測量基本上都在1db範围內(超高频例外),

不知是否你的測量方式或者mic有問题,

可以說說的方测量方式/擺法

死翘翘 发表于 2025-4-1 09:15
选失真小、动态（冲程）大的。频响不那么平没问题，只要不那么过分Dirac会把它拉回来的。
虽然Dirac Liv ...

话筒虽然重要，使用技巧确实更重要。

slip 发表于 2025-3-31 18:16
最近在纠结买kef r3 meta还是丹拿的40周年。看网上评测数据kef的整体性工程做得好，但是喇叭的素质（线性冲 ...

都差不多吧。
Dirac还是建议仅仅调整300Hz以下的部分。中频和高频调整后损失比较明显。

slip 发表于 2025-3-31 18:16
最近在纠结买kef r3 meta还是丹拿的40周年。看网上评测数据kef的整体性工程做得好，但是喇叭的素质（线性冲 ...

选失真小、动态（冲程）大的。频响不那么平没问题，只要不那么过分Dirac会把它拉回来的。
虽然Dirac Live使用比较傻瓜，但话筒安置方法、电平调节对Dirac的影响可能比换话筒还要大。慢慢摸索吧。

满意能保持几天？哈哈

最近在纠结买kef r3 meta还是丹拿的40周年。看网上评测数据kef的整体性工程做得好，但是喇叭的素质（线性冲程和失真大），40周年spl曲线没有kef好，但喇叭素质高，线性冲程好失真小。依您的经验，选哪款音箱更利于dirac调整？

交响无际 发表于 2023-2-28 13:42
REW measurements are usually made at a level of about 75 dB SPL.
https://www.roomeqwizard.com/help ...

多谢提醒。

REW measurements are usually made at a level of about 75 dB SPL.
https://www.roomeqwizard.com/help/help_en-GB/html/measurementlevel.html#top
fyi

hljm4a1 发表于 2023-2-22 14:43
这真的没想到，换个麦克风能有那么大进步。外观上和umik1一模一样嘛，舍不得花2000买这个啊，如果能验证一 ...

因为各种原因，我自己有三只Umik-1麦克风，umik-1麦克风是个非常基础，不准确的麦克风。仅仅适用于最基础的普通用户，其实不太适合Hifi玩家。
Umik-2麦克风仅仅比umik-1麦克风贵约1000元，要知道这1000元，花在别的地方可能几乎无效果。用在麦克风上，在我的系统里带来的提升可能值几万。

高级Hifi系统，想提升效果，主要就是在精准上下功夫，Dirac背后的科学原理我不懂，但是从逻辑上讲，所谓空间修正就是提高精准度，用不精准的麦克风，不会得到精准的结果。

这真的没想到，换个麦克风能有那么大进步。外观上和umik1一模一样嘛，舍不得花2000买这个啊，如果能验证一下，估计就会买了。
但是直觉告诉我应该不至于差别那么大

拉不达 发表于 2023-2-21 08:06
根据资料，随着年龄的增大，女性的听力损失，远远小于男性。
换个说法，就是同样年龄，女性高频听力普遍好 ...

这个有可能的。

根据资料，随着年龄的增大，女性的听力损失，远远小于男性。
换个说法，就是同样年龄，女性高频听力普遍好于男性。