hyymaidou 发表于 2024-11-10 11:48
低频一点也不少，甚至下潜很强，这耳机问题就是横向声场小，纵向超大

横向确实有点收着的感觉，高频比nano暗，个人感觉ef400下不如nano

fffgg 发表于 2024-5-2 22:51
ARYA声音薄不薄低频少不少?听过nano 感觉太薄了低频几乎没有

低频一点也不少，甚至下潜很强，这耳机问题就是横向声场小，纵向超大

ARYA声音薄不薄低频少不少?听过nano 感觉太薄了低频几乎没有

TAS展会听了，还行

tyyytcf 发表于 2023-10-29 21:32
小夜曲等到了试试就知道，跟ananda比不用小夜曲就是在ef400下就能明显感觉到高中低的一耳朵提升，而且是 ...

差距的确挺大的

布谷小鸟 发表于 2023-10-25 11:36
ARYA是付好耳机， 我手上也有一副隐磁版本的。 很多朋友对这个耳机颇有微词，甚至觉得连HD650都不如。问题 ...

厉害了

tatsuyayang 发表于 2023-12-23 13:56
如果必须上平衡线，为什么官方不标配平衡线？

可以自己搞，现在价格低了肯定配线少

如果必须上平衡线，为什么官方不标配平衡线？

拥有并听过大厂的动圈旗舰后，确实听不来Arya的声音，毫不犹豫的卖了。就算是胆机推，单听没啥，一对比就不想留下了。

中医小钊 发表于 2023-10-29 00:33
配小夜曲感觉如何？不知道和ananda有啥区别

小夜曲等到了试试就知道，跟ananda比不用小夜曲就是在ef400下就能明显感觉到高中低的一耳朵提升，而且是在arya还没有推开的情况下，所以ananda和arya完全不是一个量级的

tyyytcf 发表于 2023-10-25 16:46
大佬你这又太专业了，我直接ef400换购了个小夜曲

配小夜曲感觉如何？不知道和ananda有啥区别

tomtrp 发表于 2023-10-27 04:13
9.5khz是人耳耳廓本来就有的. 仿生测量系统就是要测到9.5khz的凹陷才对. 不要EQ9.5khz.哈曼曲线这里没有 ...

老兄厉害， 知识面广， 9.5K的这个信息点我是真不知道， 长知识了。 如果9.5K不需要调整， 那对ARYA就更简单了， 只需要把1K-3K的凹陷在相同音量输入下声压调整到基本一直就可以了。

请问，男人家耳机的插针都是双3.5吗？

布谷小鸟 发表于 2023-10-25 11:36
ARYA是付好耳机， 我手上也有一副隐磁版本的。 很多朋友对这个耳机颇有微词，甚至觉得连HD650都不如。问题 ...

9.5khz是人耳耳廓本来就有的. 仿生测量系统就是要测到9.5khz的凹陷才对. 不要EQ9.5khz.哈曼曲线这里没有坑是因为哈曼曲线是高度平滑后的平均曲线,你去查他们论文, 原始没有平滑化的数据,10khz附近就是要有一个窄深凹陷才对.

布谷小鸟 发表于 2023-10-25 11:36
ARYA是付好耳机， 我手上也有一副隐磁版本的。 很多朋友对这个耳机颇有微词，甚至觉得连HD650都不如。问题 ...

大佬你这又太专业了，我直接ef400换购了个小夜曲

ARYA是付好耳机， 我手上也有一副隐磁版本的。 很多朋友对这个耳机颇有微词，甚至觉得连HD650都不如。问题集中在声音偏瘦不够丰满内容缺失，高音有点刺。 问题的关键在于ARYA的频响曲线在2K和9.5K处有2个大的凹陷，我用EQ做了修正，使用胆耳放来推，声音表现就特别好。LZ也可以考虑修正ARYA的2处凹陷。

小埋老鼠的平房 发表于 2023-10-25 09:55
arya也是很稳的型号了

我觉得也是，只要能推好还是很不错的耳机了，至少现在这个价格比较合理了

arya也是很稳的型号了

难推吗