找回密码
 -注册-

设想一款次世代家用型三分频落地中型落地音箱

查看数: 4436 | 评论数: 17 | 收藏 2
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
发布时间: 2024-8-30 09:58

正文摘要:

本帖最后由 jimmyheiying 于 2024-8-30 10:00 编辑 特点:小巧精致10英寸家用型3分频高精度落地箱。 DSP主动音箱,可校正低音驻波,可以任意修改一些参数。 优点:失真度比较低,音色准确。 喇叭采用了 高 ...

回复

jimmyheiying 来自 广东 发表于 2025-10-20 10:07
本帖最后由 jimmyheiying 于 2025-10-20 10:12 编辑
死翘翘 发表于 2025-10-20 09:29
牛B啊。
看分频器的电感,都是一个方向摆放的。虽然已尽量放远,但某些电感可以转90度放可能干扰会更少。
...

那个峰没事,是房间驻波~~~到了听音位,还得依赖DSP切掉掉的咯~

32Hz-3db吧,如果DSP给低音下潜开一点小音量下的补偿,再把24Hz以下的切掉节省些功率可以~~失真很低,清晰度极高,听感像高端大耳机。

线是专业的哦,国产的,民赞TRVV 工业机器人高端线缆。我用了这个以后,就和佳奈美说拜拜咯。手感好好的
死翘翘 来自 上海 发表于 2025-10-20 09:29
牛B啊。
看分频器的电感,都是一个方向摆放的。虽然已尽量放远,但某些电感可以转90度放可能干扰会更少。
还有音箱线还真的都是电灯线。
77dB的灵敏度其实不是事儿,一路一个3255也没几个钱。
但看前面的REW测试图,并不是下潜20hz -6db,而且50-60Hz有大峰(对应也是失真峰)。是调节过程中的测试吧。
ghosthifi 来自 广东肇庆 发表于 2025-10-19 23:53
灵敏度77DB?  我震惊了。什么功放能服侍好它?
iamstylish 来自 四川成都 发表于 2025-8-23 18:17
这也太强了,看参数都能到商业级别了
jimmyheiying 来自 广东 发表于 2025-6-22 09:32




这个10寸的低音单元从订货和到货,等了好久耶,之前借用下西雅士的低音验证的,后面还得重新调试定型,也有些偷懒,做做停停。
但不管怎么样,也是最终做成了。
更新一下客观测量数据,和最终的成型。


最近更换了更加专业的测量设备,精度高了一些。兴致冲冲~~~



可拆背板,可以在有源内置和外置之间切换。


细心调整相位,分频。

中高频能实现:线性相位。


低音下潜20hz -6db,  30hz -1db
中频失真0.13%,已经低过一些老款功放了。而且,几乎全程只有2次谐波。 三次谐波更已经小到功放级了,真是跑分神器。
其实谐波的匹配在考虑喇叭搭配的时候,做了一些预判。


最直接影响听感的,50-250hz区域,失真百分比图。


kangqiao979 来自 山东潍坊 发表于 2024-10-25 23:21
单元配置不错,DSP属于画蛇添足了
jimmyheiying 来自 广东 发表于 2024-10-25 22:27
倒相管谐振频率26Hz,长度比较夸张。
把设想变成现实了。
低音单元修改了,使用了西雅士低音代替。




jimmyheiying 来自 广东 发表于 2024-9-18 21:37

这个配色好像也不错,哑光纯色。
箱体切割面比较精细,薄弱的地方要用多层桦木夹板才有足够的硬度了~~~
jimmyheiying 来自 广东 发表于 2024-8-31 01:20
本帖最后由 jimmyheiying 于 2024-8-31 01:26 编辑

做工很规矩~~~~!很漂亮,设计有点难度。

回楼上2位,我对定制的理解大概是这样如下~~
要确定目标,比如指定喜欢某个音箱的效果,那么一定要能够测到该音箱的数据,租或者借都不行的时候,也得要求音箱设计师花千把块路费出差,去必须亲耳听过那只音箱,这样才能知道设计原理和配方。
否则就会容易做出一个比较标准的音色,现实生活中,其实标准音色并不是每个人都喜欢,甚至不到5成。
很多时候都来自于沟通的无效。
------------------------------------------------
比如我在现实世界遇到过很多喜欢金琅音箱的发烧友。
金琅出口版V10F 确实表现也非常的不凡,但如果按照教科书的设计方法和理念,肯定是做不出来那个效果。
谐波以2次为主,同时大声压保持0.6%以下,都是人耳比较喜欢的,同时高音的平衡度是人为做暗的,整体音色就相对圆润暖厚一些,听某一类音乐表现就很有加成。
看金琅的测量结果,无论是哪个设计师都不敢这么操作的,除非客户明确指出就要做成这样。
我相信很多高端音箱,尤其是家用型,都敢于做的有些个性,这个都需要一一去分析。


----------------------------------------------------------------------------------------------
ATC的做过一对横置主动版的,中高音换了个思路,用了JBL 驱动头


cheji 来自 北京 发表于 2024-8-31 01:07


cheji 来自 北京 发表于 2024-8-31 01:05
我多年前订制过一对音箱,现在还在,偶尔用用

高音是丹拿330D,中低音ATC 75-150

背面加了KEF的椭圆被动低音,单元外加金属衬板
老烧笑了,抄的世霸火车头


订制这东西,玩的就是一个我有你没有

这个喇叭组合,很少有人做过吧。

至于效果,我订的,我自己喜欢,就够了。
genius_xp 来自 中国 发表于 2024-8-31 01:01
jimmyheiying 发表于 2024-8-31 00:55
~~~用球顶的话,强指向性设计的话,可能要另外设计波导面板才行。
音色喜好,风格喜好每个人会有 ...

是的,高音用浅号角设计,可以更好的扩散和穿透,现代箱流行浅号角设计
jimmyheiying 来自 广东 发表于 2024-8-31 00:55
本帖最后由 jimmyheiying 于 2024-8-31 00:57 编辑
genius_xp 发表于 2024-8-31 00:44
带式,气动高音能量感过强,声波能量形态和传统球顶差别较大,声音不够圆润灵动,不容易调教出好声音。

~~~用球顶的话,强指向性设计的话,可能要另外设计波导面板才行。
音色喜好,风格喜好每个人会有不同,众口难调,所以中高音的面板设计是可拆卸的,这个设计可以根据每个人自己的喜好和理解,自己换上自己喜欢的喇叭就行
genius_xp 来自 中国 发表于 2024-8-31 00:44
带式,气动高音能量感过强,声波能量形态和传统球顶差别较大,声音不够圆润灵动,不容易调教出好声音。
jimmyheiying 来自 广东 发表于 2024-8-30 23:44
hbjmsyxs 发表于 2024-8-30 22:06
我觉得还不如斯泊特的碳纤套,低音可能还不如那个9寸纸盆

你说的搭配也很不错哦,而且都有官方设计,很漂亮的。但大书架款是12寸的~~


hbjmsyxs 来自 湖北荆门 发表于 2024-8-30 22:06
我觉得还不如斯泊特的碳纤套,低音可能还不如那个9寸纸盆

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-10-20 14:02

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表