老板又给我接上PMC,爵士远不如4367。 |
pmc (2).jpg (141.92 KB, 下载次数: 20)
本帖最后由 都市过客 于 2025-1-6 16:17 编辑 雨天工作日的午后,广州佳乐二手店里,就我一位顾客,老板给我泡好菊花加普洱,让我听JBL4367+胆机Audio Note JINRO 211的爵士乐(南瓜70周年纪念碟),宽松慵懒。 中毒这套系统! |
jbl4367.jpg (121.83 KB, 下载次数: 16)
Miahj 发表于 2025-1-4 21:43 当然4367啊,压缩高音,阳光灿烂,好听的很 |
malonelz 发表于 2024-12-25 11:15 老哥所言极是。不过这些过万的高端音箱普通人不是聚精会神的听那些细微差别,也不会在意的吧。假设一款音箱的风格不是自己喜欢的,但一大坨已经买回去了,听久了也就习惯了,喜欢上了。我已经买了密力1500,不知这一万多的15寸与我上面说的天朗jbl那些四五万的15寸我能否听出区别或是那些差异是否让我觉得值那几万差价😂 |
fearsdotcom 发表于 2024-12-25 11:46 老哥,我没去试听。上班忙没时间啊 ![]() |
鬼狐 发表于 2024-12-18 21:58 不妨说简单些,我说的这两款箱子体积相差无几,只是重量不同。你看好哪个? |
Miahj 发表于 2024-12-19 23:02 试听了吗?最好是把自己功放搬过去推着看看,在这一方面D类的小巧身材就很占优势了 ![]() |
Miahj 发表于 2024-12-19 23:02 我形容听感,对你而言都是开脑放,一定要线下实际试听,这大箱子,不满意再卖就费劲了。 |
malonelz 发表于 2024-12-19 11:51 那么仁兄能否细说声音三频中哪个方面碾压,是高频中频还是低频?我大致知道Arden是温暖的重中下盘的声音,4367的大号角应该会让中高音很明亮 ![]() |
fearsdotcom 发表于 2024-12-19 14:04 感谢老哥的建议!嘻嘻 ![]() |
本帖最后由 fearsdotcom 于 2024-12-19 14:05 编辑 Miahj 发表于 2024-12-19 13:23 首先3255是D类芯片,而6007是AB类。现代的D类素质高声音干净功率雄厚,在中低端吊打AB类不成问题。然后6007只有几十瓦,3255你配个36V15A的电源保守也有150瓦以上,推力差距摆在那。不过3255厂家配的电源一般比较垃圾,我换了一个明纬的高端电源,结像方面有质的提升。 你要买大牌也买个D类的吧,声音干净太多,没法比。 |
fearsdotcom 发表于 2024-12-19 09:09 我那款是他家的bt20apro,3255芯片的。才三百块,马兰士6007的芯片好像是es9010,难道那些大牌子三四千的功放音质还比不过国产几百块小功放……要是这样那些功放大厂真是暴利啊比国产贵十倍音质还比不过。看来我可以安心用这个小功放了。 还有一个就是不同厂家的调音,同一个芯片方案不同厂家调音也会不一样?就像淘宝上K歌发烧功放我一看名字就知道他们声音不正。 |
4367 全方位碾压 arden,线下听听就知道了,就是 8瓦胆机搭配,也是碾压。 |
我比较感兴趣tannoy,它中高音也是自带号角,而且多了同轴概念,而且外观比JBL好看。 |
Miahj 发表于 2024-12-19 00:53 300块的如果是3255+大功率专业电源,你换马兰士可能是降级 。。。。 |
turnberry 发表于 2024-12-18 13:06 Emmm,对于不同功放对音箱声音影响有多大我不太懂。在回放系统中对声音影响最大的就是音箱嘛。也就是说Arden比4367更容易出好声咯 ![]() ![]() |
fearsdotcom 发表于 2024-12-18 15:57 嘻嘻,我的客厅是约25平,我现在就在用一对密力tansplus 1500,15寸的,秒杀我之前用的六寸八寸小箱子 ![]() ![]() |
jevons21 发表于 2024-12-18 01:00 那么老哥听过这两款音箱么?你更看好哪款? ![]() |
说一个很大人搞不清的事实。并不是越贵的音响越耐听,而是越大的音响越耐听。 |
Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标
GMT+8, 2025-5-12 17:19
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.