胆机发烧友 发表于 2025-2-5 12:00
所以R2R优势是什么？

自然通透流畅，弱信号还原好。

割韭菜 发表于 2025-2-24 15:19
精度要多高才能追上ess这些芯片，32bit？

很难直接比较。R2R先天受制于电阻精度，MSB用FPGA算法补偿的方式绕开了元件精度的限制，至少这条路上有诸如HOLO这样的厂能把指标做到接近delta-sigma芯片极限的DAC，这点上讨论各自的上限对比没多大意义……只是这些有技术积累的厂的中低端货，依旧会出于成本考量用一些精度没那么高的元件做一些性（相）价（对）比（便）高（宜）的但性能指标没那么顶的R2R DAC，典型如denafrips……又或者哪些技术不太行的小作坊，做出来的精度也没那么高，诸如细节清晰度声场结像等硬素质上自然会差一些。

metaverse 发表于 2025-2-5 17:25
在NOS模式下没有超采样的振铃，声音流畅自然音乐味好（但对精度不高的NOS R2R机器会糊）

精度要多高才能追上ess这些芯片，32bit？

胆机发烧友 发表于 2025-2-23 11:33
一直以为R2R就是那种暖的糊的 和胆机一样的味道呢     谢谢科普

可能会但不必然会糊，但并不一定就暖。暖这个通常是因为失真形态中偶次谐波较多造成的，电子管通常是这种效果，但电子管也有不暖的，而电路调参数和选用某些元件也可以作出暖的声音。这些都是综合叠加的影响。

NOS相对于OS的优势是，没有弦函数超采样所造成的振铃所带来的不自然听感。

top_12345 发表于 2025-2-23 12:01
低端R2R就不要尝试了吧，卖个噱头。
台机R2R起码得2W起步吧

入门算holo的梅咩

低端R2R就不要尝试了吧，卖个噱头。
台机R2R起码得2W起步吧

metaverse 发表于 2025-2-5 17:25
在NOS模式下没有超采样的振铃，声音流畅自然音乐味好（但对精度不高的NOS R2R机器会糊）

一直以为R2R就是那种暖的糊的 和胆机一样的味道呢     谢谢科普

胆机发烧友 发表于 2025-2-5 12:00
所以R2R优势是什么？

在NOS模式下没有超采样的振铃，声音流畅自然音乐味好（但对精度不高的NOS R2R机器会糊）

PCM1704K 发表于 2025-1-28 20:59
R2R本身没味。你听到的“味”只可能来自于两个地方：一个是数字滤波器带来的，一个是电阻阵保证不了精度失 ...

所以R2R优势是什么？

越好的R2R素质越高，越接近sigma-delta
搞不懂为啥R2R现在突然重新流行，R2R这东西，低端就是解码参数低带来的暖壶味，高端追求素质又不如sigma-delta，你很难定义什么叫“R2R”味

R2R本身没味。你听到的“味”只可能来自于两个地方：一个是数字滤波器带来的，一个是电阻阵保证不了精度失真太大带来的糊味

我hd800+eh2 挺好听杂食 6.3单端

zeissiez 发表于 2024-12-26 21:37
用HD800可能就听得出来了

还好没说大奥

用HD800可能就听得出来了

aoaoc 发表于 2024-12-25 20:22
山灵是这样的

听不出差别？

山灵是这样的

胆机发烧友 发表于 2024-12-25 19:55
有没有推荐的

我没什么特别推荐的，只是在耳机店试听过r2r的小尾巴

112113215 发表于 2024-12-25 18:57
低频软软的，中频很有磁性，高频最特别，不知道怎么形容，总之挺好听的，应该算是某种失真的音色

有没有推荐的

低频软软的，中频很有磁性，高频最特别，不知道怎么形容，总之挺好听的，应该算是某种失真的音色