|
|
|
|
vvcc0618 发表于 2025-4-24 05:35 兼容更多设备，提供情绪价值。 |
大葱明 发表于 2025-2-20 21:05 即使模拟输入音箱还是再ADDA处理，不知道外接解码还有啥意义 |
| 楼上的看法是对的！应该是从调音台的平衡输出送入音箱，用作调音时的监听。这时就用上了箱子上的那二亇平衡端口了！或者是从解码耳放的平衡端口XLR连接到音箱的这组平衡接口，也能获得比较好的听音效果。但楼主讨论的出发点是作为电脑音箱来用，就只有USB接口和3.5mm耳机口了。这时应该不能获得这对音箱的最好效果。 |
音为何物 发表于 2025-2-21 19:46 “一头3.5mm另一头双6.5mm的线”： 你的音箱模拟输入很明显标明：“Balanced Input”, 接口为TRS, 这样看来要得到最好音质，送入音箱的DAC端也应为“Balanced Output”, 接口一般是XLR。“官方写的usb只有16bit深度，trs有24bit”： 可能是音箱对于USB接口送来的数字音频只按16bit位深进行ＰＷＭ处理后进行数字功率放大；而trs接口送来的模拟音频，内部ADC ２４bit位深，再进行ＰＷＭ处理后进行数字功率放大。 这样看来外接一个DAC，可能播放的音质要好一些（动态更大）。此外USB接口只能接受PCM数字音频，DSD数字音频是无法处理的。这时只有两种方法播放DSD音源，在电脑播放器上先将DSD转为PCM输出，再送USB接口；另一种方法是外接DAC输出模拟音频，再送入音箱的trs接口。 |
| 码率有人问过，usb最多16位，会内部升到24位，要最好的是解码器-rca转6.35-音箱 |
音为何物 发表于 2025-2-21 19:46 USB传输的数字信号，又不采样也不解码和多少BIT无关，16BIT可能是USB连接的解码只支持16BIT的音频文件。 |
| 既然听不出区别那就怎么简单怎么来咯 |
|
不做选择题了，我都选 |
andy5354 发表于 2025-2-21 19:11 没有转接呢，是一头3.5mm另一头双6.5mm的线，确实普遍都说usb好，但奇怪的是官方写的usb只有16bit深度，trs有24bit |
weiyiheng 发表于 2025-2-21 10:28 那就这样了，看心情来！ |
音为何物 发表于 2025-2-20 17:41 要转接的都不好。理论上还是实际上都是usb比3.5mm好。想听出可闻分别，买条三百 到 一千多 支持试听的歌诗德或者MPS USB线。 USB接口：USB音频设备（如USB声卡或耳机）通常支持较高的采样率，常见的有44.1kHz、48kHz、96kHz、192kHz等。很多高端USB音频设备甚至支持24-bit或32-bit的深度，因此在音频质量上比3.5mm接口有更大的优势。 3.5mm接口：3.5mm音频接口通常用于模拟信号传输，因此本身并没有固定的“采样率”。采样率的概念主要适用于数字信号，像USB那样。3.5mm接口连接的是模拟音频设备，所以采样率的限制通常是由插入的设备（比如电脑的音频输出）来决定的。如果你使用的是内建的音频芯片，通常它们的采样率可以达到44.1kHz或48kHz，尽管它们不是数字信号的采样率，而是音频转换的质量标准。 |
| 我选usb |
音为何物 发表于 2025-2-20 21:53 即使理论上某一样更好，但你听不出来，那就等于实际上一样。换着听吧，直接听得出差别为止  。我两个音箱也是久不久换着听，听一阵子就感觉有些腻了，然后换另外一个 |
prodomo 发表于 2025-2-20 22:48 我也是这么想的 |
| 没听出不妥就随便，发现有什么问题再说。 |
音为何物 发表于 2025-2-20 21:43 我不知道买啥解码 ，解码器肯定比3.5转6.5好，3.5转6.5要看主板 |
weiyiheng 发表于 2025-2-20 21:40 所以才纠结啊，一个使用上方便一点，一个可能音质好一点，但问题是usb更好这一点貌似谁都没能定论，感觉还有争议，如果确实usb音质更好，用usb也不是不行，毕竟那三点问题也不是啥大问题 |
大葱明 发表于 2025-2-20 21:05 你试试，然后跟大家说说 |
音为何物 发表于 2025-2-20 21:37 那就是3.5转6.5比USB好，你为什么要怀疑呢？  |
Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标
GMT+8, 2025-5-6 06:25
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.
组图打开中，请稍候......
分享
收藏