找回密码
 -注册-

避雷乐色“旗舰”diy耳机 汤神金4p

查看数: 3347 | 评论数: 30 | 收藏 2
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
发布时间: 2025-2-27 08:56

正文摘要:

淘宝店吹的极其玄乎,到手一坨狗屎。 小推力能量感为0,声音薄冷,低频属于挂个牌子告诉你“此处应有低频”的水平。 大推力高频跟框架彻底脱节导致乐器位置混乱,高频极其刺耳(听5分钟能给你整耳鸣那种)。 他吹的 ...

回复

天空上尉 来自 中国 发表于 2025-3-1 22:28
感谢大佬为大家排雷,直接砸
mcgrady45 来自 广东 发表于 2025-2-28 08:16
试听过,只能说介绍吹得有点太过,而且一直都在对比拉踩男人的两个旗舰,当时就觉得有点反感
所以申请了试听,到手听了声音评价如楼主所说,真轰头。。客服还跟我说,直接用X度的05pro就可以推得很好也是服了
Warspite 来自 安徽淮南 发表于 2025-2-28 07:20
别碰DIY和作坊可以避坑很多,价似原道可以搞搞,超过二十就可以不用看了。
fanrong 来自 加拿大 发表于 2025-2-28 03:03
DIY和小作坊别碰就行了,那么有本事怎么不去大厂当个总工程师?
王馨锐 来自 中国 发表于 2025-2-27 18:31
DelMaor 发表于 2025-2-27 11:45
cs97g,还挺不错的

对,我也觉得初心的972p和后来因为头领告他侵权后改头梁后的CS97系列声音品质都很好
VEGA57 来自 中国 发表于 2025-2-27 16:43
DelMaor 发表于 2025-2-27 11:45
cs97g,还挺不错的

他家喇叭贼耐草,用了五年依然坚挺
VEGA57 来自 中国 发表于 2025-2-27 16:41
薄振膜其实主要是容易坏,另外平板耳机现在DIY水准的厂牌也不少,考虑品控直接买meze和final的不得了?
VEGA57 来自 中国 发表于 2025-2-27 16:39
2微米以下不推荐,实际上6-8微米就足够了,聚酰亚胺材质的膜片,有种lcp的高解析味儿
DelMaor 来自 中国 发表于 2025-2-27 15:39
WXY345 发表于 2025-2-27 15:05
没想到能刷到zilu总

哪位?微信发我个表情?
WXY345 来自 浙江台州 发表于 2025-2-27 15:05
没想到能刷到zilu总
DelMaor 来自 中国 发表于 2025-2-27 14:43
crazyi 发表于 2025-2-27 14:34
sus膜0.5um算上镀层应该就是最薄的了

其实是可以做到更薄的,但是单纯的膜更薄不能保障工作状态,会变成汤这种抽象乐色所以hifiman也不会去用。
耳机是个系统工程,各个部件之间互相影响很大,要好听不是靠拉某个部件的某一个参数就可以的。
crazyi 来自 福建 发表于 2025-2-27 14:35
金汤4那个0.08真实性表示怀疑
crazyi 来自 福建 发表于 2025-2-27 14:34
crazyi 发表于 2025-2-27 14:31
sus就已经是最薄的不知道有没有之一了呀

sus膜0.5um算上镀层应该就是最薄的了
crazyi 来自 福建 发表于 2025-2-27 14:31
DelMaor 发表于 2025-2-27 11:12
你看hifiman实际用的多少um的,薄的他又不是做不出来,供应商一堆。

sus就已经是最薄的不知道有没有之一了呀
待庵 来自 亚太地区 发表于 2025-2-27 14:19
其实现在he6sev1/v2的价格不算贵,声音个人觉得也很不错,有diy的预算就能玩儿
kidbaron 来自 中国 发表于 2025-2-27 13:04
平板振膜越薄越好推,太薄就会失去一部分失真优势,这个ds说的没错
g20480530 来自 黑龙江 发表于 2025-2-27 12:53
试过16圈 难听  群里都是水军 幸亏早出手了
esitamilcca 来自 河北 发表于 2025-2-27 11:46
我也试过了某diy,非常像sus,结果不太行,一周出了亏了1000多
DelMaor 来自 中国 发表于 2025-2-27 11:45
王馨锐 发表于 2025-2-27 11:41
楼主第一张图右二那只耳机是初心的972 pro?

cs97g,还挺不错的

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-6-23 08:36

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表