找回密码
 -注册-

拓品A70pro纯耳放17000mw的推力,秒杀一切大耳。

查看数: 8865 | 评论数: 31 | 收藏 1
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
发布时间: 2025-3-11 23:52

正文摘要:

推森海hd800s,中频人声都拉近了。高频也不失真,齿音控制力也可以,300阻抗1370mw的推力,关键是声音也不错,价格也便宜,还要啥自行车。

回复

auchan 来自 上海 发表于 2025-3-14 18:41
ayumi123 发表于 2025-3-12 19:00
我也耳放70/怎么搭配线比较好

居然遇到冷门同款了呀,开心!线材我是之前朋友退烧送的,我也不知道啥线材了,觉得挺好,就一直用着了!
connor123 来自 亚太地区 发表于 2025-3-13 21:20
推力虚标 调音不行 优点就是完全不用担心底噪 还有内建前级堪用
edbljl 来自 亚太地区 发表于 2025-3-13 11:23
拓品水军水平太低了,zz标题适得其反,人声近可能又硬又冲...
hifiamor 来自 北京 发表于 2025-3-13 07:41
axyoung9022 发表于 2025-3-12 09:10
拓品A系列纯耳放产品的随机配的外置电源交流滤波都不到位,如果楼主换一个好的电源,底噪性能还能上一个层 ...

你这就是满嘴跑火车,拓品你可以说调音不好听
但是请尊重拓品的专业水平,他家的东西底噪水平可以说是一流的存在
耳朵根本就听不到。这方面比那些所谓的国内hifi厂不知道强多少倍
夏洛克玩hifi 来自 孟加拉国 发表于 2025-3-12 22:56
这个参数就那么回事吧,你也不能说他是假的,但是条件限定是跟常规情况有很大区别的,耳放推力没什么行业标准,很多厂家标的高,实际是远远达不到的
ayumi123 来自 山东潍坊 发表于 2025-3-12 22:17
0141033 发表于 2025-3-12 22:06
错了,推力不够,以前我嫌弃人声远,现在人声近,适合听听流行,器乐,纯音乐,反正我很少听古典,交响乐 ...

我以前觉得人声正好,现在觉得人声太近,口型太大,情感太足,贴⊙⊙!脸
0141033 来自 广东揭阳 发表于 2025-3-12 22:06
ayumi123 发表于 2025-3-12 10:24
我猜就纵深不强,其他应该没毛病吧

错了,推力不够,以前我嫌弃人声远,现在人声近,适合听听流行,器乐,纯音乐,反正我很少听古典,交响乐。
0141033 来自 广东揭阳 发表于 2025-3-12 21:59
椎名真空 发表于 2025-3-12 00:10
“中频人声都拉近了”其实是没纵深

要啥纵深,之前推力不够,听流行我还嫌人声远,这个刚好补上短板。
理之栖 来自 广西 发表于 2025-3-12 19:15
这个属于是一张王打不过凑齐4个3的,耳放也不能只看一个参数
伯劳贰型 来自 上海浦东新区 发表于 2025-3-12 19:05
拓品的调音不敢恭维
ayumi123 来自 山东枣庄 发表于 2025-3-12 19:00
auchan 发表于 2025-3-12 18:00
我有L70+A70套,很喜欢的!已经很好听了

我也耳放70/怎么搭配线比较好
snowgundam 来自 中国 发表于 2025-3-12 18:57
识货,这个耳放我是白嫖蹭听的,听过之后念念不忘,特别透明的声音
fankee 来自 广东 发表于 2025-3-12 18:44
这参数只能骗骗小白,他敢公布全频段功率参数吗?拿1khz下的功率夸大宣传?
shandp 来自 亚太地区 发表于 2025-3-12 18:42
声音不错是怎么个来头
Amier 来自 亚太地区 发表于 2025-3-12 18:38
你就买吧,骂人的时候一骂一个不吱声
auchan 来自 上海 发表于 2025-3-12 18:00
我有L70+A70套,很喜欢的!已经很好听了
qtczb 来自 中国 发表于 2025-3-12 17:16
前两天刚刚买了,很不错的
PCM1704K 来自 上海 发表于 2025-3-12 17:05
这数据太抽象了,什么样的耳机需要17000mw?!一般动圈平均输出170mw都可以致聋了。有大功率需求都是推平板耳机,所以为什么不直接买一台功放双修?
扬天任a 来自 中国 发表于 2025-3-12 17:04
我赌他推不好th900

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-6-24 20:07

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表