Xsa 发表于 2025-4-25 02:02
我其实也是比较早的efk用户，同意楼主的观点，也是我初期推susvara最满意的声音，但我后期出掉的原因是想再 ...

你多修的太狠了，我自己买efk都纠结了好久，没你这个财力啊，你是真大佬。susvara搞好就够我用了，efk还有一点好处是对电的质量需求没那么大，毕竟分开电源降噪了。其他胆机我没试过，其实对sus，我是功放派的，但sus非常挑功放，尤其我没财力搞很贵的前后级，所以买efk算给自己一个不再折腾的借口罢了。
我终极喜欢的其实是一代大奥，可惜不论从财力，到产品年龄，我是不太可能买大奥了。susvara就作为补充品，其他的一些耳机，hek系列，he6系列，都是帮助我理解sus的工具而已。其实我在其他帖子说过，susvara，早期的hd800，都在某些程度上在模仿大奥，只是模仿的方向不太一样。而森海之所以能最早做出来大奥，hd800这种经典作品，与其从事话筒，现场回放等业务息息相关，这些耳机终极表达的理念，其实是一个空间还原的概念，susvara为啥是难以取代的，最重要的仍然是它的声场表达，包括hd800，这种老烧口中潜力巨大的，最终极的T0级别的耳机，也是因为声场存在某个具体表达。它们一定各自有一个真实的音乐厅模型，在模拟各自的音乐厅。hd800应该是大奥的简化，sus是大奥的远亲。susvara比hd800更进一步的地方，在于susvara在模拟大奥的调音，而hd800并不模拟静电调音，而把横向声场直接拉满，它在模仿大奥的整体气势。
论起来，如果仅论音调，我甚至也不太喜欢sus，反而对早期版本的he6更有些念念不忘。
现在我反而更多关注一些中低价位的平板耳机，而且对如何驱动有了一些心得，自己尝试起来也蛮有乐趣，价格2k-5k之间，在自己承受范围之内，自得其乐而已。hifi产品本质就是看谁有钱，比花钱就没意思了，一句话，买贵的，就足以囊括所有废话。我的兴趣是在有限的预算内，如果把中低价耳机给玩的好听了，是更有意思的。

Turii 发表于 2025-5-18 19:23
我也是sv023。023用的原线吗？？另外黑美人2什么声音风格？

没办法，暂时用原线吧，2.5的升级线不值得去做，原线其实还可以啊。
或者你去买新版

esitamilcca 发表于 2025-5-18 19:14
本贴最后一条回复：最近这一年，先后买了gl3000, hp100se（这个耳机没赶上efk), 飞傲ft3,ft5,ft7,达音科岚 ...

我也是sv023。023用的原线吗？？另外黑美人2什么声音风格？

本贴最后一条回复：最近这一年，先后买了gl3000, hp100se（这个耳机没赶上efk), 飞傲ft3,ft5,ft7,达音科岚，孔雀2，黑美人2，sivga p2pro, sv023, hifiman arya stealth，he6sev1,v2，和声力巴洛克，当然很多出了，很多买了第二台，还试了banshee发我的大乌托邦2，再加上我原本有的hifiman sus,hekse,hekv2，这些东西折腾进去不少钱，有点伤荷包。
这个折腾的目的其实是全面了解hifiman ef1000这台放的特性，现在我大约心中有数了，我接下来就要进入漫长的冷却期了，可能长达2-3年（不管你们信不信）。
最后跟长期看我帖子的朋友们打个招呼，说下系统的变化。
还是二嫂k01xd sacd机，放大器是efk。线材我降级了，现在两条电源线 都恢复成了蛇王，我买了2台蛇王 sigma x nr电源线，信号线还是丝带瓦哈拉2，线材玩到这个档次，对于耳机系统就够了，之前的2条梵高，甚至产生了一定的副作用。
耳机我全留了3.5插孔耳机，线我留下了2副，一副是24年5月版（2月之后和之前的稍有不同）的归宿n2, 一副是狐狸还未上架的旗舰铜线（不是老的铜线版本，价格与归宿n2类似）。哦，对了，由于sivga的耳机，耳机插孔很窄，我还定了一副7n的4芯官方升级线专门给sivga耳机用，这条线是2k以内的。
耳机留下了这些：susvara 一代二只，这只耳机就是目前的大奶，然后hekse, hekv2，这四只hifiman耳机，ef1000和he1000本来就是配套的，真的有很好的协同作用，再往下的arya系列我就一个没留。hifiman耳机就如此了，不多介绍。
声迪/sivga:这个系列的耳机我留了三个，我买了孔雀2，但是隔了一天就减了大价钱卖的，它居然比黑美人2代还好推，声音拉不开差距，甚至我更喜欢黑美人2，但是578g的佩戴让我非常受不了。。我自己剩下的是佩戴非常舒服的：黑美人2，p2pro, sv023. 它家的这3个耳机造型非常相似，是非常棒的能够补充hifiman的二奶机，流行简直绝了，而且不贵，其实都有驱动难度，不是随便可以搞搞的。关键词：有潜力，佩戴超舒服，性价比高的木碗。
飞傲：ft7我买了有质量问题退了，蛮庆幸的是幸亏有问题能够退，因为ft7是搭配一体机玩的那种易推机，我是难推耳机收集者。ft3和ft5是性价比冠绝的，ft5的问题是默认耳罩给他太烂，给他买th900的升级耳罩即可，我买了一个dekoni的混合的，一个yaxi的绒，都合适，一个有其他烧油也试过了我换耳罩的ft5，可以去看看他的帖子，也是为数不多的功放推耳机烧油。总之，换完之后，这两个耳机让我可以安心地卖掉了佩戴不太好的he6sev1,v2，同级别，可替换，至少对于efk驱动是如此的。ft5,ft3我都买了2只。
还有一只达音科 岚，声音还行，略不如hek系列，但是，这个耳机的设计，做工，精致程度碉堡了，我非常喜欢，我觉得这精致程度只有日本耳机做得出来，非常喜欢，明显和我其他耳机的做工是两个档次的，所以即使它略沉一些，但是佩戴方面设计完美，一点问题没有。
就这些了，耳机总结：sus*2, hekse,hekv2, dunu arashi, ft3*2,ft5*2, sendy aiva2, sivga p2pro, sv023
2-3年的冷却期：等sus u 降低到一个合理的价格，再入手吧。我每次有一种冲动想买sus u的时候，我就去翻翻z review的视频，然后就解读了

esitamilcca 发表于 2025-5-5 15:33
其实我现在反而觉得prion4这种就够用了，只不过国内不好买就是了。

Prion4其实现在听来还是偏冷峻一些，可能音乐类型不是那么百搭，听流行还是会比较素。但是晶彩入门线我当时听起来会觉得会比较讨巧，在素质够用的同时，音调上面能达成一种微妙的平衡，挺搭耳机系统的。有机会我入手一下再确认，毕竟也是一年多以前的事情了，听觉记忆已经有点模糊了。

贵到疯 发表于 2025-5-7 13:22
味道机用这线非常合适，手里一条p4，一条n2，e4000用p4正好，n2就浓郁一些，a2用p4就过于直白，n2好听， ...

赞

esitamilcca 发表于 2025-5-5 15:33
其实我现在反而觉得prion4这种就够用了，只不过国内不好买就是了。

味道机用这线非常合适，手里一条p4，一条n2，e4000用p4正好，n2就浓郁一些，a2用p4就过于直白，n2好听，两条都是功放直连线，没有转接。

gavin_gc 发表于 2025-4-28 05:36
Soul note A3 和 A2 推sus 都非常不错

兄弟请说说A3比A2有哪些提升？
我是买A2试了一下，确实A2推SUS非常对味。今天A2正好发运，也纪念一下。

随声前行 发表于 2025-5-5 15:16
我印象中RCA线硬度似乎还好，不过当时对比的是我手上的卡达斯XLR。这样看来可能这个级别的喇叭线也许会更 ...

其实我现在反而觉得prion4这种就够用了，只不过国内不好买就是了。

esitamilcca 发表于 2025-5-5 14:00
大部分信号线都不适合做耳机线，硬度都不合适啊，晶彩信号线是非常硬的，而且信号线对于耳机来说也太沉， ...

我印象中RCA线硬度似乎还好，不过当时对比的是我手上的卡达斯XLR。这样看来可能这个级别的喇叭线也许会更粗，或许最入门的piccolo会可以？但piccolo这条线我没刻意AB过。我觉得晶彩的入门线是比较偏清爽，小清新风格，声音偏薄但又不会头重脚轻。其实兄弟的主力线材实力已经非常强劲，或许耳机线不用特别追高会有奇效。

随声前行 发表于 2025-5-5 12:19
如果我现在要给Sus配耳机线，我有一个疯狂的想法，用晶彩Ultra2喇叭线做线基订制，因为这个型号的RCA信号 ...

大部分信号线都不适合做耳机线，硬度都不合适啊，晶彩信号线是非常硬的，而且信号线对于耳机来说也太沉，hifiman sus的母座，根本拉不住，下坠的要死。

这文风怎么这么像悟空
如果真是你，你也够折腾的，多累啊，该休息休息了

esitamilcca 发表于 2025-5-4 18:15
我现在倒是觉得耳机线比较难配，好像很难找到一个特别适合的耳机线，很多耳机线都是动圈思维做的，首要就 ...

如果我现在要给Sus配耳机线，我有一个疯狂的想法，用晶彩Ultra2喇叭线做线基订制，因为这个型号的RCA信号线特质是轻盈飘逸，微暖微甜(个人怀疑是金的染色，和铜的暖厚感不一样，给人一种很清爽的秋日暖阳的感觉，之前AB信号线的时候得出的感觉）。纯银我担心会像Prion4一样，如果音源和放大器都很中性容易过于清冷；铜银混编的话铜线有时会盖住一部分频段，导致高频不够清爽；但金银线就不会。喇叭线的线基更适合Sus，可以确保厚度但又不会出现喧宾夺主的厚声。
就是不知道有没有这样的订做服务，但即使是晶彩的入门系列也是价格不菲。

esitamilcca 发表于 2025-4-25 08:06
你多修的太狠了，我自己买efk都纠结了好久，没你这个财力啊，你是真大佬。susvara搞好就够我用了，efk还 ...

说的真好

gavin_gc 发表于 2025-4-28 05:36
Soul note A3 和 A2 推sus 都非常不错

a2的电源是什么型号。

随声前行 发表于 2025-5-4 16:41
我能理解兄弟为何反对胆机，绝大多数胆机放大器还是很容易过分依赖胆管本身的质量，因为据说很多胆机线路 ...

我现在倒是觉得耳机线比较难配，好像很难找到一个特别适合的耳机线，很多耳机线都是动圈思维做的，首要就是增加厚度，我反而喜欢有点甜味的薄线，可是非常难找啊

esitamilcca 发表于 2025-4-29 15:39
只有器材折腾地越多才越发发觉高频难搞，susvara根本不太吃胆，所以我是比较反对用胆机的，但是efk原管的 ...

我能理解兄弟为何反对胆机，绝大多数胆机放大器还是很容易过分依赖胆管本身的质量，因为据说很多胆机线路是依赖choke coil(翻译过来好像是扼流线圈）来调音，这就导致其在使用普通胆管时，全频段失真严重，短期听起来是温润，暖的声音，实际上会直接抹杀耳机原本的调音和声音特色，后期要花费重金去尝试，靠古董全新库存胆管来补齐其机器电路缺陷造成的听感不够中性，染色过重的问题。我当时听过很多石机功放也有类似问题，很多会直接抹掉高频，具体听感就是呆滞，没有灵性，没有生气的声音，完全没有那种让人汗毛直立的临场感。我更倾向于Sus更喜欢偏中性，几乎没有涂抹或者特定脾性的放大器，但又不可以过度平淡，有一丝丝不喧宾夺主的味道为最佳，所以看来老efk 具备这些宝贵特质，晶彩的线材应该能进一步放大和优化高频的听感，如果还有宽松中性的声底的话，短时间是不用折腾了。

随声前行 发表于 2025-4-29 15:21
后排支持悟空兄，来晚了，ef1000看来的确是一部好机器，我非常同意推Sus的功放（老EFK我一直是当有特殊优化 ...

只有器材折腾地越多才越发发觉高频难搞，susvara根本不太吃胆，所以我是比较反对用胆机的，但是efk原管的情况下，中低频有纯甲类功放的温暖流程的情况下，高频明显针对hifiman耳机做了特调，如果换成其他胆机十足的高级胆机，搭配hd800s或者什么其他耳机特别毒的放大器，搭配sus一定不行，所谓的米饭味道肯定重死了。

后排支持悟空兄，来晚了，ef1000看来的确是一部好机器，我非常同意推Sus的功放（老EFK我一直是当有特殊优化的功放）高频是难题。多数功放推Sus高频很容易平庸，低频下潜和声场一般不是问题，但微动态，微细节，尤其是高频延申绝对是最值钱的。高频上不去的Sus和HEK感觉就像是废了一半的武功，就好像爬山爬到半山腰就爬不动了，明明山顶就在眼前，就差一口气。高频上去以后，会发现声音非常的顺滑，hekse的高频改善特别明显，声音流畅且高频仿佛没有边际，有一种近似静电的听感；而在耳放下，则是明显地收敛且放不开。我觉得Sus U容易刺也可能和放大器不适配有关，振膜充分震动后hifiman家的耳机是没有高频瓶颈的，虽然不像高端静电那样极致丝滑，但也不会相差过远。
我看看七月份如果有时间我还是线下去广州或者香港去现场听听看，越来越不敢盲狙了。

gavin_gc 发表于 2025-4-28 05:36
Soul note A3 和 A2 推sus 都非常不错

嗯，应该是不错的，我之前也考虑过，最后决定舍弃功放玩法，才买的efk。可能soulnote有一个优势，就是热机比较快，我买的几个甲乙类功放，热机太慢了。