分立的元件一致性不好控制，集成的对称性和温度系数一致性最好。

用的weiss op2运放，确实好听。

运放基本不针对音频运用优化，受限于散热，静态电流不能取大，可能也不是最佳取值，主要考虑的稳定，对于音频运用来说可能不是最合适的。

随着半导体技术的飞速发展，无论电视机、解码器等甚至工业产品，集成化程度越为越高、外围线路越来越简单。过去解码芯片性能不高，只有通过运放和其他模拟线路来调音，目的主要是讨好烧友的耳朵而非保真。近年解码芯片性能大幅提高，各项指标达到前所未有的保真度，而对讨好耳朵已经变成了个性化要求。所以目前科学机跟玄学机的争论变多了。目前解码器的调音除了厂家按芯片设计到位后，烧友自己DIY的地方主要集中在运放芯片上。集成运放保真度肯定比分立元件强，这点毋庸置疑。但要更明显的改变音色，换用其他芯片往往没有换用分立元件来得立杆见影。所谓调音，就是牺牲保真度去讨好各自的耳朵。

MUSES02 都算是 便宜的中等价位运放了

集成运放好就好在他的集成度，管子在同一制程下加工的，一致性非常好，配对精度好。分立器件运放在这方面很难保障

你一开始就用了最垃圾的分立运放，试试博雅V7C，或者MUSES02

所以有没有可能分立运放本身电路里面就有一个扩流电路，然后耳放自己也有一个扩流电路，二者就冲突了。感觉玩分立运放最好还是包括BUF都能替换的电路，这样用上分立后，BUF位搞个短接直接绕过去

夏季long 发表于 2025-4-30 07:01
我也觉得中频干了点，别的倒是没毛病。太贵的分立运放用在zd3好像酱油比鸡贵。

是的，那一丢丢中频，我也觉得无所谓。

运放需要电路做匹配，不是什么样的运放换上去都能好声的

只换运放换了多少次。。。。哪些几元钱，十几元钱的运放自己心里就过不了关（开不了脑放），没个几十，几百的运放 听感都上不来，再加上不同耳塞和耳机 听感又不同。。。这可得换得频繁才行

haxang 发表于 2025-4-29 12:09
49720中频比较平直直白，其他频段都不错。SX52B这运放不好，只图个便宜，没有好效果。

我也觉得中频干了点，别的倒是没毛病。太贵的分立运放用在zd3好像酱油比鸡贵。

主要是ZD3解码的买家评论里面都说换运放脱胎换骨，我就换来试试，换了这个分立运放，事实上并不理想。
ZD3的运放座设计，就是用做宣传卖点，可以换运放玩。

分立运放被集成运放暴打分立运放为数不多的优势可能是输出电流比较大能够直推耳机

我用這個,
只是覺得好聽

一般来说，diyer跟TI这些大厂的工程师比设计运放就是在侮辱智商……

就是智商税啊，声音不行告诉你换运放去，高端hiend机器哪有让用户自己去调音的，厂家都没声音理解还能指望机器好听？

不用怀疑就是智商税。了解一点运放的电路原理就能明白，分立的相比运放就是骗钱的。

虽然说确实是，但是你用的场景不对，分立不适合解码