有没有可能高频和低频的微细节和微动态少了的同时低频能量也少了，所以刺了

孑孓子 发表于 2025-5-9 13:49
去找找听力水准最好的年龄段，有种问问他们刺不刺，一堆老烧自己听力下降，平时音量开大了都听不出的东西 ...

他说的现场是live，现场肯定不刺，也别把正常齿音当作刺

高解析一定等于刺吗？ 到底如何定义“高解析” 这个概念。 hi-end的解码和播放器，充满了极其丰富的信息量，搭配合适的后端和放大器，可以做到声音结像清晰、细节丰富，但是整体听感又可以圆润自然...   举个例子，钢琴和弦乐听起来形体感适中，但是可以做到泛音丰富、余音缭绕，音源里的其他弱电平细节都能恰到好处地呈现。  高解析这个概念里，必然包含了“更多的细节”，更多的细节意味着更多的信息量。

至于主打“高解析”低端器材带来的尖锐听感，应该是调音上，对一些频段做了一些处理..  专业术语怎么表述，靠大佬来解释了

这个言论确实极端了，但现在也有很多人把正常的高音表现当成刺耳，过于追求所谓“味道”。

Zanarkard 发表于 2025-5-2 23:02
d老师关于刺和解析力的解释

deepseek只是扒拉下来网上的语料，然后重新组织一下再输出，不负责识别真伪。喂他口屎进去，他就加工屎给你... 我都见过多少次deepseek的回复采集的语料，就是绿檀里的回复，还是错的

VEGA57 发表于 2025-5-3 16:20
评论区说明一件事：没几个人听过静电大耳，不懂得什么叫不刺激的高解析

去展会上听了大奥也不过如此 吹的好像听了就会流泪一样

hxj456 发表于 2025-5-6 14:21
好大的口气哟，看来你的日常耳机是he1无疑了，你所理解的解析力不会是靠看数据看频响看出来的吧？你用眼 ...

去用仪器检测一下不就行了

肚子痛 发表于 2025-5-3 13:49
解析力和信息量的极致，是现场，现场刺不刺？

去找找听力水准最好的年龄段，有种问问他们刺不刺，一堆老烧自己听力下降，平时音量开大了都听不出的东西就出来逼逼了

高解析 将高音刺耳的部分凸显 更刺耳 很合理

高频刺的根本原因，是该区段的频响曲线起伏较大所导致。说白了，就是人为地做了锐化调整，但并不意味着解析也提升了。
事实上，高解析跟听感刺激两者并无直接关联。高解析也能做得很丝滑，反倒是解析不好，强行通过锐化来假装解析高，这才是问题的所在。

Oberonn 发表于 2025-5-6 15:00
原来是sus玩家，那你继续玩你的sus吧。

恩恩，您继续用眼睛听解析吧，我也不和您争论了

hxj456 发表于 2025-5-6 14:21
好大的口气哟，看来你的日常耳机是he1无疑了，你所理解的解析力不会是靠看数据看频响看出来的吧？你用眼 ...

原来是sus玩家，那你继续玩你的sus吧。

其实只要看耳机的频响曲线就知道了，这玩艺得讲科学，老烧们的听力早就受损，高音需要更大的音量才能听到爽，久而久之，习惯了听高频弱化的声音了，所以一但听到高解析度高频饱满的声音反而不习惯了，非要说那个太数码化，太剌耳了。
又说到 ESS和 AKM 这两家 DAC 的偏向，都说 AKM 人声温暖，ESS 解析度高，其实就是高频处理上的量感不同。

hxj456 发表于 2025-5-6 14:21
好大的口气哟，看来你的日常耳机是he1无疑了，你所理解的解析力不会是靠看数据看频响看出来的吧？你用眼 ...

日常耳机x9k和stealth，偶尔听听sus，sus还是捏着鼻子听的。没玩到那么高的层次。以及科学hifi的理论我不和你争论。

Oberonn 发表于 2025-5-4 18:49
还有susvara解析不算高，比较菜的那一档

好大的口气哟，看来你的日常耳机是he1无疑了，你所理解的解析力不会是靠看数据看频响看出来的吧？你用眼晴看出来解析力？您真是无敌了

曾经听过t90和he1，什么是刺，什么是高解析很明显了

Oberonn 发表于 2025-5-4 18:49
还有susvara解析不算高，比较菜的那一档

DelMaor 发表于 2025-5-4 03:42
还是有的，sus，susu这些滚降都在，不影响人家解析高。而且也不止，能用的数据还有很多。能量堆积会反应 ...

还有susvara解析不算高，比较菜的那一档

DelMaor 发表于 2025-5-4 03:42
还是有的，sus，susu这些滚降都在，不影响人家解析高。而且也不止，能用的数据还有很多。能量堆积会反应 ...

推荐你再了解一下测量叭。