找回密码
 -注册-

追寻AK哥的脚踪,入手AKG N5005感想,颠覆经验认知

查看数: 5133 | 评论数: 68 | 收藏 4
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
发布时间: 2025-6-13 21:56

正文摘要:

本帖最后由 天上人间7788 于 2025-6-13 21:58 编辑   以往,以价论声、脑放开满可能造成我们普通烧友挥之不去、无法避免的盲动消费。以价论声也基本符合市场价值规律,可是,在某种特殊的营销策略下, ...

回复

灵感点亮生活 来自 广东深圳 发表于 2025-6-22 01:13
跟3003一样,高频网才是完全体,高频网下,泛音更明显,声场才能打开来。加上高频刺比3003有所改善,没事放那煲个500小时的话,高频率网完全能听,声场真不算小了。不知道是不是因为密度大,声音确实算不
上软糯宽松,有点遗憾。但是,声价比绝对超值。
无敌破坏大王 来自 中国 发表于 2025-6-21 18:38
天上人间7788 发表于 2025-6-21 18:24
我明白我认为z1r声场更大的原因了。其他都跟你一样,我给z1r换了五十弦的白头翁线,这个线声场比z1r原线 ...

原来如此
天上人间7788 来自 天津河西区 发表于 2025-6-21 18:24
无敌破坏大王 发表于 2025-6-21 17:10
我听来跟你有点差别,密度确实是高于小z1r的,但是声场也比z1r大,只是厚度不如,我发现z1r的优点并不在其 ...

我明白我认为z1r声场更大的原因了。其他都跟你一样,我给z1r换了五十弦的白头翁线,这个线声场比z1r原线大多了
无敌破坏大王 来自 中国 发表于 2025-6-21 17:10
本帖最后由 无敌破坏大王 于 2025-6-21 17:15 编辑

我听来跟你有点差别,密度确实是高于小z1r的,但是声场也比z1r大,只是厚度不如,我发现z1r的优点并不在其素质上,在其声音的厚度和氛围上,以上都是粗略的概括,如果涉及到三频的各自对比结论又不太一样,在此就不长篇大论了。我用的是z1r原装的透明硅胶套,虽然口子相对n5005的出音口小了点但是能撑大套上去,可以加强人声和低频,同时也会缩小声场,但是还是比z1r的声场大。最后ie900没听过就不评价了
天上人间7788 来自 天津河西区 发表于 2025-6-21 16:47
本帖最后由 天上人间7788 于 2025-6-21 17:01 编辑
无敌破坏大王 发表于 2025-6-21 16:18
这个耳机我用了有一年多了,事实上我现在就是用N5005退烧的状态,因为发现市场上那些广受欢迎的万元旗舰塞 ...

5005这条塞子按具体素质而言,三频密度和厚度是高于ie900和小Z,声场小于小z和ie900,但人声比这俩万元塞都饱满扎实,可能声音完成度稍差于ie900和小z,听起来较为直白素质感。但通过换线和换耳塞套可以极大地改善。我觉得spinfit最新旗舰耳套 C145 w1可以极大地改善听感,捋顺中高频,变为顺滑悦耳

以前ie900刚上市时,有烧友反映900的极高频过亮人声有金属味,这两年没这种论调了,也许大家的ie900这两年都煲开了,顺滑了

    5005刚开声可以理解为比ie900的人声密度和刺激感都更上了一个台阶。煲开了或听惯了就接受了这种调音,有些喜欢5005的烧友就是喜欢8
5005这种调音,痛并快乐着
无敌破坏大王 来自 中国 发表于 2025-6-21 16:39
现在连听歌都少了,但是偶尔听歌听到精彩的地方还是会起一身鸡皮疙瘩,感觉没有白折腾
无敌破坏大王 来自 中国 发表于 2025-6-21 16:18
这个耳机我用了有一年多了,事实上我现在就是用N5005退烧的状态,因为发现市场上那些广受欢迎的万元旗舰塞子,什么z1r、fww之流其实也就那样,不是说万元旗舰不好,细究的话确实各有各的优点,只是自身财力有限加之这些耳机真正不可替代的优点也有限,所以各种塞子玩了一圈到头来还是觉得与其广撒网还不如专心折腾好一副耳机,其实N5005这耳机的线材、套子、滤网都有改良的空间,前端也比较挑适配,真想让它变得什么都好听也挺折腾的,但是玩好了也是挺有成就感的
bigkettle 来自 上海杨浦区 发表于 2025-6-20 11:59
4.4的线推荐一下吧
天上人间7788 来自 天津 发表于 2025-6-15 23:42
我觉得为了配合N5005的高还原风格和同时获得高结像精度和瞬态还有三频信息量和延伸,5005配线结构也是高度配合塞子声音风格的,我发现除了这铜线纯度很高以外,线基的特定高扭力螺旋缠绕也有助于实现这种高度紧致和细腻的声音风格。你即使购买更高档次的升级线,如果扭力不够,也会破坏5005的声音风格而声音变得平淡平庸。
       千万别轻视原厂的配线设计和调音。原厂比大多数升级线厂商更清楚自己的单元应该配什么结构和材质的配线
天上人间7788 来自 天津 发表于 2025-6-15 23:30
Autologie 发表于 2025-6-15 23:16
推好的n5005不仅素质不输ie900,而且三频平衡和杂食性还更胜一筹,妥妥万元级。但一定要用高频滤网,而且要 ...

5005新塞我听了20小时就感觉开声了,很满意。三频极其平衡细节丰富质感饱满扎实,频段衔接真的很顺滑无短板。如果不嫌声场规模小的话音乐适应面确实优于IE900。唯一比不过ie900的是声场规模和宽松以及乐器音色。
Autologie 来自 上海 发表于 2025-6-15 23:16
推好的n5005不仅素质不输ie900,而且三频平衡和杂食性还更胜一筹,妥妥万元级。但一定要用高频滤网,而且要经过较长一段时间的煲机,让高频宽松下来。n5005现在这个价格简直就是耳塞界的bug,我觉得主要还是因为太难推好了。
srstar 来自 中国 发表于 2025-6-15 10:19
我现在就怕5005开胶
天上人间7788 来自 天津 发表于 2025-6-15 00:47
saintdt 发表于 2025-6-14 20:21
我是觉得5005除了声场确实不如ie900,其他都不比900差。

和ie900基本同级别的单动圈塞子还有松下TZ700和胜利FW10000,乐感也都相当优秀,但貌似这两个的极限素质都比ie900弱一丢丢 ,而优势在于声音完成度高。
想知道5005能不能勉强打一打这两个单动圈塞子。
我感觉5005的素质可能比ie900还高一丢丢,人声更凝聚饱满,但韵味尤其是小编制音色明显弱于ie900
saintdt 来自 中国 发表于 2025-6-14 20:21
我是觉得5005除了声场确实不如ie900,其他都不比900差。
RacingAK47 来自 河北石家庄 发表于 2025-6-14 18:35
天上人间7788 发表于 2025-6-14 18:16
我还从没听过一个塞子像5005这样把伽菲珈而的音色和声线还原得这么惊艳和优美
我50以上老男人我专听伽菲珈 ...

哈哈哈哈哈哈,大哥牛逼
天上人间7788 来自 天津南开区 发表于 2025-6-14 18:25
hkjey 发表于 2025-6-14 16:53
这塞子真的是潜能无限,细节满满,在不同播放器或耳放下有很大差别。反正不贵,入手试错成本低,找到合适配 ...

完全同意您的观点,喜欢这风格的,绝对是好塞一个。
喜欢exk风格的闭眼入,绝对的万元级别的exk
天上人间7788 来自 天津南开区 发表于 2025-6-14 18:16
我还从没听过一个塞子像5005这样把伽菲珈而的音色和声线还原得这么惊艳和优美
我50以上老男人我专听伽菲珈而
天上人间7788 来自 天津南开区 发表于 2025-6-14 18:10
水到扣脚的托尔 发表于 2025-6-14 17:32
n5原线太刺激了吧,我是听不久

达音科琴pro更刺激,这个原线能勉强接受
逐流 来自 美国 发表于 2025-6-14 18:04
不知道换线能不能救……

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-6-24 12:54

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表