先不管楼主的观点正确与否，这样的结合实践和理论的精神就值得我们学习，不盲从玄学也不一味追求参数是很了不起的

亲身经历，之前用V3D&MUB1推HD650确实有棉被音，后来用QA390搭配苏默黑参考平衡线，推好之后丝毫棉被音都没有，听感极佳

佩戴的时候用手给耳机点压力，也能起到相应的效果
如果觉得好，再拆海绵不迟

这个截一段ZMF官方的一段关于耳罩厚度，与单元距离的描述，和我自己的试验结果完全一致，不太理解楼主如何得出耳罩越塌声场还越大的结论，虽然不代表所有情况，但违返物理定律

破除原装迷信，我是绝对认可的，我的所有耳机，平板动圈都有，都换了耳罩，不过一定是更厚更深的耳罩，塌陷变薄的耳罩直接把厚度，立体感，纵深，低频全砍了，也确实变的＂通透贴耳了＂，但这是一种信息量和自然度严重丢失的听感，在我看来这种耳罩是没有任何价值的，我的耳罩但凡塌了一丁点，我就换新的，同样的个人见解，不喜勿喷哈

bingfenglindi 发表于 2025-8-14 15:59
亲测，有效，通透了很多很多，低频有质但是会少量，大多都是正向提升，非原装耳罩的极佳改法。我也详细发帖 ...

这个发现对HD6系烧友是划时代意义的！

亲测，有效，通透了很多很多，低频有质但是会少量，大多都是正向提升，非原装耳罩的极佳改法。我也详细发帖验证了。谢谢分享好办法

你早说啊，我这有自然老化塌陷的耳罩，和你换换多好，我喜欢新耳罩

支持楼主的实验，应该是有效果的 声音的传播很震动关系很大。楼主的精神很棒 还乐于分享。

发烧不去医院 发表于 2025-7-5 17:20
欢迎烧友交流

这只在你手里啊

国外有几个魔改的 以前ebay上有

国内有人买了几只

你这只应该是国内的再卖你的吧

声音据说很好

论坛是一个交流经验心得的地方，这是它最重要功能，这也说明了HIFI不是价高就好，否则交流也没多大意义，按价钱下结论就OK了。

论坛的制度还强调“不对未听过或者不了解的器材妄加评论”

我的发言都遵循以上原则，希望通过交流对大家有益。

拜亚T1我听过几次是个不错的耳机，一般耳机厂很少为所用的喇叭起名字，但是拜亚为T1的喇叭单元命名为特斯拉，一般人不知道这个来历，以为是黑科技。其实以这个规则磁通量起名子，很多厂家的喇叭单元都可以叫特斯拉。以此说明这个命名并非一个结构性创新。

fliultz 发表于 2025-7-10 09:51
怎么感觉你每次讲的都不像正常人呢？

一堆的“傻叉”，“拉横幅”，正常人不会这样讲话的。

动不动就是“我试过”，就凭这三个字，就可以否定hifi耳机行业30年发展的历史？就凭“我试过”，什么HD800s都是被你秒杀的，什么特斯拉都是割韭菜的，什么akg812都是辣鸡？

什么都是“我试过我牛逼”是吗？甚至90年代森海的耳罩设计也被你的光辉智商给颠覆了？
质疑你就被扣迷信的帽子？
你这跟邪教有区别吗？

t26f 发表于 2025-7-10 08:44
在论坛埋没你了，你应该去各大耳机店门口拉横幅呼吁：谁买hd800s谁傻叉，坚决抵制拜亚特斯拉，谁买t1谁就 ...

怎么感觉你每次讲的都不像正常人呢？

一堆的“傻叉”，“拉横幅”，正常人不会这样讲话的。

再回答这种人我觉得拉低智商！

fliultz 发表于 2025-7-9 23:24
大家要买什么样的器材谁也管不着，

但是HIFI不是普通的生活用品，一个器材好不好，好到什么程度是大多 ...

在论坛埋没你了，你应该去各大耳机店门口拉横幅呼吁：谁买hd800s谁傻叉，坚决抵制拜亚特斯拉，谁买t1谁就是韭菜
你应该搞个组织，组织广大烧友果断大胆丢弃手头所有hd800s hd800 拜亚特斯拉以及任何这个世纪生产的新耳机
并且组织大家联合向森海、拜亚、akg这种大公司提出抗议，要求他们赔偿烧友30年经济损失、精神损失
你应该搞个清除新耳机运动，人手一个你改了耳罩的hd650就可以秒天秒地了
真的，你去看看有谁会理你，呵呵

t26f 发表于 2025-7-9 09:37
哦，原来那么多耳机烧友买特斯拉的拜亚耳机，都是韭菜啊？
那么多烧友花更贵的钱买800和800s都是盲从和 ...

大家要买什么样的器材谁也管不着，

但是HIFI不是普通的生活用品，一个器材好不好，好到什么程度是大多数人都无法判断的无疑。


就说你吧，极其无知又纠缠不清。

电声发展的历史你讲不来，影响音质的指标有哪些也不知道，怎么测量，在什么条件下测量也不知道。

这个贴子开始讲的是一个HD6系的耳罩改造方法，你靠自己的想像否定来否定去，你实践过了吗？你做了发图再来发表意见嘛！

我说HD6系改耳罩后爆打HD8系，我有过程有图有真相，有朋友一起听。你有什么？

你回头看看你的讲话说些什么呢？哪些是讲数据讲理论讲实践的？哪些是有益的？

fliultz 发表于 2025-7-8 19:42
我先讲个笑话，

特斯拉TESLA是“磁感应强度磁通密度”的单位。

哦，原来那么多耳机烧友买特斯拉的拜亚耳机，都是韭菜啊？
那么多烧友花更贵的钱买800和800s都是盲从和迷信啊？
这么多年，买新一点耳机都是傻叉对吗？
你发现了世界的真理啊，耳机行业原来各大厂牌都联起手来骗了烧友30年啊？
你真的太牛逼了吧
弱弱问一句，你觉得你真的适合玩耳机玩hifi吗？

fliultz 发表于 2025-7-8 19:12
好嘛，你讲几个动圈的突破性发展让我知道一下？

[/backcolo ...

正常耳朵烧友，拿个老880和T1对比一下，谁不能听出一耳朵密度素质的巨大差距？
要不然T1和DT1990pro惊人的销量咋回事，价格还贵，那么多年烧友都是傻叉，就你清醒？
我甚至觉得再继续跟你讲这种话都是对智商和常识的羞辱
你就活在你的90年代好了，但出来恶心人，被质疑了就说别人迷信，这就很可恶。

我先讲个笑话，

特斯拉TESLA是“磁感应强度磁通密度”的单位。

2009年，拜雅生产新的单元用了更好的磁铁，磁通密度超过了1特斯拉单位。然后拜雅就将这个喇叭单元命名为特斯拉单元，然后拜雅T1就首发用了这个单元。

然后有位兄弟就说，拜雅好厉害呢，整出了特斯拉单元，这不就是动圈的一大发展吗！

就像茅台酒，从50度整到了53度，天天变着花样割韭菜！

t26f 发表于 2025-7-8 17:51
大奥是静电耳机，如果你不知道我告诉你
LZ说动圈无发展，我觉得很可笑，仅此而已
至于你的其他言论，说 ...

好嘛，你讲几个动圈的突破性发展让我知道一下？