haxang 发表于 2025-7-10 10:58
这图简陋了点，差不多是这样。

PS: “放大+”应该标注为：正相放大；“放大-”应该标注为：反相放大。 ...

你在说技术，某人可只想着发泄骂人而已。

haxang 发表于 2025-7-10 10:31
差值我还说保守了，实际全新的比我举的例子都大，碳膜电位器就是这样。

我买的新的感觉还好，不过呢追求音质可以买更好的电位器，这个电位器全新在产，用的很多

haxang 发表于 2025-7-10 10:58
这图简陋了点，差不多是这样。

PS: “放大+”应该标注为：正相放大；“放大-”应该标注为：反相放大。 ...

我怕误解你的意思，所以图文并茂地追问了一帖，现在我彻底的“服了”，一个大写的“服”

truetrue 发表于 2025-7-10 07:33
“照片中的电位器布局，应该设置在输出线路上”   
你的意思是这样？

这图简陋了点，差不多是这样。

PS: “放大+”应该标注为：正相放大；“放大-”应该标注为：反相放大。那样标注也差不多，能看懂。

angel5630 发表于 2025-7-10 08:23
在输入上面，我拆开了。底部飞线过去的。而且这个偏音一般来说听不出来，除非电位器老化坏了，一般来说差 ...

差值我还说保守了，实际全新的比我举的例子都大，碳膜电位器就是这样。

zjd76 发表于 2025-7-10 09:09
我不会看电路，我的耳放只有4针XLR输出，我觉得他就是个平衡耳放

就是上面的图，正负分别放大，然后输入到耳机，就是四线。两声道正极加地就是3线单端。

我不会看电路，我的耳放只有4针XLR输出，我觉得他就是个平衡耳放

haxang 发表于 2025-7-10 00:11
平衡放大电路是指一种差分信号放大电路，同时进行正相放大和反向放大，通过共模抑制消除噪声和干扰
看元 ...

在输入上面，我拆开了。底部飞线过去的。而且这个偏音一般来说听不出来，除非电位器老化坏了，一般来说差值没那么大，我自己测过这种电位器新的阻值还算好，用久了会存在问题但是换掉就行。目前几千到几万的耳放上面都是这种电位器，甚至包括10万的aic10也是这种。

haxang 发表于 2025-7-10 00:11
平衡放大电路是指一种差分信号放大电路，同时进行正相放大和反向放大，通过共模抑制消除噪声和干扰
看元 ...

“照片中的电位器布局，应该设置在输出线路上”   
你的意思是这样？

angel5630 发表于 2025-7-9 08:14
就单说这个耳放是不是平衡放大。上面那个人也一直在喷就说电位器有误差所以不是平衡。

平衡放大电路是指一种差分信号放大电路，同时进行正相放大和反向放大，通过共模抑制消除噪声和干扰
看元器件应该是平衡，有四颗运放，可以正反放大，也可以进行共模抑制的。

这电位器是四联的电位器，同事控制左正极、左负极、右正极和右负极的电流大小。
照片中的电位器布局，应该设置在输出线路上，电位器阻值的误差可能会带来的偏音

举个电位器误差的例子：100K电位器在九点钟方向的时候，假设测量左正极90K欧，左负极85K欧，右正极80K欧，右负极75K欧，假设除了电位器阻值之外左右两边负载相同，假设为 X 千欧，
那么90+85-80-75=20，既左右两边总负载的差异为20K欧，所以电位器阻值的误差会产生偏音效果。

那位仁兄搞错了，他把正极阻值和负极阻值接通负载后，分别考虑了，只有断路才会分别考虑，接通负载后正极与负极形成回路，应把正负极的负载合并考虑。

矬謉 发表于 2025-7-9 13:31
信谈友不如信我是秦始皇

奈何坛友非得指点江山。

转个杨老师的图吧，这样是不是更有意义些？
浪费时间。

angel5630 发表于 2025-7-9 15:12
是的，这个耳放起码是4声道电位器，4路放大电路，硬是扯这个电位器误差得出结论这个耳放不是平衡放大我就 ...

人家没说不是平衡放大，人家说的是放大后不平衡，他可能没表达清楚。
或者是你心理有个执念，就是喜欢跟人家杠，因为你觉得这是妥妥的平衡放大啊，你肯定赢啊。
HIFI不是应该去求证，如何在各种失真的情况下，如何高保真吗？
争个别人口中的平衡，意义在哪儿呢？

angel5630 发表于 2025-7-9 15:09
你就抓着3%抬杠罢了，您知道3%是啥吗？按照这么理解，市面上没有平衡的机器了，不管三极管离散性还是电阻 ...

所以要测试，要匹配啊。
不管百分之几，人家说的是经过放大后，声音能平衡吗？
你非揪着自己是平衡电路，鸡同鸭讲。
我告诉你人家的真实意思，你说我抬杠。
那就算我抬杠吧，我只求你别再回复我了。

pangyue 发表于 2025-7-9 15:08
ALPS的数据手册可以查，RK27型的相互偏差指标是：-70dB~-60dB:最大3dB；-60dB~0dB：最大2dB。如果真如上面 ...

是的，这个耳放起码是4声道电位器，4路放大电路，硬是扯这个电位器误差得出结论这个耳放不是平衡放大我就纳闷。电路误差的何止是电位器，各种电阻电容三极管哪个没误差。

sieft 发表于 2025-7-9 15:06
他的意思是：你的耳放是平衡电路，但是真的能“平衡”地放大信号吗？
至于能不能，那得科学测试了，在电位 ...

你就抓着3%抬杠罢了，您知道3%是啥吗？按照这么理解，市面上没有平衡的机器了，不管三极管离散性还是电阻电容的误差，你都做不到完全平衡的。而且3%指的是合格误差，不是说每个电位器都有3%的误差，您这能理解吗？

ALPS的数据手册可以查，RK27型的相互偏差指标是：-70dB~-60dB:最大3dB；-60dB~0dB：最大2dB。如果真如上面说的才3%，那真的是要笑醒。考虑电位器的声道间偏差，不如考虑下电阻电容的精度、放大器件参数一致性，还有耳机两边单元的一致性吧。讨论是不是平衡放大器，还是着眼在电路本身吧，严格意义上，平衡输入，平衡放大、平衡输出的才算平衡放大器，照这个标准，市面上绝大部分的电子管耳放都不是平衡放大器了。晶体管耳放里，比如nimbus  US5+，电路中间会把平衡输入转成单端进行音量控制，再转成平衡放大，这又算平衡放大器么？

他的意思是：你的耳放是平衡电路，但是真的能“平衡”地放大信号吗？
至于能不能，那得科学测试了，在电位器3%误差的现实情况下，如何使得经过平衡电路放大的信号，是“平衡”的。

angel5630 发表于 2025-7-9 14:24
随您怎么说，抬杠您就赢了，听音乐您拆拆您机器，99%都是这个电位器，是不是也挺闹心的。

到底是谁抬杠？光我啥事？
我只是解释了人家为什么说不平衡？
因为跟你说的平衡电路根本不是同一个“平衡”。
请别再回我了，就您这理解能力，平不平衡有啥意义呢？非要跟别人争，然后说别人抬杠
请问一下，你在抬杠吗？
发言前请把语文学学好吧。