|
|
|
|
| 并且耳机和箱子不是一股味） |
|
因为好的音响系统最便宜的部分就是音响系统（） 最贵的部分其实是别墅……大价钱玩耳机素因为没有解决邻居的问题 |
| 太便宜的肯定不好听，到了一定价格再往上区别比较小了，当年请人給我拉专线人家收了我30个，当时没用发现提升多少。 |
lchair 发表于 2025-7-10 21:18 当然可以，只要邻居不投诉你 |
lowfi一名 发表于 2025-7-11 21:27 退而求其次吧。小声压情况下，还是可以听的。 |
|
本帖最后由 lowfi一名 于 2025-7-11 21:29 编辑 个人观点，不一定正确 音箱太吃环境了。。。。楼主图片上的摆位看着霸气，但是如果没有专门的听音室，根本不能这么摆，这混响比直达声还多了  如果没有好的环境，退而求其次，就只能玩顶级平板或者静电大耳了。 |
二两牛巴粉 发表于 2025-7-11 19:51 每个人需求不一样，所以效果因人而异，我这几年折腾过一些设备、几对箱子，包括摆位和声装，目前这样虽然有点妥协，但近场听我是满意的 |
肯恩杜华 发表于 2025-7-11 15:56 隔离干扰，零线够粗，单独接地 |
koei81 发表于 2025-7-10 22:11 所以我很好奇，这样效果如何？我也想如此，除了有点心痛放弃脚架还要搞一对悬浮底座... |
| 跟一些平板头戴耳机展现出的特质一样，如果给换上电流控制力更为出色的前端，那么它泛音的丰盈感，声场的宽宏感，以及结项的层次感还要更上一层楼。得力于更为高昂的价格体现出来的音响来说，动态表现取舍确实是有的。就像坛友所说，音响听大氛围，大动态，场面性更好，平板单元耳机听细节，歌手的唱功表达细节等方面我觉得很不错。 所以选择而已，确实各有各的门道和需要表现的方向。在对于自己的使用场景选择就很需要考虑了。 |
| 所以尽管i5的声场空间立体感很强，但并不是那种被刻意扭曲变形过的椭圆形，而是几近一个规整的球形，微弱的边际感与乐曲展现出强劲有力的动态交相呼应，一个高品质的声场就这样被渲染了出来。而那些俯拾即是的泛音细节也犹如五彩斑斓的羽衣一般。 |
| 至于高频部分的解析，相对于k701和hd490Pro以及一些乐器音乐的独特变奏反馈头戴，出声位置与中频处的钢琴、管弦乐基本一致，人声与乐器的泛音也是从这个地方发出来的，并没有箱子那种浓郁的氛围感，对比i5显得不自然的悠远感。 |
iking 发表于 2025-7-10 06:53 原来如此 |
浴皇大帝 发表于 2025-7-9 22:54 有道理 还得多看看 |
jackylzf 发表于 2025-7-9 22:15 算是初烧肯定 |
shoutup 发表于 2025-7-9 21:44 好家伙，厉害  |
| 其实你们搞不懂的是为啥别人能赚那么多钱 |
yfei 发表于 2025-7-9 21:24 太专业了大佬  |
albedopiazzolla 发表于 2025-7-9 20:39 是的，也对这样说 |
Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标
GMT+8, 2025-7-18 14:55
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.
组图打开中，请稍候......
分享
收藏