Shiwdb 发表于 2025-7-15 09:56 厂家回复说效果一样,等于没有说。我也不敢相信,所以来问烧友。 |
虎啸68 发表于 2025-7-15 09:31 这个环境还是不错的,一般是在2.5-3米左右的听音距离,对声音的结像、定位和音场有利,并且对降低功放和箱子等系统压力,控制预算也是相当有利的; 建议适当拉近听音距离,增加直达声比例,人和箱子三者类似接近正三角形; 不怎么听动次打次,建议看看英国思奔达A4,德国飞星8,否则,看看美国普乐之声R600~ |
既然扬声器单元一样,那么区别主要就在箱体容积了。 容积大的落地箱可能低频会好一点点。 其实楼主应该去问厂家销售的人员,会能得到一个相对准确的答复。 |
hifisxf 发表于 2025-7-14 17:05 客厅大约30平方,音箱距离最大只有2.2米,听音距离3米左右。 |
不清楚楼主的听音距离、面积,以及听音类型范围; 或可看看德国飞星、芬兰PENAUDIO、法国劲浪的落地箱子~ |
本帖最后由 fearsdotcom 于 2025-7-14 16:42 编辑 虎啸68 发表于 2025-7-14 10:52 我搜了下你发的这箱子,跟hifi也没多大关系吧 。。。。至于hifi加炮极少,这也肯定是个误解。hifi大厂出炮的不在少数,实际玩过的也都知道炮的效果。。。hifi不加炮纯粹是无稽之谈。 |
yangn135 发表于 2025-7-14 14:30 这方面我倒是不太认同。。。几个问题,一是你8寸三分频比如林顿,自身素质本就不如403。从403换到林顿,中高频大概率是降级的。二来低音炮只负责80hz以下,这部分本来信息量就不大。只要前面给主箱做了低切,炮就不会干扰主箱,怎么会干扰音质呢?再说了就林顿的这种8寸单元,下潜也没多深,完全是比不上炮的。更甚,主箱多一个8寸不就是给功放增加负担吗?所以怎么算,我感觉三单元8寸的书架都是更不容易玩好。 |
本帖最后由 虎啸68 于 2025-7-14 16:20 编辑 yangn135 发表于 2025-7-14 14:30 你有没有落地式的选择,如果有麻烦说一下哪款,音箱水太深,很难搞明白。本来拓利好有8寸3分频的落地式,居然停产了,去年都有。我现在是拓利好的戈音一号老版。 |
8寸三分频箱也是我升级目标,比如超级林顿,思奔达1/2这样的款式。目前用的意力403中高频不错,但低频不行,播赵聪的春江花月夜时低频拍边,完全是失真。低音炮不考虑,估计影响音质 |
虎啸68 发表于 2025-7-14 10:52 每个人对hifi理解不一样吧可能 。。。就书架这个低频质量,没炮我是真不想听。 ![]() |
fearsdotcom 发表于 2025-7-12 10:15 HIFI加炮的极少。 |
本帖最后由 fearsdotcom 于 2025-7-13 11:30 编辑 误食萌汉药 发表于 2025-7-12 22:23 落地箱也要贵一倍吧,另外多出的低音单元对功率要求更高了呗。你不能只拿书架跟落地比吧,得看同样价钱,书架系统能配出什么效果。。。 同样价钱,书架可以上2对组阵列,再带一套便宜的无源炮系统了。而且多书架/炮的方案,对单声道驱动力要求也较低。比要求单声道大功率的落地,驱动成本肯定是更低的。 所以,费用有限的情况下,落地能比得过吗,我是不信的。 |
同系列中,落地箱的结像远超书架箱,低频的规模感,整个声音的稳定性也是 |
本帖最后由 jimmyheiying 于 2025-7-12 13:21 编辑 都16000了,你不考虑外形,去考虑声音干什么 ![]() ![]() 但落地箱更省钱,省了一对脚架钱。 书架板好出二手,方便搬动。 客厅落地箱好看,小房间摆书架箱好看,自己选择呗,我个人喜欢书架版本,投书架箱一票。 |
本帖最后由 fearsdotcom 于 2025-7-12 10:20 编辑 个人觉得,书架比落地方便太多了。书架可以加炮,而且单个体积重量都很小,非常灵活。 另外书架也没必要追求8寸10寸。。。配炮的话主箱6.5寸足够了,完全不会低频不足。 |
hdyhdy 发表于 2025-7-11 08:49 老实说我不太清楚, 不知道你听那种音乐,也不知道你开多响。如果扰民,可以考虑墙上挂隔音毯+地上地毯。 |
king0188 发表于 2025-7-11 20:59 大致 4mx5m 的房间。没啥问题。 |
mozart1899 发表于 2025-7-11 02:26 大佬Linton用得咋样?听音面积大概多少? |
有源秒之 |
Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标
GMT+8, 2025-9-12 23:39
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.