hugocd 发表于 2025-7-21 15:12
谢谢推荐

另外，还想到了这位，也是心目中的大神了，hohoho～～（又懂音乐/乐器，又懂物理/声学的，实在不多了）

David Griesinger是一位对声音“音乐的声音“感兴趣的物理学家。
哈佛物理博士，合唱团10年，圆号，古典音乐录音，担任Lexicon首席科学家超过30年


他在这个2019年AES的演讲视频，50分钟15秒，提到了“什么是直达声”，C5，Clarity 5。真是太绝了！！！
https://youtu.be/Ms56GDmjEko?si=gxBMKDareeLmafz2


⼤卫·格⾥⾟格 (David Griesinger) 着迷于数学科学与⾳乐的录制、再现和感知之间的关系。

他⼀⽣都从事古典⾳乐录⾳⼯程师的⼯作，这是⼀种⿎励⼀定的聆听声⾳技能的职业。他还作为歌⼿活跃于各种⾳乐团体，包括波⼠顿室内乐团。完成博⼠学位后。

他于 1978 年获得物理学博⼠学位，独⽴开发了第⼀批数字混响设备之⼀，后来成为Lexicon 224。随后担任 Lexicon ⾸席科学家三⼗多年，带来了许多产品，例如 LARES 混响增强系统和 Logic7环绕系统。

他在世界各地就录⾳和室内声学发表演讲并发表论⽂，花时间尽可能多地听⾳乐会。他现在独⽴研究⽿朵和⼤脑⽤来感知声⾳的机制，以及这些机制如何受到混响的影响。


David Griesinger的主页上，有自1985年至2022年的很多ppt和相关资料链接。http://www.davidgriesinger.com/

交响无际 发表于 2025-7-18 17:59
前几年，倒是看过一些，Aalto大学Tapio Lokki教授，关于音乐厅声学的研究文献和讲演视频。从音乐厅声学研 ...

谢谢推荐

fixbug 发表于 2025-7-18 14:11
低音炮一个就行，就是人对低频指向不敏感

嗯，一般家里听歌的话，的确感觉，有一个低音炮，就足够了。

另外，这几年隐约感觉，对于”低频的指向性“、”超低频的听觉定位“，好像是经常被不少朋友，笼统地说成“低频，没有方向”，或“没有方向感”、“没有指向”等类似的表述吧？

我自己的理解，好像完全是两回事了吧？也请大家多多指正吧～～


低频的指向性，Directivity。
大概说的好像是，音箱或乐器在发出低频声音时，向周围发出声音、辐射声音能量的一种实际特征，或称之为“指向性”的特殊特性吧。
现在很多音箱，都有较强的中高频指向性。大概有点像“追光灯”吧，比较能沿着音箱声轴方向，比较“聚焦”的发出中高频声音能量。
而一般大部分的音箱，低频、超低频，大概就没有了这种“指向性”。完全是没有“方向感”、没有“指向性”、360度地向四周围，辐射低频声音能量了吧。


低频、超低频的听觉可定位性，auditory localisation，Directional hearing and localization，（百度了一下，说localization是美式写法，localisation是英式写法）。
大概说的好像是，比如，80～250Hz的低频、或80Hz以下的超低频，音源位置、方位，声音是从哪里发出来的，是否能被听出来吧？

hugocd 发表于 2025-7-18 17:24
这个研究生所在的Aalto大学在声学方面很有名吧。
他的研究受真力帮助了。国外正规的音响公司在科研上是有 ...

前几年，倒是看过一些，Aalto大学Tapio Lokki教授，关于音乐厅声学的研究文献和讲演视频。从音乐厅声学研究，到家里听音乐的环境与系统，相关的一些情况，https://zhuanlan.zhihu.com/p/620014227
他做过欧洲声学协会EAA秘书长，芬兰声学学会主席。特别的是，他还有在乐团里演奏单簧管的经验。



低频方面，感觉Salford大学的Bruno Fazenda副教授等人的一系列研究，还是非常有意思的。
关于低频“混响时间”的上限与下限值，以及低频模态间距、模态密度、衰减阈值，一些学习笔记，https://zhuanlan.zhihu.com/p/627572299

其中，强烈推荐的是，Matthew Stephenson，2012年的这本博士论文，Assessing the quality of low frequency audio reproduction in critical listening spaces。
系统的梳理了低频回放的各方面研究过程及相关情况，可谓是“半本”、“低频版“的“声音的重现”吧～～～
https://www.proquest.com/openview/b5f13d4a3ce9d9b9c142fdb3b4765369/1?pq-origsite=gscholar&cbl=51922&diss=y

这个研究生所在的Aalto大学在声学方面很有名吧。
他的研究受真力帮助了。国外正规的音响公司在科研上是有投入的。国内的貌似很少。

低音炮一个就行，就是人对低频指向不敏感

交响无际 发表于 2025-7-17 23:03
所以，如果不是因为有谐波失真，就听不出超低频的声源方位了吗？

佩服你找了那么多参考文献列表。
我觉得除了谐波失真可以保证有准确的方向，低频本身也是能够有方向感的，但未必准确。
首先，一般人家里低音实现不了自由场，大家听的都是混响场。也就是在房间里听，低音因为房间模式和驻波会有不均匀分布。
如果人头处在声压梯度比较大的地方，两耳的声音会有相位和音量差，就会有听感上的方向感。

但这个方向可能和实际的方向是不一致的。这现象在调试低音炮的时候，播放低频点频满房间遛时候能够体会到。

死翘翘 发表于 2025-7-17 21:14
失真的谐波会被听到，进而产生定位感。
另外，房间的驻波也会让低频出现不均匀分布，产生虚拟的定位感。

所以，如果不是因为有谐波失真，就听不出超低频的声源方位了吗？


之前也以为，超低频没什么指向性，声音一出来，就充满了房间。
但是，大概是7～8年前，在客厅折腾双低音炮时发现。

两个低音炮，放在不同的位置，哪个响，哪个不响，好像还是挺明显的了。
20～120Hz扫频测量时，肯定是特别清楚的。
放音乐时，如果只开左前角的低音炮，好像也是会感觉，左半边的超低频，会略多一点？


会不会，低音炮/音源附近的声压级更大呢？比房间其它位置的声压级，都略大一点呢？而人耳，是有可以捕捉到这个来声方向方位的呢？

如果是室外，即使是超低频，好像也是可以识别来声方向和方位的吧？

夸张一点说，如果把一个低音炮放在，客厅隔壁的卧室或厨房里，按说开着门，声音也会以声速快速充满客厅，但听感方面，肯定区别挺大的吧？


谢谢！

失真的谐波会被听到，进而产生定位感。
另外，房间的驻波也会让低频出现不均匀分布，产生虚拟的定位感。

还是需要自己测一下为准，我一直听到的低频都是有方向与定位的，网上的理论应该是过时的理念

楼主的感受是正确的，人声收音低切都在50-60Hz，不可能自己听不到自己的声音。

能分辨是因为楼主系统失真太大，哈哈，

nblinan 发表于 2025-7-17 18:50
50 以上以前测试过，能分辨

多谢多谢～

50 以上以前测试过，能分辨