我们借鉴敏力的技术，原因是理论上该技术确实具有先进性（1. 2. 3.）。但是我们发现，当遇到某某情况/需要满足某某需求/在某某性能特征上原有技术仍然具有一定局限性。我们提出，可以从xxx方面/角度/采用xx设计，结合xx原理，提高原有声学/电气性能，从而使其声音更好/更具普遍性/满足一定审美价值人群。
一说抄袭就甩专利，甩专利没错，但讲故事逻辑还能更好，大大方方说站在巨人肩膀上成为新的巨人又何妨

耳机俱乐部小黑 发表于 2025-8-12 19:01
我实话实说而已，没有也没必要黑你，经常刷帖子看到你的宣传文案，给我感觉很low，你可以让我放屁。

简单的事情搞复杂，现在都AI了，还搞那么多文案. 平台审核机制越复杂越要审核. 增加自己的难度. 简单点，照片，细节. 你自己评半天谁信啊

你可以当我说的放屁一样。

我实话实说而已，没有也没必要黑你，经常刷帖子看到你的宣传文案，给我感觉很low，你可以让我放屁。

艾尔芙莉德 发表于 2025-8-12 18:12
所以说，你这不是来推销的，而是来吵架给品牌得罪人的，公关灾难。

公关里，越是强势地位方，言行越是 ...

另外，我一直都说的大白话. 行或者不行. 只有您一直跟我文邹邹的讲什么精音，公关. 太高深我听不懂. 您不是大佬是什么？ 我们也很简单，就渡口那首歌，鼓声能敲到心里去，就过. 不行接着改. 声音不像视频，放出8k就可以，一目了然

poonhk 发表于 2025-8-12 18:28
第一眼不会把端子扯坏吗？

没那么脆弱

艾尔芙莉德 发表于 2025-8-12 18:12
所以说，你这不是来推销的，而是来吵架给品牌得罪人的，公关灾难。

公关里，越是强势地位方，言行越是 ...

我们放下技术不谈.也没必要.我不会AB其他品牌. 大家各做各的. 我经营的是店铺和产品. 不是经营的公关和评论. 这么小一个类目去搞公关和评论. 不如把这个回馈给用户. 西北人，制造业出身.没什么好听恭维的话给大家

YONGSE 发表于 2025-8-10 23:14
这个线唯一缺点就是不能出街.其他一致好评

不能出街没关系，你看那个大姐笑得很开心，这么粗抽人一定很爽了。

第一眼不会把端子扯坏吗？

耳机俱乐部小黑 发表于 2025-8-12 17:59
不好意思，还是觉得这个牌子很low

我和你们讲理，你都开始闪耳光子了. 还有必要客气嘛

YONGSE 发表于 2025-8-12 17:47
@艾尔芙莉德你自己看看这个帖子所有的人都有归属地，唯独您一个大佬没有. 谁有目的？ ...

所以说，你这不是来推销的，而是来吵架给品牌得罪人的，公关灾难。

公关里，越是强势地位方，言行越是要谨慎谦虚，这叫“言权倒置”。
你呢？天老大，我老二，“大佬”只是跟你对话的门槛，没有则各种“抛开事实”嘲讽，玩【歧视】+【阶级划分】——你扬仕品牌的客户，是什么爱马仕，瞧不起“普通身份”消费者对吧？
买你家东西=花钱给你当孙子是吧？

几个让人疑虑的事实问题，你呢？不做任何安抚和解决——各种话术诡辩+偷换回避，试图找我“杀鸡儆猴”+“堵嘴普通人”，你是拿键盘喷子的思维，做“推销营销”？？？？
（1）专利问题
1.要么走“精音”路线，名牌“懂得都懂”；
2.要么正经技术回应，“敏力啥声音，我们改进了啥，有啥区别”
3.要么糊弄过去，不谈完了
——你呢？又想装+显摆，又不想谈实际的/技术的，只能玩新闻系“栽赃冤枉普通客户”，强行按头，杀鸡儆猴是吧？

（2）淘宝客服问题
1.人家说了听感——你为什么直接喷人？甲亢还是超雄？
2.人家说了是淘宝客服——你怎么又变脸了？
——你这样，没有礼貌素质，没搞清情况，就动辄喷潜在客户，是敌对品牌派来的卧底吗？
——淘宝说法，和你论坛负责人，又冲突，左右互搏，客户有疑虑，你就要强行堵嘴攻击？

各种抽象行为，我是真看不懂——我也早就提前判断，你对于我回复的意见，会直接采取“攻击堵嘴”——你不是来做推广的，而是来论坛当祖宗，找人骑在头上拉屎的。

耳机俱乐部小黑 发表于 2025-8-12 17:59
不好意思，还是觉得这个牌子很low

不好意思，OK. 大家知道谁是就可以了

不好意思，还是觉得这个牌子很low

耳机俱乐部小黑 发表于 2025-8-12 14:59
这牌子宣传挺low的，不是我的菜

low或者不娄，这个你评论没用.而且至少我在这里是付费来的.

@艾尔芙莉德你自己看看这个帖子所有的人都有归属地，唯独您一个大佬没有. 谁有目的？大家都明白. 我们家就我这一个号.和其他人没有关系. 有事尽管找我. 13584533817！

整个对话都在这里？哪里有洗地？哪里有骂人？也没必要做类似的事情. 有就有，没有就没有. 我还不至于洗什么吧？感觉您是习惯了至高无上的批判人家才对.

艾尔芙莉德 发表于 2025-8-12 15:44
感觉还不如精音复刻，心虚急眼的太明显。

只能强调“有专利”、然后水军扯些“有本事你自己做个啊”不 ...

专利是厂家自己提的，所以谈专利这事扣别人头上。敏力高端都这么做，其实我也想找个能做这塑料的试试，搞不好确实有明显提升。其实我对抄不抄没啥，但是厂家突然拿专利说还保护自己我真的挺无语。

angel5630 发表于 2025-8-12 14:44
咋，谈专利也就一定有目的了？我上面也说了，其实声音好无所谓的，反正侵权也不是消费者的事情，不过这个 ...

感觉还不如精音复刻，心虚急眼的太明显。

只能强调“有专利”、然后水军扯些“有本事你自己做个啊”不知所谓的话，还围攻起来
——那说明这个产品，可能真就没几个自己的东西，复刻换皮+降配便宜+忽悠营销的老套路。

淘宝客服，和论坛负责人，描述还左右互搏，也让人看不懂；
一边自称国际化，算大厂，一边犯这种低级错误，过于草台班子——很难不让人心生疑虑：或者继续靠骂消费者堵嘴解决？公关灾难