|
本帖最后由 南方过客 于 2025-11-17 16:05 编辑 看管脚氧化不氧化不科学的吧,我这几年前买的新管还不一样氧化了吗,有仪器看测值,没仪器看水银 |
微信图片_20251117155435_23_191.jpg (207.82 KB, 下载次数: 2)
微信图片_20251117155436_24_191.jpg (232.24 KB, 下载次数: 1)
微信图片_20251117155437_25_191.jpg (225.08 KB, 下载次数: 1)
| 老电子管都是用过二手的买卖的多,完全没用过的也会有。自己想想年代,产量,没用过的可能性有多少 |
|
你好,ECL85哪个牌子声音比较好?对比上海6F3呢? |
| 就不能是保存不当吗 |
| 这家店铺前面看它的信用还蛮好的,大家注意避坑。 |
| 看8个并排的照片,右边4个应该是新的,左边4个上电长时间使用痕迹还是很明显的。 |
| 果然电子管的水还是太深了,所以我一直是敬而远之 |
| 双方都拿出测值数据吧。看管脚没什么用。 |
| 管子出厂前好像一般要上机做一定时长的测试吧 |
| 像图一,右边那个说是NOS没问题,老管子针脚氧化均匀很正常,但是左边那个管子明显经过一定时间高温工作针脚才会淬火一样。退货吧,除非卖家拿出发货照片能证明和楼主收到的不一样,基本上仲裁也是支持退货的。 |
wiljaywoowoo 发表于 2025-8-14 14:02 一点点问题不大,毕竟原厂生产出来也有可能上过机走测试。但是他图里有几个管脚颜色很明显,没有一定的使用时间不至于氧化成这样。就这样的管子充其量也就能说成色新,或者自己用过时间不长,但是说全新的肯定不行。 |
| 看顶部水银层也可以 |
| 牛比,这玩意要看测值,管脚氧化正常的 |
| 这东西要看测试参数吧 上过机 脚都有氧化痕迹 |
|
本帖最后由 ly025143 于 2025-8-14 13:04 编辑 |
Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标
GMT+8, 2025-11-19 04:43
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.