pseudo 发表于 2025-9-4 23:53
Hifi 这玩意又大又重又不好看。能在小空间做出好的效果才是最厉害的，我只能说现在大部分厂家其实都没什么 ...

寶達8系列，瑞士CH副廠Wattson 這些體積重量都不大

Hifi 这玩意又大又重又不好看。能在小空间做出好的效果才是最厉害的，我只能说现在大部分厂家其实都没什么技术，全靠几十年攒下来的名气活着。

defleppard 发表于 2025-9-4 07:27
那种大几十万上百万的音响一年也卖不了几台的，这玩意又不像豪车有钱人都会买，宝华会指望鹦鹉螺赚钱吗？

鸚鵡螺還不算貴，最麻煩最大的成本的是需要4台AMP來推

那种大几十万上百万的音响一年也卖不了几台的，这玩意又不像豪车有钱人都会买，宝华会指望鹦鹉螺赚钱吗？

點解咁貫？推介去小紅書看看方向哥的視頻，戴上耳機聽聽西班牙屏風之皇的聲音，貴是怎樣演繹

误食萌汉药 发表于 2025-9-4 02:13
过万的hifi产品，特别是5万以上hiend级的产品，物料成本一般都不是钱，物料成本里外壳基本都是成本最高的， ...

最后多说一句，这台CD机在国内卖7万多，而且还是德国非常知名的HIEND品牌了，不过现在好像停产了

过万的hifi产品，特别是5万以上hiend级的产品，物料成本一般都不是钱，物料成本里外壳基本都是成本最高的，然后是环牛，DAC芯片等，其实成本最高的是软成本，就是研发成本，一台产品往往要几个人研发调音两三年或以上的时间，德国某HIEND品牌的主事人六七年前在慕尼黑展会就说过一段很经典的话，大概得意思就是:很多人都问我们为什么HIEND级的CD机还在用十几元的CS4398芯片，而不用最新的ess9038pro等更新更强的芯片？因为CS4398更容易开发出我们想要的音色，我们投入了9个人研发了4年时间，如果就换个DAC就能换来更好的音质，那我会很乐意去做，因为就算是换ESS9038pro的成本对于我们的研发费用来说都是微不足道的，甚至还不及外壳成本的几分之一，而且两片ESS9038pro的成本还不及整机物料成本的5%，所以不是为了省成本，只是什么DAC芯片能开发出自己想要的声音，那他就是好芯片

茅子窝头超过日常需求

丹拿52se 发表于 2025-8-29 06:09
一身行头要配套原以为是流浪汉摔了一跤，岂料是大佬身着巴黎世家新款

大佬太凡尔赛了，学不来

真正好的音响非常的贵，所占比重非常的小！
有那么多的那么贵的音响，是因为：
我买回来的音响，用了500万RMB！
（装B）

留香小筑 发表于 2025-8-28 12:27
我觉得这鞋子我穿出去别人一定不会投来羡慕眼光

一身行头要配套原以为是流浪汉摔了一跤，岂料是大佬身着巴黎世家新款

gallons 发表于 2025-8-28 10:17
这东西好歹也要点技术含量

爱马仕的安全头盔卖你4W你怎么说，超市里20一个。

前几年说在香港，某奢侈品的纸质手提购物袋，2万多元人民币，国内同样的纸质手提袋成本不到5毛。

正经做器材的成本都不低的

没有买卖就没有伤害

任何一个领域，只要到了发烧的程度，都贵。
摄影 游戏 钓鱼 航模 麻将 ...

小众产品不适用市场锚定法则，音质与价格无相关性。看到有人认为存在即合理，卖这个价就立得住脚这种说法，可能是头顶绿油油的韭菜。

人家就爱卖这么贵，几个人买就可以不开张吃3年了，甚至极为小众的产品能否出名本质上就是看对不对土豪的口味。

不过威信，金驰，洛克是真的好听，尤其是威信，参考级，可惜价格每6个月涨10%

产品价格关联产能和可能销量来设定卖出价格,至于声音就是跟差不多同级对手林比,价格不会太脱节,一些音箱说什么一两万能打十多二十万的根本就只是宣传,不可能存在,品牌造得好的基本都是在该价格范围设定,只是有些限定产量纪念版才会超出其价格,看看二手市场流通的就是其价钱真实反映

不同牌子，不同风格音色表现，总有一款能撬动你的钱包

fantasticw 发表于 2025-8-28 13:08
汇率也是一个因素，一瓶可乐中国卖3人民币，欧洲卖3欧元。都是3元当地币，欧洲的可乐拿中国来卖，得24人民 ...

汇率还好 主要是很多音箱有进口税的

外加代理引进 代理也要赚钱